COIN:律師觀點：美國訴訟案例再次證明“不是你的私鑰，就不是你的代幣”

據Decrypto8月23日報道，加密律師賈斯汀·威爾斯在推特中概述了DarrellArcher訴訟Coinbase案件的最新分析。威爾斯認為，此次法院裁決可以提升為判例，它佐證了“不是你的私鑰，就不是你的代幣”。換句話說，如果比特幣和其他數字貨幣存儲在您無法控制私鑰的錢包中，法律將無法保護您。

律師：FinCEN擬議加密新規違反美國憲法第四修正案:電子前沿基金會特別顧問、Ropes & Gray律師Marta Belcher在CoinDesk上刊文稱，美國財政部金融犯罪執法網絡（FinCEN）擬議的加密法規征集評論時間很短，但大約有7500個人和公司提交了反對該提議的評論，這是FinCEN收到的關于擬議規則制定最多的的評論。對該提案的評論占自2008年以來FinCEN收到的所有規則制定評論的近70%。Belcher認為，如此多的人大聲疾呼這項提議，因為它公然侵犯了公民自由，該法規將為政府提供遠遠超過法規本身預期的數據。此外，該提案違反了美國憲法第四修正案。第四修正案要求執法人員在進行搜查或扣押之前，必須獲得有原因支持的搜查令。[2021/1/14 16:06:48]

Square正為其加密貨幣開放專利聯盟聘請律師:金色財經報道，金融服務公司Square正在聘請律師來領導其最近成立的加密貨幣開放專利聯盟（COPA）。[2020/9/23]

在本案中，原告DarrellArcher起訴Coinbase違反了用戶協議，原因是該公司拒絕向其提供此前由比特幣分叉而生成的比特幣黃金。在分叉發生時，Archer在Coinbase上存儲了350枚比特幣，Archer表示這將產生價值約15.9萬美元的BTG。

聲音 | 美國政府執法辯護律師：在美國外國法幣和數字貨幣交易需要納稅:美國政府執法辯護律師Jake Chervinsky在社交平臺上表示：“在美國，使用貨幣購買商品和服務（換句話說，用美元支付貨物）不是應納稅的事件。使用外幣和加密貨幣的交易是美國的應稅事件，因為美國國稅局將它們歸類為財產而非貨幣。”[2018/9/17]

然而，由于Archer已將其比特幣的控制權委托給了Coinbase，因此無法自行獲取分叉而出的BTG。正如威爾士指出的那樣：“只有在掌握自己私鑰的情況下，才能保證獲得分叉產生的代幣！”

加州第一上訴法院認為，Coinbase的用戶協議中沒有規定交付BTG的義務，因此無需向Archer交付BTG。Coinbase列舉了許多不支持BTG分叉的原因，如過去沒有支持比特幣現金的類似分叉，以及無法查看封閉的BTG源代碼。

威爾斯將該裁決視為美國數字資產托管判例法的一個里程碑。他指出，在數字資產托管權利爭奪中，美國其他司法管轄區很可能效法加利福尼亞。

“不是你的私鑰，就不是你的代幣”——通常是加密交易所或第三方投資經理眼中的真理。由于失誤或惡意攻擊，這些公司有時會損失數百萬用戶的加密貨幣。

看來，將加密貨幣發送到無法控制私鑰的存儲錢包或交易所也可能會導致潛在損失，哪怕對方是贏得數百萬加密用戶信任的Coinbase。

Tags：CHERCHEHERCOINCHER幣CHEEBSBABYTETHERCoinFarm

Luna