隨著比特幣從一種小眾的亞文化發展為一種全球性的金融現象,主流媒體渠道都在研究什么是加密貨幣,他們究竟該如何報道它。
結果并不總是美好的,尤其是在兩者最初交會的時候。加密支持者經常抱怨媒體的偏見。舉個例子,在一個 2018 年的 reddit 帖子中,發帖者主張稱媒體對比特幣有偏見,帖子里的所有評論都表示贊同。同年還有一個很長的討論比特幣的帖子,帖子里的大多數評論者表示存在針對比特幣的偏見。
當然,要找到媒體對比特幣的負面報道例子并不難。但是媒體真的對比特幣存在偏見嗎?其報道是否與公眾的興趣脫節了?是否有一部分媒體看好?
為了找出真相,LongHash 深入研究了主流媒體幾年來的報道史。
我們使用的數據集包含了 2016 年 1 月至 2017 年 4 月期間 26 家不同的高知名度媒體發布的 260 萬篇文章、新聞。這些媒體包括 CNN 和 CNBC 等主要新聞網絡,《紐約時報》和《華盛頓郵報》等主要報紙,以及雜志和 Wired、TechCrunch、Gizmodo、Vice 和 Mashable 等各種熱門新聞網站。這次的數據集并不包括主要報道加密技術的媒體。
PeopleDAO出售NFT以購買美國憲法副本:金色財經報道,名為ConstitutionDAO2的組織重新提出了購買稀有美國憲法副本的想法。該小組由ConstitutionDAO組成,該項目在去年籌集了 4700 萬美元通過拍賣行運營商蘇富比購買了一份副本。然而,它的出價被Citadel首席執行官Ken Griffin擊敗,競標失敗后,原來的團隊退出了該項目,代幣持有者投票選出一個單獨的團隊接手。名為PeopleDAO的新團隊正在進行最新的嘗試。該組織正在用NFT而不是Token進行眾籌,部分籌款金額保密,為避免再次被篡奪。[2022/12/8 21:29:58]
在數據集覆蓋的 260 多萬篇文章中,有 3580 篇在標題中提到了比特幣。雖然這個比例看起來微不足道,但必須注意的是我們的數據集包含了涉及方方面面的文章。舉個例子,與「美元」( 1368 篇)和「以太坊」( 282 篇)相比,比特幣的報道力度似乎已經相當不錯了。
不出所料,我們的分析發現,對比特幣的報道力度與比特幣的價格走勢有著緊密的關聯。根據皮爾遜相關性分析,2017 年,媒體報道力度隨著幣價的飆升一路升級。在數據集所覆蓋的時間段內,每天的比特幣報道數量與 BTC 價格呈現適度的相關性(0.39)。皮爾遜相關性得分范圍為 1 到 -1 ,即從完全正相關到完全負相關。
數據:美國國會2022年迄今已提出超80份加密法案,創歷史記錄:金色財經報道,自 2022 年 1 月以來,美國國會已提出 80 多份與加密貨幣、數字資產、區塊鏈和代幣化相關的法案,創下歷史最高記錄。據悉,這些法案主要分為6類,分別是:加密稅收、央行數字貨幣(CBDC)、數字資產和數字資產證券透明度監管、區塊鏈技術支持、制裁和惡意軟件問題、以及美國官員對加密貨幣使用的訪問和限制。(cryptoslate)[2022/5/22 3:34:12]
不過如果我們把這些數據繪制成圖表,我們可以看到,即使在 2017 年牛市之后,比特幣的價格一度劇烈波動,但媒體的報道力度卻下降到了牛市前的水平。2019 年年中的另一次價格暴漲同樣沒能引發媒體的興趣。
當我們將媒體報道趨勢與同期「比特幣」的谷歌趨勢搜索數據進行比對時,我們發現它們的相關性非常緊密—0.88,非常強的正相關性。
美國國會議員候選人Kurani將在Solana發布2022個NFT:金色財經報道,作為競選活動的一部分,旨在贏得眾議院席位的民主黨人Shrina Kurani將于今天在Solana區塊鏈上發布2022個NFT。Kurani表示:“在什么是加密、它的發展方向、它為誰服務方面存在很多誤解。而且我認為有一種方法可以讓我們在政策制定者和該領域的人們之間建立更多的橋梁,以便能夠進行更多的對話,這把我帶到了我的第二個目標,實際上是使加密社區能夠參與加密立法的未來。”[2021/12/17 7:45:15]
但存在相關性并不一定能告訴我們什么因果關系。有可能媒體的炒作是谷歌搜索趨勢的主要驅動力,也有可能是公眾對比特幣信息的需求推動了媒體的報道。不過當我們使用完全相同的日期將數據排開時,我們發現搜索興趣往往會在主流媒體報道之前激增。
換句話說:主流媒體的報道似乎是跟著公眾對比特幣故事的需求走的。
FDIC前主席:美國應為加密貨幣創建全新監管框架:據coindesk消息,美國聯邦存款保險公司(FDIC)前主席Sheila Bair在FutureFintech峰會上表示,美國應該為加密貨幣創建一個全新的監管框架,她歡迎對加密貨幣空間監管,倡導早日實施行動。她認為監管機構這加密貨幣方面得到了不好的聲譽。試圖將加密貨幣“擠入”貨幣交易法是行不通的。在某種程度上,美國需要一個聯邦框架對加密貨幣交易所進行監管。這些加密貨幣也可能是證券,但如果有ICO被用于募集資產,則需要對其進行管理。此外,Bair重申她支持“FedCoin”(央行發行的加密貨幣),這將解決目前貨幣政策問題中存在的過渡性問題,同時允許美聯儲維持其控制美國貨幣供應量的能力。[2018/6/22]
當然,并不是所有的媒體都以同樣的方式報道比特幣。我們分析了每個媒體的所有文章,以確定其總報道中專門報道比特幣的比例。
我們的發現并不特別令人驚訝。CNBC 是榜單上最專注于金融的媒體,其專門報道比特幣的文章比例最高。緊隨其后的是專注于科技的博客 Gizmodo ,Wired 和 TechCrunch 。CNN 和《紐約時報》等主流媒體則處于中間位置。TMZ 和 Refinery 29 等網站并沒有花太多時間在比特幣上,這是有道理的—它們的目的不是提供全面的金融報道。
美國俄亥俄州欲征收四名身份文件造假人員的500枚比特幣:美國政府正試圖征收四個被指控造假身份證明文件的人的500枚比特幣。據俄亥俄州司法部公布的消息,這四人據稱制造并轉讓假證件,例如俄亥俄州,密歇根州和猶他州的駕駛執照和個人身份證。起訴書指出,從2013年6月到2018年2月的近5年期間,他們獲得了四筆共500枚比特幣的凈收益。根據CoinDesk的比特幣價格指數,這些比特幣總額目前價值近550萬美元。如果根據檢察官的命令,被告們需要放棄比特幣,美國政府將會把它們添加到近年來從犯罪分子手中攫取的比特幣中。這些資金最終可能會被拍賣給公眾,從而為市場增加潛在的流動性。[2018/3/3]
當然,比特幣什么時候被報道,報道力度有多大,都只是故事的一部分。更重要的問題是,比特幣是如何被報道的。媒體確實對比特幣抱有偏見嗎?
為了找出答案,我們通過兩種不同的情感分析工具— VADER 和 TextBlob —對 3500 多篇比特幣文章進行了分析。雖然它們的運行方式略有不同,但主要都是通過拆解措詞來分析情感。兩者都以同樣的方式輸出結果:每篇文章的得分在 -1 (完全負面)和 1 (完全正面)之間。
例如,在 TextBlob 輸入一句話:「今天棒極了,我愛它!」 結果是 0.71 分;「多么可怕的一天,我討厭它!」 得到的分數是 -1 。雖然這種機器評估遠非完美,但它可以讓我們了解書面文本的情緒,而不必單獨閱讀和評估成千上萬的文章。
TextBlob 還會嘗試評估文章的主觀性,在 0 (完全客觀)和 1 (完全主觀)之間進行打分。
當我們通過這兩個工具來運行比特幣相關的報道文本時,它們的評分完全不同,但都沒有發現對比特幣有負面偏見的證據。
VADER 的分析結果提供了一個廣泛的分數范圍—每個點代表一篇文章的分數—但最大的集群落在圖的上半部分,接近 1 (非常積極)而不是 -1 (非常消極)。
TextBlob 的情緒分析生成的分數范圍要窄得多,但總體趨勢相同,情緒更傾向于正面而非負面。
TextBlob 還發現,大多數文章往往介于主觀性和客觀性之間,盡管肯定有一些非常主觀的離群值(靠近圖表頂部的少量粉色圓點)。
我們還查看了各媒體的情緒評分,以了解特定媒體是否存在看好或唱衰比特幣的傾向。在這項分析中,我們參考的是每個媒體發表的所有比特幣文章的平均情緒得分,因此我們最終只采納了發布了至少 20 篇以比特幣為中心的文章的媒體數據。
雖然 VADER 和 TextBlob 在具體細節上存在很多分歧,但我們依舊可以看到,在這兩項評估中,所有媒體的平均得分都是正面的。
根據這兩個工具,TechCrunch、Vox 和《紐約時報》都屬于最看好比特幣的媒體。路透社和 Axios 在這兩項分析中的得分都接近底部,但沒有一家跌破零,因此至少根據我們的分析來看,給任何一家媒體貼上唱衰比特幣的標簽都是不公平的。
TextBlob 的主觀性分析也很值得一看,雖然分數同樣相當接近。正如人們所預料的那樣,重視客觀性的傳統新聞機構得分較低—他們更客觀。基于互聯網的新媒體,如 Mashable、Vice、Vox 和 Gizmodo 則落在了更主觀的一邊。
在我們的分析中,我們沒有發現任何主流媒體對比特幣有偏見的證據。數據顯示,媒體的報道力度會緊跟公眾對比特幣信息的需求。兩種情緒分析工具都沒有發現任何定期報道比特幣的媒體有任何針對比特幣的證據。
當然,這些結論也存在一定的限制。數據覆蓋的范圍雖大,但仍然是有限的。它只囊括了 26 家媒體,參考的時間范圍只有幾年,但還有更多的媒體在寫關于比特幣的文章。基于機器的情感分析遠非完美,而且還有其他自然語言處理工具,如果應用于這個相同的數據集,可能會產生與 TextBlob 和 VADER 不同的結果。
人類本身合理的批判思維依舊是評估任何加密新聞文章的最好方法。但下次當你看到一篇文章指責主流媒體都唱衰比特幣時,你大可不必為此費神了。雖然肯定有一些持負面看法的人,但總體看來,媒體其實是相當看好比特幣的。
由于灰度效應,比特幣(BTC)在上個月的大部分時間里一直在橫盤整理,但現狀將很快改變。根據CryptoQuant的數據,灰度比特幣信托(GBTC)的價格溢價剛剛達到2019年4月以來的最低水平.
1900/1/1 0:00:00FX168財經報社(北美)訊?周三(2月3日),比特幣連續第三天走高,觸及過去幾周交易區間的上限3.6萬美元.
1900/1/1 0:00:00盡管對于全世界來講,由于新冠疫情的原因,2020年或許是糟糕的一年,但對于加密貨幣市場,2020年是具有突破性的一年。2021年,全世界都希望今年會是比去年更美好的一年,雖然不知道最終結果如何.
1900/1/1 0:00:00DeFi的魅力在于,它總能給人意料之外的事情。DeFi正在不斷地開疆拓土。從藍狐筆記的觀察來看,DeFi一開始是傳統金融的平行世界,但它又像是黑洞,引力越來越大,最終重塑未來人們的金融交互模式.
1900/1/1 0:00:002021年剛向前一小步,比特幣就開起了“過山車”,還是不系安全帶的那種。1月7號,單價首次突破4萬美元,這是不到一個月就翻了一番,正當“幣圈大佬們”摩拳擦掌開始賣課時,9號便又跌破了4萬美元,而.
1900/1/1 0:00:001月26日,中國深圳ZF發布通知稱,隨著比特幣和以太坊價格近期上漲,虛擬貨幣犯罪有所增加,涉嫌非法集資、CX、網絡賭博等。這條基本面消息昨天對加密市場產生了一定程度的紅色影響.
1900/1/1 0:00:00