數字人:解讀G7 CBDC規則報告：數字化貨幣戰爭已開始？

包括國際貨幣基金組織、世界銀行等國際金融機構和世界上最大的七個經濟體正在建立主權數字貨幣發行和監管官方標準。G7是由美國、加拿大、英國、德國、法國、意大利和日本組成的財長和央行行長機構，他們在一份報告中表示正與國際貨幣基金組織、世界銀行和國際清算銀行合作探索如何規范在銀行系統中使用央行數字貨幣。

該報告指出，到2022年底，G7、國際貨幣基金組織、世界銀行和國際清算銀行將完成穩定幣監管框架以及央行數字貨幣設計、技術和實驗研究和選擇。穩定幣是一種可以轉換為實際法定貨幣的數字貨幣，按照這份報告披露的信息，預計到2025年底，國際貨幣基金組織和世界銀行將具備促進兩個國家之間進行央行數字貨幣交易的技術能力。

聲音 | 蟲洞姜家志：行業對51%攻擊過度解讀:據核財經報道，在MiiX區塊鏈私享會上，蟲洞項目負責人姜家志認為，行業對51%攻擊過度解讀了，就算是真正有51%攻擊，不會對主鏈發生太大影響。51%攻擊能做到是：利用算力優勢，撤銷已發生的交易；掌握51%以上的算力優勢；雙重支付、阻止區塊確認、阻止有效區塊，以及有可能導致熊市和交易所損失。但51%攻擊不能做到：修改交易、阻止交易發送、改變數量、生產幣、挪用別人的幣。[2018/12/2]

此外，各國還將研究全新多邊平臺、全球穩定幣計劃、以及央行數字貨幣的使用范圍，旨在應對當前跨境支付所面臨的挑戰，同時在不損害貨幣控制和金融穩定前提下確保滿足G7金融穩定理事會的最低監管標準。

幣安何一：對于紅杉的事情是大家過度解讀了:幣安聯合創始人何一在問答會中表示，幣安當時比較弱小，的確需要大的投資基金幫助，但后來發現紅杉對幣安未來的發展幫助比較有限。中國傳統文化喜歡給對方面子，不想幣安這樣懟來懟去。公司能否發展好不是看和誰的關系好，還是得看是否真正對行業做出貢獻，是否是一個偉大的公司，是否真正對股東負責。[2018/5/18]

就在七國集團探索穩定幣監管路線之前，作為“央行的央行”的國際清算銀行聯合主要國家中央銀行共同編制、發布了一份關于央行數字貨幣的研究報告，旨在詳細討論央行數字貨幣類型、以及確定公開發行央行數字貨幣所必需的基本原則。不過國際清算銀行明確指出，這份題為《央行數字貨幣：基本原理和核心特征》的報告不會給出有關發行央行數字貨幣的意見，也沒有具體說明任何發行央行數字貨幣的計劃，報告中寫道：

以太坊安全主管解讀硬分叉Constantinople：重建區塊哈希值:據Ethnews的報道，今日，以太坊安全主管Martin Swende發布了一系列文章，介紹即將到來的以太坊硬分叉Constantinople正在討論中的一些特點。文章討論了V神提出的EIP210提案，Swende解釋道，提案將分成三個階段重建區塊哈希值，允許新的區塊直接與舊區塊不按順序地連接，增加區塊間的連接性。EIP210將按照EDCC或智能合約的方式算入哈希值，“將會強化輕客戶端要求”，這個區塊哈希值升級將使以太坊用戶免于查看歷史區塊哈希值。[2018/5/1]

“本報告不是關于是否發行央行數字貨幣或何時發行央行數字貨幣的一項決定，各國中央銀行將根據其轄區做出該決定，為這份報告做出貢獻的中央銀行也沒有決定是否發行央行數字貨幣。”

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

即便如此，這份報告還是列出了三項央行數字貨幣必要的基本原則，這意味著未來如果中央銀行發行此類資產，那么相關生態系統應立足于此原則，這三項基本原則分別是：

中央銀行不應通過發行央行數字貨幣來損害法定貨幣或金融穩定；

央行數字貨幣必須與現有貨幣形式共存并互補；

央行數字貨幣應促進創新和效率。

《央行數字貨幣：基本原理和核心特征》報告還指出，央行數字貨幣的其他重要組成功能還包括：可轉換性、便利性、安全性、速度、可擴展性、合法性和其他幾個特征。

而在最新G7牽頭的這份央行數字貨幣報告中，北美、歐洲和日本央行希望央行數字貨幣能實現與現有貨幣形式互換，并類似于現金一樣易于使用，并以很少或無成本的方式支持多種付款方式。此外，該報告還指出央行數字貨幣應包容傳統金融技術、滿足全天候即時處理大量交易的需求并不受網絡攻擊和中斷的影響。最重要的是，央行數字貨幣必須并遵守適用于已流通貨幣的法律法規要求，繼而確保中央銀行掌握的監管權力。

值得一提的是，報告還稱央行數字貨幣可以改善跨境支付，甚至能對抗類似Facebook發行的數字貨幣Libra，并且支持在新冠病疫情期間以更高效的方式將緊急資金轉移給消費者。需要注意的是，G7、國際貨幣基金組織、世界銀行和國際清算銀行指出央行數字貨幣不會是匿名和自營性的，這與使用分布式賬本技術的虛擬貨幣有所不同。

中國央行數字貨幣已走在世界前列

在2020年環球銀行金融電信協會(SWIFT)Sibos虛擬會議上，中國人民銀行副行長副行長范一飛透露我國央行數字貨幣目前已經處理313萬筆交易，交易規模達到11億美元，試點項目主要在深圳和雄安等大城市進行，并取得了“積極進展”，試點項目還會應用在即將到來的2022年冬季奧運會上。

毫無疑問，中國央行數字貨幣已經走在世界前列，以深圳羅湖區的數字人民幣紅包為例，10月12日18：00起，深圳市“禮享羅湖數字人民幣紅包”中簽者已經陸續收到中簽短信，還附有下載“數字人民幣APP”的鏈接，中簽者只要點擊即可安裝。數字人民幣APP安裝完成后，首先跳出來的是歡迎使用數字人民幣的界面，界面上還附有“上滑付款”、“下滑收款”、“法定貨幣”、“雙層運營”四個該數字人民幣錢包的特征。

根據選取中國銀行、工商銀行、建設銀行為紅包領取銀行的中簽者圖片反饋，幾家銀行的頁面基本一致，只是顏色上有所區別，中行和工行均為紅色，建設銀行為深藍色，或與銀行logo的色調一致。錢包界面下方有“存銀行”和“充錢包”兩類功能，頁面下拉則會出現“數字錢包設置”和“銀行卡管理”兩項設置功能。其中最亮眼的是操作界面上滑即為付款，下滑為收款，而且收付款界面均有掃一掃和二維碼，收款界面下方有“設置收款金額”功能，付款界面則有“碰一碰”和“轉錢”兩種功能。

就目前來看，各國中央銀行、國際間金融組織已經開始非常重視央行數字貨幣，彼此競爭或將不可避免，一場沒有硝煙的數字化貨幣戰爭似乎已經打響，未來發展值得關注。

Tags：數字貨幣數字人區塊鏈穩定幣數字貨幣詐騙數字人民幣是什么意思有什么好處區塊鏈通俗易懂的例子有哪些香港推出穩定幣是真的嗎知乎

酷幣下載