UNI:Glassnode報告：Uniswap代幣協議內容不夠透明，團隊預留代幣未鎖定于合約中

要點：

來自GlassnodeInsights的一份報告稱，UNI代幣的存儲方法本質上賦予了Uniswap對平臺的管理權限；

報告假定Uniswap的初衷是好的，因為其正逐步將治理去中心化；

Glassnode敦促Uniswap提供UNI治理代幣釋放時間表的詳細信息。

據Decrypt9月25日報道，市場分析公司Glassnode9月24日發布了一份關于Uniswap的報告，指責Uniswap在披露其代幣協議的內容方面做得不夠透明，并暗示它在處理為Uniswap團隊和投資者預留的代幣上可能違背了自己的承諾。

Otherside：Team Glacia的飛翼頭盔空投已經完成:金色財經報道，Yuga Labs旗下元宇宙游戲Otherside在官推宣布Team Glacia的飛翼頭盔空投已經全部完成，飛翼頭盔是一款可以在Otherside裝備的皮膚，純屬裝飾品，總計2,218件，此前該系列NFT的地板價高于0.6 ETH，但近期走低，本文撰寫時約為0.28 ETH。[2023/4/8 13:51:24]

圖片來源：unsplash

9月16日，基于以太坊ERC20代幣的去中心化交易所Uniwap公布了其UNI治理代幣，并表示分發給團隊成員和投資者的代幣將在4年內兌現。但這些代幣目前似乎都存儲于標準的以太坊地址中，這意味著任何控制密鑰的人都可以使用它們。報告寫道：

glassnode：比特幣的供應正以每月10萬美元的速度從流動狀態轉為非流動狀態:金色財經報道，據glassnode數據顯示，比特幣的供應正以每月10萬美元的速度從流動狀態轉為非流動狀態。非流動性幣是那些發送到沒有什么消費歷史的地址的幣，通常與投資者的積累和牛市買家有關。[2021/12/22 7:55:20]

“實質上，這種存儲代幣的方法給了Uniswap團隊和投資者相當于管理協議的權力。”

盡管Glassnode假設Uniswap的初衷是好的，或為了逐步過渡到去中心化治理，或為了對抗來自中心化交易所的的攻擊，但Glassnode想知道的是：到底是誰控制著密鑰？為什么代幣沒有鎖定在智能合約中？

Glassnode：自2020年3月以來，礦工開始大量持有BTC:金色財經報道，據 Glassnode 數據，比特幣礦工的未使用供應量僅比歷史最高低500 BTC 。這些比特幣作為區塊的獎勵給礦工，但從未在鏈上使用過。自 2020 年 3 月以來，礦工開始大量持有BTC。[2021/12/20 7:51:02]

Decrypt已聯系Uniswap及其創建者海登?亞當斯就此事發表評論。

在UNI發行聲明中，Uniswap表示已經鑄造了10億枚UNI代幣，并將在四年內逐步釋放。雖然大部分被預留給Uniswap社區成員，但只有2.15億枚是留給現在和未來的雇員，1.78億枚專門預留給投資者。協議顧問將獲得不到690萬枚代幣。

Glassnode：加密貨幣保證金期貨合約比例已降至46%，復合波動影響減少:金色財經報道，據Glassnode最新分析顯示，加密貨幣保證金期貨合約比例自2021年春季的牛市以來一直在下降，已從平均約66-69%下降到46%，這意味著目前超過一半（54%）的期貨合約是以現金或現金等價物充當保證金，減少了復合波動的影響。現金保證金期貨是指用現金或現金等價物，如與美元掛鉤的穩定幣來做抵押，往往是那些比加密貨幣標的物更穩定的抵押資產。加密貨幣保證金期貨則是以比特幣等加密貨幣資產為標的，在這些期貨合約中，交易者的風險和抵押品是基于相同的資產，因此有相同的波動性（即BTC），如果頭寸和對沖資產都在貶值，那么在清算之前，交易者幾乎沒有回旋的余地，風險急劇增加，但潛在的回報也成倍增加。[2021/11/4 21:23:44]

UNI代幣應該是四年釋放。這意味著團隊成員和投資者在四年期滿之前都無法獲得所有代幣。但正如Glassnode所指出的，釋放的具體細節很模糊。

你可能會問：那又怎樣？無論是Uniswap在四年內分批釋放還是現在全部獲得，不都是一樣的嗎？

但不要忘記，時間是一個重要的細節，主要原因有兩點。

首先是價格。UNI代幣目前的價格超過5美元一枚。如果有人在公開市場上拋售數百萬枚代幣，那么UNI代幣的價格可能會暴跌。當然，沒有跡象表明Uniswap一路開發出來的這一可用產品只是為了套現并讓它崩盤。但這正是它的克隆版版本SushiSwap的創始人在歸還資金之前所做的。

即使沒有巨大的摧毀力，拋售代幣也會影響價格，至少在短期內是這樣。過去，XRP的主要持有者Ripple曾因在市場上大量拋售XPR而備受指責。Ripple前創始人杰德?麥卡萊布擁有90億枚XRP，曾一度每天拋售約50萬枚XRP。

所有這些表明，社區成員了解更多關于UNI釋放的過程是非常重要的。

第二，UNI的主要目的不是為了填充錢包；它是一種治理代幣。持有有UNI代幣的人控制著網絡，就像股東投票決定公司的發展方向一樣。但與公司股票一樣，你需要持有一定量的代幣才能真正發揮作用。目前，僅僅是提交一個治理提議，用戶就需要持有或獲得至少1000萬枚代幣的委托。這有利于那些可以作為團隊投票的持有者，比如Uniswap。

此外，代幣持有者會做出真正的財務決策。他們控制著目前擁有4.3億枚UNI代幣的治理資金庫。這些資金被鎖定在智能合約中，將于10月份開始發放。40%的供應量在第一年釋放，然后在第二年釋放30%，以此類推直至釋放完。然而，資金的使用是由投票決定的。Glassnode的報告寫道：

“即使我們假設Uniswap團隊和投資者不會使用未釋放的代幣，他們也會在治理的早期階段擁有相當大的權力。”

Messari的研究員瑞安?沃特金斯說這是故意的。他告訴Decrypt：

“這樣一來，團隊在項目早期的治理中可以扮演重要的角色。”

但Uniswap團隊表示他們不會這么做。其在9月16日發布的公告中聲明道：

“團隊成員在可預見的未來不會直接參與治理，他們可以將投票委托給協議代表，而不會試圖影響他們的投票決定。”

正如Glassnode的報告所指出的：

“對Uniswp團隊來說，雖然看似高不可攀的1%的提案門檻似乎是權力爭奪所在，但更可能的是，這一模式的實施是出于善意，目的是保護協議在向去中心化治理過渡的早期階段不會發生根本性的變化，甚至以剝奪社區投票權為代價。”

而特許投票權在這里真的非常關鍵。誰在控制著這一去中心化的交易所？目前看來，它仍然由創造它的那些人控制著。

本文由Decrypt.co授權翻譯。

Tags：UNISWAPUniswapGLAUNIC幣BULL ROCK SWAPuniswap幣最新消息GLAX幣

Gate.io