數字貨幣:觀點 | 區塊鏈正掉進“技術至上”的新陷阱里

本文來源：未央網

作者：孟永輝

我始終認為，應用才是區塊鏈的本質意義。

正是因為應用，我們才會在數字貨幣身上認識并且發現了區塊鏈的存在和巨大作用。

這會給人一種錯覺，即發幣或者ICO是區塊鏈的唯一且有效的應用。

于是，當區塊鏈的風口開啟，我們看到的是一場以發幣或者ICO為代表的新創業浪潮的來臨。

不過，后來的發展告訴我們，僅僅只是進行發幣或者ICO，所謂的區塊鏈技術非但無法獲得良性發展，反而還會進入到死胡同里。

空氣幣、割韭菜等行業亂象，便是在這種大背景下誕生的。

這種現象讓我開始思考區塊鏈與發幣之間的關系，究竟什么才是合理且正確的區塊鏈應用，如何應用才能將區塊鏈的功能和作用發揮到最大。

觀點：新冠病大流行導致比特幣等數字資產的采用加速:新加坡星展銀行（DBS Bank）在8月份發布的加密貨幣季度報告表示，新冠病大流行導致比特幣等數字資產的采用加速。數字資產銀行Sygnum也認同這一觀點。

Sygnum銀行客戶聯席主管Martin Burgherr表示，“自從COVID-19病爆發以來，家族理財辦公室和個人對數字資產的興趣與日俱增，他們認為數字資產是一種替代方案，是抵御令人擔憂的通脹風險的一種方法。現在，銀行業正從封閉狀態中蘇醒過來，國內和國際銀行要求我們幫助建立B2B模式，使他們的客戶能夠投資數字資產，這一點已經顯著上升。”（CoinDesk）[2020/9/10]

如果想要獲得正確的答案，我們還是要回歸到比特幣。

因為正是由于比特幣的出現，才讓人們認為發幣或ICO與區塊鏈的這種深度綁定的關系。

觀點：15項政策加碼區塊鏈人才建設，人才難題還需企業一起破:浙江大學區塊鏈研究中心常務副主任蔡亮表示，今年地方政府和央企也落地了很多區塊鏈的應用場景，對于區塊鏈研究型人才、底層開發人才、應用復合型人才的需求明顯上漲。但是目前合格的存量區塊鏈人才僅占需求量的不到10%。另據國際權威咨詢機構Gartner預測，中國區塊鏈人才缺口將達75萬以上。

不僅企業在搶人，全國各地也在落實區塊鏈發展舉措，加速人才爭奪。據統計，僅從2019年10月24日后至今，國內從教育部等部委，到各省市，共出臺了15項區塊鏈人才相關的政策，從科研補貼到住房補貼，海南、泉州、成都等地更是開出了百萬元的人才扶持計劃，全國各地都在“筑巢引鳳”。

據不完全統計，截至目前全國約有35所高校開設區塊鏈課程或專業，僅占全國近3000所院校數量的1%左右。遠水解不了近渴，當下市場現存的迫切需求或許只能靠企業來助力促進產學研結合。在人才培養上，標準問題十分重要，這樣就能確保區塊鏈人才與社會需求相匹配，也能在源頭上避免產生人才泡沫。區塊鏈的大潮伴著政策的強力支持奔涌而來，區塊鏈人才站上潮頭，未來，填補幾十萬的人才空缺，企業的參與為人才發展搭上云梯，幫助區塊鏈更多更快的產業落地。（PANews）[2020/7/31]

從表面上看，比特幣與其他類型的數字貨幣并沒有太多的區別，都是屬于數字貨幣的一種。

觀點：OCC擬議的支付特許狀將讓更多美國企業參與競爭，并提供更好的產品和服務:針對美國貨幣監理署（OCC）計劃推出支付特許狀一事，Coinbase全球業務發展和穩定幣高級顧問Amy Lou對Brooks表示，“聯邦支付特許狀有可能使競爭環境民主化，促進創新，讓最需要的人能夠獲得金融服務，同時仍確保對消費者進行嚴格監管和保護。”

Lou進一步指出，國家級別支付特許狀有可能讓更多美國企業參與競爭，并最終為市場帶來更好的產品和服務。“任何必須處理各州資金傳輸許可證的人都知道，正確處理各種零散需求是多么困難，特別是在虛擬貨幣等新技術方面。通常，只有最大參與者才能獲得進行這種深入分析所需的資源，即便如此也無法確定他們是否做對了。”

據此前報道，OCC代理署長、Coinbase前首席法律官Brian Brooks接受采訪時表示，OCC計劃最快在今年秋季推出“支付特許狀1.0（Payments Charter 1.0）”。1.0版本將是“美國各州貨幣傳輸許可證的國家版本”，為非銀行支付提供商提供“具有優先權的國家平臺”，但不能訪問美聯儲的支付系統。在1.0版下運行大約18個月后，該機構將推出2.0版本，他預計這個版本將包括對美聯儲支付系統的直接訪問功能。（福布斯）[2020/6/27]

如果我們仔細觀察就會發現，比特幣與其他的數字貨幣之間還是有著很大的區別和聯系的。

動態 | 觀點：將區塊鏈技術引入政府部門是一個不可逆轉的趨勢:Cointelegraph今日發表分析師文章稱，在中國，區塊鏈技術已經找到了應用沃土。現有基礎設施的缺乏會刺激新技術的更快采用。政府對數字經濟的重視，以及對區塊鏈技術的謹慎但有希望的認可，是投資者應認真對待的重要信號。在其他國家，政府和金融機構也在考慮是否可以將區塊鏈應用于各種系統，以降低成本并促進公民對數據的訪問。2019年7月，七家大型韓國公司合作開發基于區塊鏈的移動識別系統，該系統計劃于2020年啟動，區塊鏈網絡已被命名為Initial DID Association。歐盟最近幾年也開始公開承認區塊鏈技術。將區塊鏈技術引入全球政府部門是一個不可逆轉的趨勢。值得回顧的是幾年前各國對區塊鏈的態度，以及現在正在發生的變化。[2019/11/25]

需要明確的是，我并不認為，比特幣與其他的數字貨幣在區塊鏈技術上有多少區別，因為單純地從技術上來看，比特幣與其他的數字貨幣之間的差別的確不大，甚至有些數字貨幣的技術比比特幣的技術還要先進。

金色財經現場報道 圓桌環節嘉賓關于EOS是否能擔當起區塊鏈3.0時代的代表的觀點:金色財經現場報道，今日在紐約舉行的2018區塊鏈無國界峰會上，Certik聯合創始人顧榮輝EOS及TPS不是區塊鏈3.0，需要用數學方法證明程序沒有bug。IOST聯合創始人及CEO鐘家鳴表示，EOS過于“簡單粗暴”，21個超級節點中聯盟無法避免，長遠來看不看好超級節點。Hydro Protocol聯合創始人王博聞表示需要等到EOS主網6月上市后再做評測。[2018/5/13]

特別是當玩家們把發展重點轉移到技術研發方面之后，我們看到了更多異常先進的區塊鏈技術的出現。

于是，我們不禁會問，既然比特幣與其他的數字貨幣在技術上并沒有太多區別，為什么比特幣受到了如此多的追捧，并且成為了一個世界范圍內的數字貨幣呢？

筆者認為，比特幣的先進性在于“思想”本身。

正是因為這種“思想”的差距，才讓比特幣能夠成為比特幣本身，而其他的數字貨幣只能淪為空氣幣，成為收割韭菜的工具。

所以，當有關區塊鏈的監管來臨，當越來越多的人開始將發展的重點轉移到區塊鏈技術本身的時候，其實，他們正在陷入到一個全新的怪圈當中。

一味地專注于區塊鏈技術的研究，而不去更新迭代區塊鏈思想，即使是再先進的區塊鏈技術，依然無法找到合理且有效的區塊鏈應用，更加無法發揮區塊鏈的本質意義。

這是人們之所以會感覺區塊鏈高冷、不可捉摸的根本原因。

若要把區塊鏈的功能和作用發揮到最大，再造一個類似比特幣的現象級的應用，我們真正應該做的并不僅僅只是簡單意義上的區塊鏈技術的研發和創新，基于區塊鏈技術的“鏈思想”的開放和創新才是真正讓區塊鏈行業突破發展瓶頸的關鍵所在。

然而，現在的區塊鏈玩家卻一頭扎進了技術的死胡同里，僅僅只是一味地做區塊鏈技術的研究，而不去思考如何將自身的思想跳出既定的怪圈，最后，讓區塊鏈技術僅僅只是技術本身，缺少了技術與應用之間的橋接。

Libra的境遇已經告訴我們，僅僅只是技術的領先，而不去更新和迭代區塊鏈的思想，就算是再領先的技術，只能僅僅算是一個技術而已。

除此之外，再無意義。

所謂的區塊鏈思想，并不僅僅只是用區塊鏈的思想去解決當下行業發展過程當中那些互聯網技術無法解決的痛點和難題，而是要跳出行業的局限性，真正讓區塊鏈看成是一個普惠大眾，激活大眾的存在。

從這個邏輯來看，區塊鏈與大數據、云計算、人工智能等新技術還是有著本質性區別的。因為這些新技術僅僅只是去解決行業發展的問題，它們并不會過多地關注個體或大眾在其中扮演的角色和作用，只要能夠解決了行業發展的痛點和難題，新技術的使命就宣告完成。

區塊鏈則不相同。

我們現在經常看到的以區塊鏈技術為肇始點的行業應用僅僅只是開始，當完成了行業的改造和升級之后，如何建構一個激活大眾、普惠大眾的全新的治理體系，才是真正讓區塊鏈技術的功能和作用發揮到最大的地方。

從這個角度來看，我們現在看到的以區塊鏈技術在食品溯源、版權保護、金融風控等領域的應用，僅僅只是一個開始。

當區塊鏈技術的基礎應用完成之后，我們還是要依靠區塊鏈思想的創新來建構一個全新的，區別于傳統和互聯網的治理體系。在這個全新的治理體系之下，區塊鏈的功能和作用才能發揮到最大。

以“區塊鏈+行業”為代表的全新發展時代的來臨，僅僅只是看到了開始，卻并未真正抓住本質。可以預見的是，在這種發展邏輯的指引下，區塊鏈的功能和作用是無法得到最大程度的發揮的。

只有將區塊鏈技術在行業的應用看成是一個開始，當這個階段完成之后，我們通過區塊鏈思想的創新將區塊鏈技術延伸到更多的場景里，最終建構一個人人參與、人人治理的新的治理體系，才是區塊鏈應用的終極奧義。

從本質上來看，比特幣與其他的數字貨幣同樣存在這樣的區別。

比特幣僅僅只是建構在區塊鏈技術之上的一種全新的貨幣形式，而真正讓比特幣受到如此多追捧的根本原因在于并不在于這種新的貨幣形式，而是在這種新的貨幣形式下所引發的對于傳統金融體系顛覆和重塑的功能和作用。

反觀其他的數字貨幣，他們僅僅只是借助技術衍生出來了新的數字貨幣，但是，卻并未真正建構一個完整且有序的運行體系，最終讓區塊鏈的應用變成了一個半拉子工程。

所謂的區塊鏈的本質意義和作用也沒有得到最大程度上的發揮。

當區塊鏈市場的監管持續，以技術研發和落地為代表的新發展模式似乎成為唯一的正確。

于是，越來越多的人開始投身到區塊鏈技術的研發當中；

于是，越來越多的人開始將區塊鏈技術應用到不同的行業和場景當中。

從表面上看，這種發展模式與單純地意義上的發幣或ICO有了本質性的區別。

然而，如果僅僅只是把這些僅僅只是局限在某些行業或場景的區塊鏈的應用看成是區塊鏈應用的全部，無疑極大地局限了區塊鏈的功能和作用的發揮。

這是當下區塊鏈行業之所以遭遇困境的根本原因所在。

從本質上看，發端于技術的應用僅僅只是開始，發端于思想的應用才是終極歸宿。

當我們基于區塊鏈思想建構了一個全新的治理體系和運行機制，才算是真正抓住了區塊鏈應用的本質奧義，才算是找到了區塊鏈發展的真正方向。

然而，現實的發展則正在向我們展示一條無比清晰的新圖景：

區塊鏈正掉進“技術至上”的新陷阱里。

Tags：區塊鏈比特幣數字貨幣數字資產什么叫做區塊鏈技術波場幣和比特幣的區別在哪里數字貨幣辛巴幣數字資產合法嗎

幣安幣