如果你現在認真研究NFT,那就跟6月初研究DeFi一樣,你很可能在接下看到一個異乎尋常的市場,或瘋狂,或凋萎。
NFT肇始于2016年,2017年,因為加密貓游戲,NFT迎來史詩級爆發。6月以來,隨著DeFi的火爆,NFT概念也再度走火。最近,甚至有人把NFT和DeFi結合,創造了基于NFT的借貸等玩法。于是,在各大媒體的報道下,仿佛就差臨門一腳,NFT就要成為下一個“萬能神藥”。
NFT的機會在哪里?普通人該怎么參與?哪些平臺是行業龍頭?
9月28日,巴比特邀請麥子錢包陸遙遠、Chintai中國區運營總監荊凱做客《8問大事件》直播間,就“NFT蠢蠢欲動,是保持關注但不下注,還是先梭哈致Fu?”進行觀點PK!內容相當精彩,如果你關注NFT,關注投資,那么經過整理的這篇文章將是你深度認知NFT的窗口。Enjoy。
嘉賓:
麥子錢包陸遙遠
Chintai中國區運營總監荊凱
主持人:
巴比特賈小別
第一問:NFT的歷史可以追溯到2017年的CryptoKitties,這些年,NFT的發展歷程是怎樣的?
陸遙遠:
沒錯,2017到2018年,加密貓占NFT交易量的比重可能在90%以上,生態不是很多元。那時候NFT主要是游戲,后來才演變成卡牌,變成NFT的藝術作品。
Uniswap Labs推出新功能:可直接在Uniswap錢包上瀏覽和創建NFT:5月9日消息,Uniswap Labs已宣布推出一項全新功能,允許用戶直接在Uniswap錢包上瀏覽和創建NFT 。Uniswap Labs于2022年12月初開始支持讓用戶創建NFT,隨后又推出了一個NFT聚合器平臺,允許用戶在主要市場上交易NFT。[2023/5/9 14:53:03]
我把NFT分為6類。
第一是藝術類,像數字藝術這種。
第二是收藏品類,比如像加密貓,鏈上的標志、符號,或是行業性質更濃的收藏品。
第三是游戲,像游戲類應用發行的NFT。
第四是體素3D,代表著未來一些和VR、AR結合的NFT。
第五是體育類,比如足球、籃球、棒球等有IP支撐的,對現實進行映射的NFT。
第六是比較大的功能型NFT,包括域名、會員,以及對應有服務的NFT。
整個趨勢,或者說熱點會隨著市場的變化而變化。玩新不玩舊。
第二問:為什么加密貓進入峰值落下至低點后沒有再反彈起來呢?問題出在哪?
荊凱:
我覺得從兩個角度看待:一個是財富積累和財富倉庫的角度,另外一個是市場流行風向或者MEME的角度。
先談前者。NFT一定程度上可以看做是加密市場的陰晴表。如果將比特幣、以太坊這些稱之為常規加密貨幣市場,NFT則是個性幣加密市場。常規加密市場的牛熊行情和NFT市場是正相關的。就是說行情不錯,大家就更有興趣、動力去探索加密貨幣理財、NFT等。
Dolce&Gabbana、inBetweeners與UNXD在OpenSea上推出新的NFT Drip系列:金色財經報道,Dolce&Gabbana、inBetweeners與UNXD在OpenSea上獨家推出新的NFT Drip系列。該系列由GianPiero D'Allesandro設計,包含2,000只數字熊。每只熊都穿著21款獨特的 Dolce&Gabbana產品中的一款。更重要的是,持有者將獲得與他們的NFT相匹配的獨家 Dolce&Gabbana服裝和收藏品的實物印刷品。?[2022/12/10 21:35:07]
盡管NFT從加密貓開始進入大眾視線,但NFT是一個次生市場,不是原生市場。NFT是個長跑賽道,它需要突破的圈層阻力大,依附性也強。過去幾年的行情變化對NFT市場而言影響是很關鍵的。
而從市場流行的角度看,喜新厭舊是常態,版塊輪動更常見。尤其是NFT這類市場,主導的其實是熱點。一種資產或者炒作標的在這種環境下很難長期維系熱度,如果沒有新的東西出來,下滑是必然的情況。
最后再說一點,NFT作為一個賽道是長期存在的,但NFT賽道也可能是十天河東,十天就河西,城頭變換大王旗。一個系統是否具有長存性,往往是以犧牲其中個體的長存性為代價的。
第三問:除了代幣炒作,NFT真正的價值在哪里?
陸遙遠:要談NFT的價值其實可以對比現實世界,現實世界大部分東西其實都是非同質化的。非同質化是NFT和普通的Token不一樣的地方,在區塊鏈世界能與現實對應的也就是NFT。NFT用一個標準去映射一些非標準的東西。
數據:BAYC系列NFT近24小時交易額增幅超100%:金色財經報道,據OpenSea數據顯示,Bored Ape Yacht Club(BAYC)系列NFT近24小時交易額為1346ETH,增幅達135%。近24小時交易額排名位列OpenSea第一。[2022/8/18 12:32:37]
我說NFT有6大類,我最看好,認為最有價值的是功能性的NFT,它背后所對應的服務,折扣、優惠、特權等等。因為價值是可以直接衡量的,可以對標背后的服務對應的價值,很多人認為的稀缺性、不可復制、唯一,我認為不是NFT真正的價值所在。
荊凱:
NFT的真實價值比我們當前看到的要大。NFT只是一種標準協議,但它提供了一種可能性,它讓區塊鏈可以對更多的領域發生作用。
NFT是嚴重依賴于用戶場景的,我們的生活中有許多內容有可能通過NFT標準,映射到區塊鏈上。但具體說哪一類型有必要映射為NFT,還要靠時間說話。房地產交易中,就算戶型完全一樣,301跟304還是有區別的。這些都可能會用NFT來實現。
NFT市場我認為是炒作開路,魚龍混雜,而且幾乎沒什么龍,全是魚。但在炒作過程中大家會去升級協議,去讓更有價值的東西進來。
我認為NFT承載的實際上是鏈改,它充當起了比特世界跟物理世界的鏈接。除了現有的加密藝術品、域名、虛擬世界和游戲中的玩法,未來通過合規性的改進,類似房地產、版權等都可以通過NFT協議的方式來進行表征,實現非標品的可信交易,有法律法規可以保障交易者的權益。
韓國SK集團電競廠牌NFT將以盲盒形式發售:7月5日消息,韓國最大電信集團SK將推出電競廠牌NICE,旨在尋找真正的電競愛好者一起在元宇宙中打造最大的電子競技品牌。多位電競選手及戰隊已簽約加入NICE,其中包括前FPX選手Khan,前OMG選手無狀態cool等,未來將會有更多的職業選手以及電競愛好者加入。
據悉,NICE發售首次采用MINT空投形式,將有1000枚其他已發售的藍籌NFT發放給所有參與公售的用戶,其中包括無聊猿BAYC#3264、BAYC#3947等。所有空投NFT均在其官網NICE.CLUB展示。SK集團旗下的電競戰隊SKT在2013、2015、2016年英雄聯盟賽事中均獲得了總冠軍。[2022/7/5 1:51:34]
未來合規會逐漸進入到NFT領域中,更多新玩法會出現。
第四問:從流動性來說,目前大多數NFT項目的代幣采用“雙幣模式”,?NFT更像是一塊招牌,真正的價值流轉,都是ERC-20的代幣,和NFT沒啥關系。兩位如何看待這種現象?
陸遙遠:
我把它稱為交易量倒掛的問題,也就是說NFT的成交量遠低于他的代幣在交易所的成交量,就是說,NFT項目產生的成交量所帶來的收益遠低于它的代幣的估值。股票也一樣,某個上市公司的股票的成交量會高于公司產品的成交量。
大部分人可能會覺得股票高估或者NFT代幣高估。但其實,ERC20代幣是預期,NFT是產品。NFT本身是一個遠期的,對未來這個領域看好的一個價格表現,它可能不能用一個很有現金流的判定方式去評估代幣價值,因而會產生這種差異。
門頭溝Mt.Gox交易平臺將向早期采用者發放紀念版Mt.Gox NFT空投:3月28日,據官方消息,門頭溝Mt.Gox交易平臺將向早期采用者發放紀念版Mt.Gox NFT空投,在2010年至2014年期間擁有MtGox帳戶的任何人都擁有免費領取資格,該計劃將完全獨立于Mt.Gox破產程序外,并且100%自籌資金。
Mt.Gox的每個用戶都有一個唯一的客戶編號,從1開始(Mt.Gox創始人Jed McCaleb的帳戶,創辦日期為2010年7月17日)一直到1066097。在Mt.Gox上創建的最新帳戶時間為2014年2月25日凌晨9:14。[2022/3/28 14:22:38]
荊凱:
之所以代幣的交易量大過NFT,我的看法就是大家在炒它的預期,預期項目未來還會吸引更多的人進來。
但是呢,也會有一個趨勢,隨著NFT的發行量變大,尤其是一些大的IP進來時,它會慢慢緩和這種倒掛的情形。
第五問:可否對現在熱門的NFT項目,比如Enj、Mana、Mene、Sand、Whale等做一個簡單評價?
荊凱:
我認為,Enj的原創性最強。2017年經歷過熊市,隨著NFT市場的發展,Enj也會水漲船高。不過我這里指的是它的影響網絡規模,不是代幣價格,代幣價格我很難預判。
Mana,Sand簡單看過一點,玩法比較正統,就沒什么其它好說的。Meme是驗證了市場是多么需要一個新的玩法,可以想見Meme的熱度也應該會挺快過去。
Whale這個項目有意思的地方在于,它基于一個價值假設:NFT資產是可以有自身價值所在的,并且能夠以此來發行代幣資產,然后,籌集來的資金能夠用來投入其它領域,比如孵化藝術品創作,進行基金管理等。我比較期待看到Whale的發展。
Ghst項目,我想額外提一下。不是說這項目本身值多少錢,而是借助于Aave平臺來玩,這是將DeFi+NFT結合在一起的一個典型項目,機制設計得體的話,可以有效的吸收DeFi帶來的熱度,形成自身的一個閉環玩法。
陸遙遠:
Enj我接觸比較多,他們之后應該會有一個較大的更新。我還是覺得他們中心化的程度比較高,但它現在來說還是NFT的龍頭,而且它偏底層協議。
Mana其實是個非常遠期的,要做類似于電影《頭號玩家》那種項目,但它現在的落地情況會讓人感覺和預期差很多。
Meme有關注沒特別參與。它在玩法上和DeFi結合很深,其實就是把流動性挖礦換成NFT抵押挖礦。它發行的NFT都是新發行的,并沒有說解決整個行業或者說現實的任何問題,只本身就是源于一個玩笑,然后不斷往前開發,他們后續方向的改變無法捉摸。
Whale的使用量非常高,他的代幣也有三個作用,尋求咨詢服務,購買NFT,以及租賃NFT,它個人性質比較濃。
第六問:MEME創造性地將NFT和DeFi結合起來,其強勢表現,帶動了大眾對NFT的興趣。DeFi+NFT模式能成為下一個引爆點嗎?
荊凱:
我個人是傾向于認為它會成為一個引爆點,關鍵是起來之后這火能燒多久。這個事情本身是挺好的,NFT有個問題就是交易量倒掛。NFT每天交易幾百個,它的代幣交易量火熱,很分裂。
但兩者結合后,實際上是用一種機制去刺激這些市場,早點完成早期用戶積累,去驗證商業模式,打破圈層的阻礙,還是有很大想像空間的。
第七問:NFT目前有哪些困境?
陸遙遠:
第一,以太坊上的NFT項目會受限于Gas費用,Gas費用一高,NFT就走不動了。大部分NFT的價格已經低于轉賬的手續費,DeFi興起造成以太坊鏈上擁堵,很多NFT開始沉睡,有些用戶離開,非常多的游戲型應用日活數據非常難看。當然,這會催生出基于Layer2的NFT應用,而非以太坊公鏈的NFT市場也會興起。
第二,NFT價值問題,目前沒有一個很好的標準去對NFT進行估值。NFT市場的價格差異會非常明顯。
第三,受限于NFT的基礎設施,目前看還是無法對接,映射現實世界中的非同質化的東西。
第四,這個領域的競爭不夠激烈。用戶量基礎遠低于DeFi用戶,NFT制作成本又非常高。
第八問:如過非要選一個NFT賽道,加密藝術、域名、虛擬世界、游戲、保險等領域。你選哪一個?
荊凱:
行業太早期了,非常難選。我會更多關注收藏卡交易的賽道,也許會打臉。前面提到過,NFT在協議+發行方IP方面需要得到支撐。而NFT收藏卡,是有現成市場、現成用例的,有一定的規模的領域,所以我傾向于選擇這個市場。
陸遙遠:
短期的話我會選功能型NFT,它對人們真正使用區塊鏈的一些服務有幫助。長期我會選虛擬世界類NFT。未來人類很多東西都會搬到互聯網上,互聯網上會有一個虛擬世界,它映射著現實世界,到時候,大家對NFT本身不會有感知。
最后一問:普通的NFT炒作者,如何在NFT市場中獲利?
荊凱:
NFT,DeFi賽道的投資風險都挺大的,該不該參與都應該自己做決策。
我覺得普通人沒有那么多精力和知識去分辨收藏品的價值,那么,第一,選一個門檻低,便宜的來參與。第二,我還是說收藏卡,普通人可以參與一些一級市場發行,并且在二級市場也比較容易出手的NFT,以此來熟悉NFT市場。當然,也要謹慎參與無名IP做的NFT發行活動,盡管潛在回報率會高,而風險也大。
關注有自己風格的作者,跟收藏藝術品一樣的道理。持續能夠出作品的創作者,更有機會得到市場青睞。
陸遙遠:
普通用戶如果沒有懂近期的流動性挖礦的演變,冒然參與NFT會更困難。NFT會帶有人文和歷史的變量,對海外文化的理解,難度會更高。大家還是觀望學習,中小投資者買龍頭不買小幣種,傾向共識更強的項目。大型投資者其實選擇的標的也不多。
另外我想說,我參與了流動性挖礦,也了解NFT,我覺得現在NFT的那些玩法其實是不夠成熟,它需要一些更有創新的東西。僅從獲利最大化的角度去看,其實不應該去挖礦,往往直接用有限的資金去投資,能夠獲得更高倍數的收益。因為流動性挖礦投入的本金一定是大于你用有限的資金去購買的。
9日迅雷原CEO陳磊與老東家的糾紛越鬧越大。迅雷指深圳市局已經對涉嫌職務侵占罪的公司前CEO陳磊等人進行立案偵查,涉嫌虛設交易環節侵占公司資產,制造虛假合同套取公司資金,涉案金額巨大,以及“.
1900/1/1 0:00:002020年6月至今,DeFi已經持續火熱了數月,流動性挖礦項目輪番登場。在一波波的暴富效應之下,如何看待和區分流動性挖礦項目?DeFi還有哪些合適的參與機會?背后有哪些風險?9月23日,OKEx.
1900/1/1 0:00:00在幣圈,每當技術項目陷入低谷時,資金盤就會蜂擁而出,這幾乎成為幣圈不變的規律。近來以太坊生態內的DeFi項目已經跌得慘不忍睹,包括各個領域的頭部項目都已經有了很大的跌幅.
1900/1/1 0:00:00要點: 一個由七個中央銀行和國際清算銀行組成的小組已發布了有關數字貨幣的綜合報告,詳細說明了數字貨幣應該如何設計。該小組成員包括美國聯邦儲備銀行,歐洲中央銀行,英格蘭銀行等.
1900/1/1 0:00:00上周五,比特幣的價格最終突破了過去30天來一直處于壓縮狀態的對稱三角形。在每日收盤價保持在1.1萬美元左右之后,比特幣的價格在多次交易量激增后回升至11448美元.
1900/1/1 0:00:00被認為比比特幣版本更好的數字賬本的容量正在消耗殆盡。這是上周以太坊的聯合創始人VitalikButerin發出的警告。他指出,對于一些用戶而言,基于以太坊的數字交易成本可能過于高昂.
1900/1/1 0:00:00