LIB:谷燕西：終止運行的Quibi對區塊鏈應用的啟示

最近，Quibi因為缺少資金支持，宣布停止運行。鑒于Quibi公司發起時動員利用的各種資源，這確實是一件非常令人吃驚的消息。但是，仔細思考一下，其實這也不太意外。實際上，類似的案例在國內的區塊鏈行業已經發生過，只不過它不為市場所知罷了。另外，這樣的案例依然在發生，這些項目進展的結果也不會太出意外。對于區塊鏈行業中的從業者來說，應該從Quibi的經歷有所借鑒。

Quibi是在2018年8月于洛杉磯成立的一個短視頻流媒體公司。它的發起人是好萊塢的著名人物卡茲伯格。卡茲伯格曾經擔任過迪斯尼電影公司的CEO，并且此后同斯皮爾伯格共同發起了夢工廠。所以他是好萊塢非常有影響力的人物。他認為在現代的流媒體形式當中，缺少一個以短視頻的方式提供高質量的作品的格式。他因此發起了Quibi這家公司來滿足市場中的這個需求。Quibi的意思就是迅速消費的意思。卡茲伯格對這個新視頻形式的判斷非常有說服力。他認為傳統的視頻產品盡管制作的質量非常高，但時間過長。而新興的像TikTok這樣的短視頻作品，由于是大眾生產，所以內容的質量并不高。市場上缺少一個內容質量高，但又是采用短視頻的流媒體方式。而且這個流媒體的交付載體應該是移動設備，因為現在年輕人在平時的工作日當中，只有碎片時間在手機上進行各種娛樂消費。他因此創建了Quibi這個公司。在他成立公司之后，他又聘請他以前在迪斯尼的同事，后來擔任過eBay和HP的CEO的MegWhitman作為Quibi公司的CEO。這樣的兩個著名的人物以及Quibi令人信服的商業邏輯動員了市場中很多的資源來共同支持Quibi的發展。好萊塢的電影制片商幾乎都投資了這個公司。在合作方面，它也簽署了重要的譬如電信運營商這樣的重要的合作伙伴。它還提前賣出了第一年的廣告。在內容制作方面也簽署了著名的好萊塢的演員，譬如JenniferLopez。Quibi產品于2020年4月正式發布。Quibi可以說是含著金鑰匙出生的。但是遺憾的是，僅僅6個月之后，它就不得不宣布停止運行了。

谷燕西：美國SEC在消除監管方面不確定性 有助于加密數字金融更規范發展:12月23日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，SEC對Ripple的起訴是意料之中的。目前市場中的絕大多數的加密數字貨幣的設計都非常類似于證券型產品。為了規范這個市場，SEC一直在不斷地強調證券的定義，也就是通常所稱的Howey Test。他在文中表示，由于SEC在此方面的立場以及它不斷采取的措施，美國市場中以不合規的方式產生的通證的數量已大幅減少。但是這并沒有根除，市場中依然不斷地出現不合規的項目。但是現在看來，SEC正在采取系統的方式來解決市場中的不合規的項目。谷燕西在文中指出，SEC采取的措施實際上是在消除在監管方面的不確定性，這有助于加密數字金融在更加規范的范圍內發展。由于此前瑞波幣這樣的加密數字貨幣的屬性一直沒有得到監管機構的明確表態，因此市場中此方面的各種創新都有違規的風險。現在SEC明確表明它對瑞波幣的立場，這就會有助于市場更加明確監管的態度，市場中此方面的不確定性因此會減小。他最后表示，從加密數字資產的發展趨勢來看，此后更多的新的數字資產會是以中心化的方式產生。譬如證券型通證就是此類。而完全像比特幣和以太坊這樣以分布式的方式產生的通證，出現的幾率就比較小。因此，比特幣和以太坊就是在分布式方式產生的資產中的最有代表性的數字資產。其獨特性會更加突出，其價值因此也就會提升。[2020/12/23 16:11:52]

現在Quibi終止運行，市場很快就能分析出它會導致失敗的各種原因。但現在對它的分析當中，要避免事后諸葛亮和幸存者的偏差的誤判。但是，成功需要各種條件具備，但失敗只需要一個因素就夠了。Quibi在短短的六個月的時間里就終止運行，不管它的其它的因素多么完美合理，一定有非常重大的失誤的。這些失誤同樣同樣是值得區塊鏈領域的創新公司所借鑒的。

谷燕西：美國貨幣監理署正在加速推進美國銀行業的加密數字化:11月5日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章稱，美國貨幣監理署正在加速推進美國銀行業的加密數字化。他表示，2020年開始，美國銀行業在提供加密數字貨幣相關的金融服務方面，開始出現全面的加速發展的情形。而且這個加速發展是美國銀行業從上而下推動的結果。具體地說，就是美國貨幣監理署新任領導人Brian Brooks推動的結果。 Brian Brooks從理念上就認為，現在的金融行業正在經歷本質上的改變，這樣的改變如同互聯網對世界的改變一樣。[2020/11/5 11:41:10]

首先，理論上的可行性必須經過實踐檢驗，才能被證明為是現在可行的。Quibi的商業模式非常符合邏輯。在視頻長度，制作內容和消費者的消費習慣方面，它都是合理的。即使是在今天，Quibi的這些判斷依然成立。但是市場對Quibi這個形式的接受速度并沒有像Quibi創始者們認為的那么快。根據媒體的報道，Quibi確實簽下了用戶。但是用戶支付的訂閱付費遠遠不足以支持Quibi的運行模式。疫情的出現顯然是一個非常重要的影響因素。但無論如何，Quibi這個產品在它出生之后的六個月之內沒有得到市場的接受是一個事實。

谷燕西：數字穩定幣競爭優勢是其底層清算結算系統及相應的配套設施:9月7日，區塊鏈和加密數字資產研究者谷燕西發表專欄文章《從USDT到Libra，分析數字穩定幣的商業模式》稱，數字穩定幣的競爭優勢就是其底層清算結算系統以及相應的配套設施。譬如對于在以太坊上發行的數字穩定幣來說，經營方完全不必另外開發底層清算結算系統，支付終端方面的工作也會非常少。另外，由于以太坊的全球性，所以它可觸及的用戶的范圍非常廣。這些優勢是通常的金融機構所不具備的。與此同時，他還表示，這樣的一些優勢并不能保證這樣的機構能夠只依據穩定幣來獲得足夠的收入。對于數字穩定幣的經營方來說，只有在一個能夠充分發揮數字穩定幣優勢的具體應用場景，才能保證這個數字穩定幣的持續經營。從另外一個角度說，如果一個數字穩定幣是作為一個通用性質的數字貨幣推向市場，那么這個商業模式就很難持續下去。如果是這種情形的話，這個穩定幣的規模越大，其失敗的幾率也就越大。[2020/9/7]

第二，Quibi采用了過于激進的商業模式。Quibi的創始者們相信他們的作品會馬上受到市場的歡迎。因此一開始就全面投入在數個領域進行產品制作。它的產品主要在三個領域。而且Quibi采用了采用高付費的方式來購買高質量短視頻作品，現金投入非常巨大，這就導致了經營過程中的現金流斷裂。在這個方面。它的失誤同Libra非常類似。區別就是Libra初始時過激的策略導致了最大的風險來自監管，其商業模式還沒有得到市場的檢驗。而Quibi的商業運作策略導致了它的目前的終止運行。

聲音 | 谷燕西：Libra經歷大改變之后可能首先推出基于美元的穩定幣:今日CBX研究院創始人和院長谷燕西在社群中表示，對Libra的分析應該特別注意以下三點。第一，Libra的本質上是區塊鏈技術以及其上的加密數字資產。只不過Libra把這些技術的應用抬高到了一個前所未有的高度。第二，Libra實際上在變化的過程中。這個項目從開始的出現到消息正式公布，已經發生了很大的變化。未來依然會發生很大的變化。第三，美國社會是個商業化驅動的社會。它不會完全禁止這樣的一個項目的推出，Libra在進行很大的改變之后，依然會推出。大概率事件Libra會專注于底層的區塊鏈，一定會提供實施穩定幣的技術標準，會首先推出基于美元的相應的穩定幣，然后更多種類的穩定幣會逐步推出。[2019/11/29]

Quibi失敗的經歷同樣值得區塊鏈領域中的公司借鑒。為了提高成功概率，首先一定要從小開始。一個產品不管在理論上如何多么合乎邏輯，但在實際落地的過程中，任何一個小的失誤都會導致整個項目的失敗。譬如在Quibi這個案例中，盡管它的很多方面在理論上是合乎邏輯的，在具體執行的一些方面也是非常完美，譬如在融資和預售廣告費方面，Quibi在這些方面的運作簡直無法再完美了。但是在其它方面，它的戰線鋪得太開，投入的資源過大。這樣的策略和經營當中的錯誤還是導致了它的失敗。在區塊鏈應用的領域中，同樣的錯誤也會發生。當一個公司過分自信自己所擁有的資源時，在實現目標和執行策略方面，就容易采用激進的方式，因此就可能導致失敗。摩根大通的Quorum就屬于此方面的一個案例。摩根大通在不久之前一直是自己在主導Quorum。但它最近將Quorum贈給了Consensus。顯然是摩根大通認識到，僅靠自己無法把Quorum發展到一個更高的階段。

聲音 | 谷燕西：未來的交易所模式一定是中心化撮合和分布式清算結算托管結合的模式:CBX研究院創始人和院長谷燕西認為，目前的交易所業務正面臨著區塊鏈和資產和貨幣數字化帶來的巨大的挑戰。未來的交易所模式一定是中心化撮合和分布式清算結算托管結合的模式；未來的交易服務會是一個基礎設施服務，就如同現在的電信服務和支付服務一樣；未來主導的交易所的組織形式一定是一個金融機構聯合成立的模式；未來的交易所一定是全球范圍內經營，不是現在的在各個監管轄區的范圍內經營；DeFi會應用于交易相關的各項業務當中。[2019/11/26]

一個創業公司的成功，首先是需要合乎商業邏輯。這樣的商業邏輯包括所設計的產品如何滿足市場中的一個具體需求。其次，它還是需要在具體的實踐中經過不斷的檢驗和完善。在具體的實踐過程中，需要進行不斷的調整，才能摸索出一個真正可行的商業模式。譬如Facebook在剛開始時受到歡迎，但此后出現了一段停滯期。直到Facebook加入了用戶活動分享功能之后，才又開始實現了增長。在區塊鏈應用市場，有一些項目盡管商業邏輯成立，但是在具體的運作中，需要進行大量的調整。譬如美國的房地產通證化。其目的是利用區塊鏈技術和通證來盤活房地產中的資金，讓房地產的買賣雙方都能夠從房地產的增值中受益。這樣的一個商業邏輯是沒有問題的。但是在具體的落地過程中，首先在監管方面就限制很多，其次房地產市場對通證化的接受程度也需要時間。同樣也需要時間將優質的不動產通證化項目介紹給潛在的用戶。所以這個市場是需要培養成長的。服務的提供方更需要改進自己的商業模式，同時同市場中的其它相關服務配合。譬如現在的一些最初的單項服務方開始通過并購方式建立提供更全面服務的能力，另外一些創業公司開始在業務方面同其它服務方開始更加密切的合作。顯然這些公司都認識到它們的最初的定位是無法很好地滿足市場中現在的需求，必須進行調整才能發展。

區塊鏈技術能夠創造巨大價值，這已經是市場中的共識。但是在目前的落地應用方面，現狀同理想依然有很大的差距。這表明市場中還沒有出現可行的商業模式，也就是現在目前就能產生價值的應用。在這樣的一個探索過程中，不同的服務提供方面臨著不同的問題。對于擁有充足資源的創業團隊來說，切忌因為過于激進而導致失敗，重蹈Quibi的覆轍。

Tags：穩定幣區塊鏈LIBLIBRA穩定幣有哪些品種區塊鏈專業是冷門專業嗎Equilibrialibra幣發行了嗎

以太坊最新價格