比特幣:研究：相比穩定幣交易量，芝商所比特幣期貨更能影響比特幣價格發現

10月14日，WilshirePhoenix投資公司發布了其《有效價格發現》報告，其中詳細介紹了芝加哥商品交易所(CME)的比特幣(BTC)期貨如何影響比特幣價格發現。

WilshirePhoenix公司得出的結論是：“CME比特幣期貨比相關的現貨市場對比特幣價格發現的貢獻更大。”研究人員還表示：

?“芝加哥商品交易所的比特幣期貨已經變得越來越重要了，這不僅體現在交易量和未平倉頭寸上，還體現在對現貨價格形成的影響上。”

Wilshire的分析正確地指出，傳統市場中的價格發現是一個有爭議的話題。這份報告還補充說，關于價格形成的研究經常會發現，期貨市場大部分時間更能影響比特幣的價格，但這并不意味著他們對CME比特幣期貨的結論是絕對的。

研究：全球前100家銀行中有55家擁有加密和區塊鏈風險敞口:8月12日消息，根據區塊鏈市場情報機構Blockdata的研究，按資產管理規模（AUM）排名前100位的銀行中，有55家銀行是主要加密和區塊鏈技術公司和項目的投資者。

這種參與包括銀行本身或通過其子公司對加密和去中心化賬本技術公司的直接和間接投資。Blockdata的研究將巴克萊（Barclays）、花旗集團（Citigroup）和高盛（Goldman Sachs）是加密貨幣和區塊鏈公司最活躍的支持者，摩根大通（JPMorgan）和法國巴黎銀行（BNP Paribas）也被認定為這一新興領域的連續投資者。（Cointelegraph）[2021/8/12 1:51:36]

根據這份報告，領先的衍生品交易平臺CME在其多個市場上每天的交易額為5.15萬億美元。根據納斯達克的數據，這一數字與美國股票市場每天4300億美元的交易量形成了鮮明相比。

動態 | 研究：36836份10-K報告中，僅242份報告提到區塊鏈或分布式分類帳:據Cointelegraph報道，沃爾頓信息系統教授Mary Lacity等人提取了2014-2018年的10-K報告，其中提到術語“區塊鏈”或“分布式分類帳”，并統計了一家公司使用它們的次數，發現結果非常溫和。在數據庫中跨越五年的36836份10-K報告中，只有242份報告（略高于0.5%）提到了區塊鏈或分布式分類帳。因此，大多數美國公司在10-K報告中對區塊鏈保持沉默，這表明參與區塊鏈的程度還不足以提醒投資者。 區塊鏈和分布式分類賬在去年被提及的數量下降。提及區塊鏈或分布式分類賬的高峰年是2017年，當時有112家公司使用這些術語。2018年10-K報告中提及這些詞的數量大幅下降，這與加密貨幣價值的急劇下降相對應，到2019年初，加密貨幣總市值降至1340億美元，下降了近90%。這種雙重下降似乎并非巧合，盡管企業區塊鏈應用程序與加密貨幣的應用程序有很大不同。[2019/8/12]

這些數據表明，衍生品交易量超過現貨交易量10倍的趨勢是常態，而不是例外。

動態 | 研究：暗網比特幣交易和比特幣市場表現成相反關系:據cointelegraph報道，研究機構Chainalysis報告指出，暗網活動相對不受比特幣價格的影響，并且在價格下跌時不一定會下降。根據報告中的數據，2018年暗網市場比特幣的交易與比特幣市場表現之間的關系是相反的。去年發送到暗網市場的比特幣價值增長了70％。[2019/1/19]

CME指數缺少關鍵的“成分”

美國證券交易委員會的文件顯示，6月，WilshirePhoenix申請成立一個公開交易的比特幣基金，類似于灰度比特幣信托基金。

值得注意的是，Wilshire基金持有的比特幣將跟蹤CME推出的比特幣價格指數——比特幣參考利率。

彭博研究：比特幣恐暴跌至900美元:彭博BI高級分析師Mike McGlone在最近的一次網絡會議上表示，他仍然看好區塊鏈技術，但是數字貨幣市場似乎被高估了，他認為比特幣將跌至900美元。比特幣價格最新報在6,794美元，較2017年12月觸及的歷史高點回落65%。若比特幣跌至900美元，代表將當前水平進一步回落87%。[2018/4/8]

在報告中，WilshirePhoenix解釋說，CME比特幣參考利率用于確定以美元現金結算比特幣期貨合約的價格。

芝商所比特幣參考利率成分??來源：WilshirePhoenix

對于CME和美國有抱負的基金來說，將穩定幣交易量排除在外，而將重點放在監管更嚴格的交易所或許是更有意義的。根據2019年的BitwiseInvestments報告，即使在CME沒有發現比特幣價格，多年來套利效率也有所提高。

Bitwise的分析發現，“這十個交易所之間的套利實際上是完美的”。因此，由于沒有持續的價格差異，CME參考指數可以輕松選擇少數交易所，但前三家除外。

盡管最近的Bitwise比特幣ETF提案已經撤回，但其價格形成與競爭對手有所不同。Bitwise使用更廣泛的基本成分，它還包括基于穩定幣的交易所。

Bitwise比特幣ETF提案，2019年3月?來源：BitwiseInvestments

熟悉加密貨幣市場的人士會知道，穩定幣的市值、交易量、山寨幣交易對及其對加密市場的影響在過去兩年中已大大增加了。

過去兩年中，穩定幣的市值不僅增長了八倍，達到210億美元，而且穩定幣交易對的支配地位及其交易量也大幅增長。

Messari的比特幣“真實交易量”?來源：Messari.io

更令人擔憂的是，CME將三個主要交易所排除在比特幣參考匯率之外。

上述數據導致交易所在選擇更具包容性的指數中存在巨大差異，例如Bitwise的“實際比特幣交易量”，Messari的“實際交易量”和Nomics的“透明交易量”。根據Messari的24小時數據，無論CME選擇哪家交易所的背后原因是什么，其BRR指數都將排名前三的交易所排除在外。

穩定幣對價格形成的影響尚未檢驗

WilshirePhoenix的報告是朝正確方向邁出的一步，這項研究的方法論無可挑剔。有足夠的證據支持他們的結論，即與受監管的美元法幣交易所相比，CME比特幣期貨更能影響比特幣價格形成。

盡管執行得很好，但分析并不能證明幣安，Bitfinex，火幣或OKEx形成的比特幣價格不影響現貨價格。機構投資者可能對監管較少的交易所交易量或比特幣在穩定幣中的定價不感興趣，但這并不意味著這些對價格的形成無關緊要。

對于散戶投資者而言，使用更廣泛的交易所和定價機制對檢驗比特幣等資產的價格發現更有意義。這一結論并不等于說明CME的比特幣參考匯率是錯誤的或易于操縱的。

監管不嚴的交易所是否通過利用做市商和大客戶，而幾乎不用支付任何費用就可以放大交易量？在試圖確定它是否會影響比特幣的美元價格形成時，Tether的波動率是否過高而不用考慮？這些都是有根據的問題，值得進一步討論和調查。

因此，在推斷CME比特幣期貨對比特幣價格發現的貢獻最大之前，我們有必要進行更廣泛的評估。

Tags：比特幣區塊鏈比特幣價格SHIR比特幣中國官網打不開區塊鏈用大白話解釋比特幣價格今日行情狗狗幣SHIR價格

OKB