以太坊價格 以太坊價格
Ctrl+D 以太坊價格
ads

OPT:Optimistic Rollup 的兩難困境:資金效率與安全性難全

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

三句話講完

我們認為,流動性提供者會更喜歡ZKR-Uniswap,而非OR-Uniswap,因為前者的資本效率更高。

若想提高OR的資本效率,需要縮短其挑戰期,從而降低對Layer1發動“欺詐+審查”攻擊的成本。

從根本上來說,這是OR在資本效率和安全性之間的兩難困境:提高資本效率一定會降低安全性。

背景

近幾個月來,以太坊上的gas價格上漲引起了人們對可擴展性解決方案,尤其是Layer2可擴展性方案,的興趣。這類方案大致可分為兩類:有效性證明vs.欺詐證明。我們之前在這篇文章和這篇文章中比較過這兩類方案。

有效性證明類方案包括ZK-Rollups和Validium。以太坊主網上已經部署了類似的系統,包括我們自己的StarkEx。

AC:Fantom正在考慮集成Optimistic Rollup以將Fantom連接到以太坊:8月9日消息,Fantom基金會聯合創始人兼架構師Andre Cronje(AC)表示,Fantom正在考慮集成Optimistic Rollup以將Fantom連接到以太坊。Andre Cronje稱,如果Fantom采用Optimistic Rollup并提供以太坊上完整的交易歷史記錄,那么Fantom需要支付交易費用才能將這些快照寫入以太坊。Fantom基金會首席執行官Michael Kong補充說,以這種方式實施Layer2技術將使Fantom網絡能夠從以太坊生態系統中獲得更多流動性。[2023/8/9 16:16:00]

欺詐證明類方案包括OptimisticRollups。其中一些方案即將在公共測試網上線。OR是最新一代欺詐證明設計,其前輩是閃電網絡和Plasma。對于那些深受以太坊擁堵之苦的去中心化應用開發者來說,OR是很有吸引力的,因為這類方案能夠保持Solidity代碼不變,并將去中心化應用遷移至成本較低且具有可擴展性的OR上。

Optimism自Bedrock升級以來每筆交易中L1數據費節省約56.6%:6月9日消息,Dune數據顯示,Optimism自昨日6月7日凌晨Bedrock升級完成以來,總計為用戶節省了約13.3萬美元的費用,目前平均每筆交易費用為0.16美元,在每筆交易中L1數據費(Optimism的用戶必須支付將交易提交給以太坊的費用)節省約56.6%。[2023/6/9 21:26:22]

OR背后的基本概念:只將交易數據發送到主鏈上。計算和狀態存儲不再發生在主鏈上,而是轉移Rollup上,由Rollup上的區塊生產者和驗證者來執行計算工作。該方案假設至少有一位用戶會及時發現欺詐并向主鏈報告,從而確保系統的完整性。當一個OP區塊的挑戰期結束以后,該塊也就被公認具有終局性了。

OP(Optimism)短時上漲觸及3美元,24小時漲幅18%:金色財經報道,OKX行情數據顯示,OP(Optimism)短時上漲觸及 3 美元,現報價 2.95 美元,24 小時漲幅 18%。

此前報道,Coinbase 的以太坊 L2 網絡Base的開發將基于 OP Stack 構建,并與 Optimism 合作。[2023/2/23 12:25:45]

分析

接下來,我們將從流動性提供者和用戶的角度來分析OR。

假設有一個與Uniswap一樣大的應用可以輕而易舉地通過移植現有的Solidity代碼來無縫遷移到OR上。讓我們從流動性提供者和用戶的角度來分析OR。

流動性提供者

如上文所述,OR會定義一個挑戰期,以便發現并報告欺詐行為。取款的等待時間必須長于DTD,否則該系統很容易就會因為失竊而失去償債能力。

以太坊技術服務商 OpenZeppelin 發布 Optimism 智能合約審計報告:11月25日消息,以太坊技術服務商 OpenZeppelin 發布 Optimism 智能合約審計報告。從 2021 年 3 月 15 日開始,OpenZeppelin 在 7 周的時間里與 3 位審計師一起審計了 Optimism 的代碼庫,共發現 4 個嚴重和 4 個高度嚴重的問題,并提出修改建議以減少代碼的攻擊面和提高其整體質量,Optimism 團隊已承認或修復所有嚴重問題,代碼已遷移到新存儲庫。[2021/11/25 7:10:27]

出于安全的考慮,延長DTD會比較好,從而提高下述這種攻擊的成本:

OR驗證者發現欺詐,并將fraud_detected交易發送至內存池。這時,OR驗證者已經履行了職責:發現并“報告”了欺詐。但是,只有將fraud_detected交易上鏈,這個告狀才是有效的。

SushiSwap CTO:Optimism受VC影響偏袒Uniswap,故SushiSwap選擇更“可信中立”的Arbitrum:SushiSwap首席技術官Joseph Delong發推表示,SushiSwap之所以選擇Arbitrum而非Optimism作為二層擴容方案,是因為Optimism受VC影響給了Uniswap優惠待遇,阻礙 SushiSwap而支持Uniswap率先推出,因此SushiSwap才決定改在更“可信中立”的Arbitrum 上推出。

Joseph Delong稱此前SushiSwap部署到Optimism的Kovan測試網后,安排了與Optimism團隊的通話并計劃進一步部署到主網,但Optimism團隊明確表示“Uniswap必須優先”,Joseph Delong認為這是“Paradigm和a16z與它們的投資項目勾結以獲得優惠待遇”。而OptimismPBC聯合創始人兼CEO Jinglan Wang則對此回復稱,“Uniswap率先部署是因為它們在1.5年前就與我們商討合作,這早在Sushiswap之前,所以優先推出不是因為厚此薄彼”。

7月13日Uniswap V3正式上線以太坊擴容方案Optimism,此前5月底SushiSwap已在Arbitrum上部署。[2021/8/12 1:50:01]

假設在DTD期間,攻擊者租用足夠多的算力來挖礦,將包含fraud_detected交易的區塊替換掉。此舉可視為對fraud_detected交易的無聲攻擊。為什么說它是無聲的?因為從無辜旁觀者的角度來看,整個網絡似乎平安無事。如果沒能將包含欺詐證明的交易上鏈,當然不會發生交易回滾。

為了證明我們的觀點:資本效率和安全性之間存在權衡關系,我們接下來會說明其由來和影響。假設DTD有一周的時間;一些人認為時間過短帶來的風險太高)。根據我們的分析,無論DTD是1天還是兩周,都只是安全性和資本效率之間的權衡曲線上兩個不同的點而已。根據DTD時長的不同,攻擊者需要承擔的成本也在100至1000萬美元之間。攻擊者承擔的成本并不直接取決于其所追求的利益,如果OR持有數十億美元的資產,那么攻擊成本高達數百萬美元也不能阻止他們。

由于流動性提供者的行為,機會成本對去中心化應用的影響很大。這段時間來,我們已經看到流動性從Uniswap流向SushiSwap,又回到Uniswap上。將OR-Uniswap與ZKR-Uniswap進行對比。流動性提供者現在可以選擇將資金放在OR-Uniswap上鎖定一周時間,或放在ZKR-Uniswap上鎖定30分鐘。ZKR-Uniswap有一個基本優勢。從長期來看,代幣經濟或其它激勵機制難以打敗這種優勢。

經常有人問我們:快速取款能解決這一問題嗎?能夠在OR和ZK-Rollup之間創造公平的競爭環境嗎?

不能。快速取款只會通過縮短取款時間來改善用戶體驗,不會提高資本效率:必須在Layer1智能合約中鎖定足夠多的資金來支持整個DTD期間的取款。

另外,快速取款只能用于同質化資產,遇上非同質化資產就沒有用。即使對于同質化資產來說,需求量越大,機會成本越高。事實上,當很多人都想交易供不應求的同質化資產時,機會成本非常高:不妨想象一下,整個DeFi領域的用戶都想交易YFI時,提前鎖定足夠支付一周取款額度的YFI需要多少成本。在這樣收益率暴漲的時候,如果要你鎖定YFI,你希望獲得多少回報?

有些人可能會說,流動性提供者不足為慮,因為整個DeFi領域會集中到同一個OR上,降低用戶的取款頻率和交易成本。

請注意,這一假設的前提是,沒有任何去中心化應用運行在OR以外的地方,包括Layer1和ZK-Rollup等。

我們認為,即使在這一場景下,隨著OR的吞吐量增加,安全性也會下降。為什么?讓我們從用戶的角度來思考。

用戶

信任:Alice可能會相信OR,或者更具體來說,至少有一方會驗證OR的當前狀態。這就意味著,從Alice的角度來說,OR在本質上是一個可信系統。可信系統以驚人的規模運作,通常是高價值企業的基礎。這些企業在努力不辜負信任,因為它們的聲譽越來越好。

不信任:Alice可以親自驗證OR的狀態。遺憾的是,驗證OR的成本與OR的吞吐量成正比:例如,如果OR將以太坊的可擴展性提高20倍,驗證成本也會提高20倍。久而久之,只有少數富人才能負擔得起高吞吐量OR的驗證成本。

就今天來看,這種擔憂也不是杞人憂天:目前,驗證以太坊是一種利他行為。一些人認為,當前以太坊的驗證成本之高,已經到了會損害去中心化的地步:受成本的影響,驗證以太坊完整性的網絡參與者在減少。換言之,去中心化程度降低和安全性降低才是真正的問題。

結論

OR面臨兩難困境:它無法達到ZK-Rollup那樣的資本效率,因為這會降低其安全性。這是OR的固有問題,而非設計細節問題。因此,在選擇是運行在OR還是ZK-Rollup上時,任何應用都會更傾向于后者,因為后者會吸引流動性提供者。

感謝DanRobinson對本文初稿的建議。

Tags:SWAPOPTTIMITIMTrustSwapOPTCOptimismtime幣上交易所了嗎

比特幣行情
數字貨幣:一周回顧:PayPal入場引爆加密市場;LINE就數字貨幣項目進行談判

過去一周,PayPal入場成為加密行業最為重要的一個事件,這可能會改變整個加密市場今年的走勢。 PayPal與加密市場 本周支付巨頭PayPal終于宣布進入加密貨幣市場,其將允許客戶使用其在線錢.

1900/1/1 0:00:00
EFI:歐盟擬議的加密新規MiCA將產生哪些影響?

原文:?Cointelegraph,原文作者:KIRILLBRYANOV譯者:Odaily星球日報|念銀思唐加密領域存在一個“玄學”現象——秋季往往是監管機構的活躍季,2020年也不例外.

1900/1/1 0:00:00
區塊鏈:萬向肖風:區塊鏈應用模式的終極猜想

10月27日,由萬向區塊鏈實驗室主辦的第六屆區塊鏈全球峰會在上海外灘W酒店盛大開幕。萬向區塊鏈董事長兼總經理肖風博士在峰會主會場壓軸登場,發表了題為《區塊鏈應用模式的終極猜想》的演講.

1900/1/1 0:00:00
CREAM:回顧FTX SBF借幣做空事件:沒有信仰的“天才交易員”

FTX即將發布錨定美股知名股票的代幣,吸引了一大波流量。而就在不久前,DeFi領域巨頭YFI從43966美元的最高點下跌到16000美元左右,回撤達到了驚人的64%.

1900/1/1 0:00:00
BIT:彭博社:PayPal正在洽談收購包括BitGo在內的多家加密數字貨幣公司

據彭博社報道,知情人士透露PayPal正在洽談收購包括BitGo在內的多家加密數字貨幣公司,預計將在幾周內和BitGo達成協議.

1900/1/1 0:00:00
以太坊:Vitalik 最新演講:以太坊基金會的二次方募資革命

原文:DimensionTech2020年10月20日,在「第五屆網絡社會年會·實踐智慧之網」暨「天問:世界觀的對話」活動上.

1900/1/1 0:00:00
ads