2020年10月8日晚間,深圳市人民政府發布通知,將聯合人民銀行在羅湖區開展數字人民幣紅包促進消費試點活動,由羅湖區財政出錢,面向在深個人,采取預約后“搖號抽簽”形式,發放1000萬元“禮享羅湖數字人民幣紅包”,每個紅包金額為200元,紅包數量共計5萬個。
中簽者根據中簽短信指引下載“數字人民幣APP”,并在選定的銀行開通"數字人民幣錢包"后,即可領取200元數字人民幣。收到的紅包在羅湖區轄內已完成數字人民幣系統改造的3389家商戶無門檻消費,可根據實際交易情況分次使用,但不能轉給他人或兌回至本人銀行賬戶。紅包有效期為10月12日18時至10月18日24時,超過有效期未使用的紅包將由數字人民幣系統統一收回。
這成為數字人民幣首次進行一定范圍的社會公測或實際使用,標志著數字人民幣真正“呼之欲出”了。
這也使此前一直被冠以“DCEP”、存在各種猜測、充滿神秘感的央行數字貨幣基本露出真容,很多問題得以明朗化。當然,也還有不少問題需要進一步探討明晰。
數字人民幣的基本定位與運行特點
2020年9月中國人民銀行副行長范一飛發表了《關于數字人民幣M0定位的政策含義分析》,對數字人民幣的定位和運行特點做出了權威說明,主要包括:
1.數字人民幣是法定貨幣的數字化形態
中國銀行推出“福仔”數字藏品:金色財經報道,中國銀行在首屆世界設計之都大會推出限量版“福仔”數字藏品,在中行展廳互動區可掃碼獲得,此外中國銀行還推出中銀數字人虛擬投影,這是中國銀行首次推出數字人形象技術。[2022/9/16 6:59:48]
上文直接以“數字人民幣”替代以往“DCEP”,就是避免人們誤認為央行要推出的數字貨幣,是人民幣之外的新的一套貨幣體系。
按照人民幣的法償性規定,以數字人民幣支付我國境內一切公共和私人債務,任何單位和個人在具備接收條件的情況下不得拒收。同時,數字人民幣也自然要納入人民幣貨幣總量進行統一管理。
由于數字人民幣仍然是中心化的,而不是去中心的,因此,并不一定需要運用類似比特幣或以太坊那樣的區塊鏈技術。
2.數字人民幣主要定位于M0
需遵守《中國人民銀行法》、《人民幣管理條例》等與現鈔管理相關的法律法規,遵守大額現金管理及反洗錢、反恐融資等法律法規。
數字人民幣仍實行“中央銀行-商業銀行”的“二元運營模式”。央行選擇在資本和技術等方面實力較為雄厚的商業銀行作為指定運營機構,根據客戶信息識別強度為其開立不同類別的數字人民幣錢包,進行數字人民幣兌出兌回服務;指定運營機構與其他商業銀行及相關機構合作,共同提供數字人民幣的流通服務;數字人民幣只能用于收付,不能用于發放貸款,所以不予計息;央行建立免費的數字人民幣價值轉移體系和金融基礎設施,不向發行層收取兌換流通服務費用,商業銀行也不向個人客戶收取數字人民幣的兌出、兌回服務費;參考現行紙鈔發行相關安排,向指定兌換運營機構劃撥發行費用,并建立合理有效的激勵機制。
中國銀行李櫻紅:數字人民幣在提升普惠金融服務水平等方面具有重大戰略意義:金色財經消息,日前,中國銀行天津市分行在天津鵬欣水游城開展數字人民幣應用推廣活動。活動由紅橋區人民政府主辦,中國銀行天津紅橋支行、鵬欣水游城協辦。中國銀行是人民銀行指定的數字人民幣運營機構,此次活動是中國銀行天津市分行首次與區級政府層面開展數字人民幣業務合作。
中國銀行天津市分行副行長李櫻紅說,數字人民幣在拓展金融服務覆蓋面、提升普惠金融服務水平、助力地方經濟發展、支持數字政務建設、提升金融服務實體經濟質效、改善營商環境等方面,具有重大戰略意義。(金臺資訊)[2022/5/5 2:52:09]
3.維持央行在數字人民幣發行中的中心化管理地位
主要包括:一是統籌管理數字人民幣額度,制定統一的業務標準、技術規范、安全標準和應用標準。二是統籌管理數字人民幣信息,通過掌握全量交易信息,對數字人民幣的兌換、流通進行記錄和監測分析,完善數字時代的中央銀行發行制度。三是統籌管理數字人民幣錢包,在堅持數字人民幣統一認知體系和防偽功能的前提下,本著雙層運營的原則,采用共建、共享的方式由央行和指定運營機構共同開發錢包生態平臺,同時實現各自的視覺識別和特色功能。四是統籌建設數字人民幣發行基礎設施,實現跨運營機構互聯互通,確保數字人民幣流通穩定有序。
深圳羅湖數字人民幣紅包的試運行也進一步揭示出數字人民幣落地運行的一些技術細節與可能的創新:
中國銀聯:防范以投資“區塊鏈”、“虛擬貨幣”為噱頭進行“利益”誘惑實施欺詐:5月15日,中國銀聯官方發布文章《助力打擊非法交易 同心守護支付安全》。文章指出,5月15日是打擊和防范經濟犯罪宣傳日,為幫助金融消費者防范各類非法交易活動的侵害,中國銀聯支付安全專家根據配合偵破的有關典型案例發布有關支付安全提示,促進用戶增強風險防范意識。中國銀聯支付安全專家建議,一定從正規渠道下載APP,不下載以“炒匯”、“現金貸”、“貸款”、“區塊鏈投資”等名義的非法APP交易平臺,通過正規應用商店下載APP。防范高利理財類,以低投資獲得高利息、“消費返利”、投資境外股權、外匯,投資“區塊鏈”、“虛擬貨幣”為噱頭進行“利益”誘惑實施欺詐。[2020/5/15]
1.數字人民幣二元運行模式的基本脈絡
中簽者需要下載央行統一的“數字人民幣APP”,然后在選定的銀行開通"數字人民幣錢包",才能獲取和使用數字人民幣,手機成為數字錢包的重要載體,掃碼確認成為主要支付方式。由此可以判斷:
A、央行可以通過“數字人民幣APP”獲取數字人民幣持有者的姓名、身份證號碼、手機號碼等信息,并在數字人民幣平臺上為每個持有者建立備查賬戶,形成全社會在央行的“數字貨幣一本賬”,全面掌握數字人民幣兌換、流通的全量交易信息,并可進行必要的監測分析;
B、指定運營機構同樣需要下載央行數字人民幣APP并開立賬戶,從而使央行成為數字人民幣的清算中心,實現跨運營機構的互聯互通;
中國銀行疑似正在進行DC/EP錢包內測:根據社群流傳截圖顯示,繼工商銀行、中國農業銀行DC/EP錢包內測App出現后,疑似中國銀行正在進行DC/EP錢包內測。(律動BlockBeats)[2020/4/16]
C、數字人民幣每一筆收付,相關信息都要同時發送央行,央行可以全面掌握所有交易信息,而數字人民幣錢包運營機構則只能了解到與本機構錢包相關的信息,如果收付款雙方的數字人民幣錢包不屬于同一運營機構,則每個運營機構都不能掌握交易雙方的全部信息,由此可以實現數字人民幣的“有限匿名”。
2.數字人民幣定位于M0,但并不完全等同于實物現金
從羅湖數字人民幣紅包轉入及實際使用后各行“數字人民幣錢包”展示的畫面看,從最初始的“¥200.00”到使用后“¥0.01”都有顯示,根本不存在有人曾經設想的,數字人民幣存在不同的票面金額、票面編號等因素,央行還將跟蹤每一張貨幣的去向等。
其實,數字貨幣只能是數字,而不應該再有不同金額的票面設定,否則,實際支付時,還會存在找換差額的問題,完全是畫蛇添足。央行可以跟蹤到每一筆數字人民幣收付,根本不存在跟蹤每一張貨幣去向的問題。
同時,這也表明,盡管數字人民幣定位于現金,但其運行卻是基于賬戶的——“數字人民幣錢包”也不是物理的錢包,實質上就是在運營機構開立的特種存款賬戶,否則,錢包就不可能隨同數字人民幣收付而實時顯示其余額,并對有關限額進行控制。
聲音 | 中國銀行前行長李禮輝:目前區塊鏈領域的底層技術攻關集中在隱私保護等五個方面:據新浪財經報道,中國銀行前行長、中國互聯網金融協會區塊鏈工作組組長、第十二屆全國人大財經委員李禮輝在“2019中國供應鏈高峰論壇”演講中表示,在區塊鏈技術領域,目前的底層技術攻關集中在幾個方面。一是隱私保護技術,在區塊鏈共識機制下,如何有效屏蔽敏感信息,提高組合環簽名、零知識證明、同態加密等密碼學技術的性能和效率。二是真實性監督機制,如何保證上鏈前數據的真實性和完整性,在將區塊鏈技術用于各類資產溯源時,真正形成閉環,避免信息失真,防止投機。三是區塊鏈智能合約技術,如何避免智能合約的技術漏洞,同時實現可控的業務邏輯修正和合約升級。四是密鑰技術,密鑰安全是區塊鏈可信的基石,在私鑰唯一性的技術結構中,如何有效防止私鑰被竊取或惡意刪除,并且能夠對私鑰丟失、被竊予以補救。五是區塊鏈架構,在規模化的商業應用中,區塊鏈技術平臺不可能獨樹成林,必須與現有信息技術平臺鏈接。區塊鏈架構如何實現與相關信息技術系統的無縫鏈接,并且達到可靠性、持續性要求。[2019/5/19]
這也進一步表明,所謂雙離線“碰碰付”,并不是數字人民幣不同于一般人民幣最重要的特點。實際上,雙離線“碰碰付”只能是一種小額應急的運用,而不可能是一種無條件的廣泛應用,在具備通訊條件時,碰碰付的信息仍需要盡快傳送給運營機構和央行,據以調整相關錢包和備查賬戶的記錄。沒有第三方賬戶體系的支持,僅靠手機等硬件進行“碰碰付”是存在很大風險的,這也是NFC技術早已存在,卻難以得到廣泛運用的重要原因。所以,大可不必過度渲染數字人民幣的“碰碰付”功能。
3.有可能對現有支付結算體系產生重大沖擊
盡管央行并不直接面向公眾辦理數字人民幣兌換和支付結算業務,盡管央行特別強調“為確保數字人民幣廣泛可得,且不對現有金融市場帶來大的沖擊,需充分發揮所有商業銀行及非銀行支付機構在數字人民幣體系中的積極作用,保持公平的競爭環境,確保由市場發揮資源配置的決定性作用,充分調動市場各方的積極性和創造性,保持金融體系穩定”,但仔細琢磨,還是不難發現,數字人民幣的推出,有可能對現有支付結算體系產生重大沖擊。
這是因為,數字人民幣最重要的運行節點是央行統一的APP,這就意味著央行才是數字人民幣真正的收付清算中心,其廣泛運行,不僅會對支付寶、財付通等專業支付機構的市場地位和盈利模式產生沖擊,而且由于其無需與銀行卡等銀行賬戶綁定,也會對銀行卡及其相關產業帶來更大沖擊。這可能是數字人民幣帶來的最大變化。
這里存在一個問題是,目前央行聲明建立免費的數字人民幣價值轉移體系和金融基礎設施。在深圳試點過程中,數字人民幣的支付結算也都是免費的。但數字人民幣的收付畢竟不像實物現金那樣,主要由收付雙方自主操作,數字人民幣收付都需要相關的運營機構和央行參與,運行成本必然會是非常大的,完全免費運行是否合理與可持續,值得仔細斟酌。
需要指出的是,在央行數字人民幣系統不對境外開放情況下,也就不可能對人民幣的國際化以及國際收付清算體系產生影響。
數字人民幣絕不應僅僅局限于替代M0
數字貨幣是對貨幣表現形態和運行方式的重要變革,是影響巨大的新生事物,很容易對貨幣金融乃至經濟社會穩定產生巨大沖擊,因此,國際社會普遍對此既非常積極,又特別謹慎。
中國央行首先從替代M0入手推行數字人民幣,并堅持二元運行模式,既可以大大減少人民幣現金印制、投放、收付、保管、回籠、銷毀全流程的成本,大大增強貨幣收付流通的合規監控等,又可以最大程度降低變革可能帶來的風險,使數字貨幣更容易推出,并為更加深刻全面的變革積累經驗,可以說是非常合理明智的選擇,也由此取得了在數字貨幣領域的全球領先地位。
但需要看到的是,隨著信息技術的發展,M0在貨幣總量的比重已經降低到4%以內,而且仍在不斷降低,并且現金在很長時間內都難以徹底消除,這樣,數字人民幣的推出,如果僅僅局限于替代M0,其投入產出的實際價值可能就會大打折扣。
所以,數字人民幣絕不應僅僅局限于替代M0,而應在此基礎上進一步推進變革。可能的考慮是:
1.進一步鞏固和完善央行“數字貨幣一本賬”體系。該系統面向所有用戶開放,所有的社會主體可以下載系統并在央行開立唯一的數字貨幣“基礎賬戶”,逐筆登記每一筆數字貨幣收付金額并保持賬戶適時余額,央行可以實時掌控所有數字貨幣逐筆的收付情況及數字貨幣具體的分布情況,實現對數字貨幣的全方位、全流程監控,大大提高央行貨幣政策的準確性和有效性。當然,基礎賬戶只供核查,不辦業務,不予計息。
2.數字貨幣可以用于各類金融業務,盡可能替代所有貨幣。金融業務仍由各類金融機構辦理,社會主體可以在商業銀行等各類金融機構開立數字貨幣“業務賬戶”,記錄其開辦業務時引發的債權債務變化及其結果,并按照約定進行計息。其中,商業銀行還需要在央行分別開立借款賬戶與存款賬戶,按照約定分別計息。
3.每個社會主體的業務賬戶都要與其在央行的基礎賬戶保持勾連關系,在賬戶實名制程度上可以適當區分、分檔管理。
社會主體發生數字貨幣收付時,其數字貨幣錢包載體要相互確認并生成業務加密勾聯碼,收付款雙方分別將相關信息及勾聯碼同時傳送央行及業務開戶銀行;業務開戶銀行根據收到的信息進行賬務處理,調整客戶數字貨幣賬戶余額,并要將相關信息發送央行,相應調整其存放央行的數字貨幣賬戶余額;央行分別將收付款雙方發來的信息,通過業務勾聯碼進行碰對相符后,調整收付款雙方的賬戶余額。另外,將收付款雙方開戶銀行發來的信息,通過業務勾聯碼進行碰對相符后,相應調整兩家銀行的賬戶余額。數字貨幣收付清算流程可見下圖:
這樣,就形成了全社會在央行的“數字貨幣一本賬”,并形成數字貨幣在央行的“基礎賬戶”與在金融機構的“業務賬戶”并存與西湖勾連的格局,將推動貨幣運行體系和運行機制深刻變革,但又不會對現有貨幣金融體系構成重大沖擊。
當然,數字貨幣具體的收付清算流程仍可優化調整。
在具備一定條件下,央行數字人民幣系統還應積極對外開放,引領全球數字貨幣發展,并推動人民幣國際化發展,以及國際收付清算體系的變革。
Tags:數字人數字貨幣區塊鏈APP數字人民幣什么時候全國使用知乎數字貨幣交易員招聘騙局區塊鏈專業是什么意思萊特幣官網app挖礦
來源/LongHash 隨著近期DeFi的火熱,以太坊的交易手續費大幅上漲,各類基于以太坊開發的DeFi項目使得整個網絡擁堵不堪.
1900/1/1 0:00:00在金本位時代,那些被磨損嚴重的不足值黃金在市場上流通著,而足值的黃金因為價值充足反而被收藏起來了。這就是著名的格雷欣法則,又名——劣幣驅逐良幣現象.
1900/1/1 0:00:00(沿著塞納河,梵高) 2020年的夏天,DeFi初步展示了它的狂躁的能量。而在未來6到12個月,比特幣和ETH2.0展示出來的力量可能會遠超DeFi的量級.
1900/1/1 0:00:00據TheBlock10月27日報道,以太坊數據提供商Nansen在種子輪融資中籌集了120萬美元,本輪融資由MechanicalCapital和SkyfallVentures領投.
1900/1/1 0:00:00DappRadar和MondayCapital聯合發布的一份新報告分析了主要DeFi協議中的代幣分配和治理提案.
1900/1/1 0:00:00鏈新原創 作者|馮銘 編輯|尹岳 作為互聯網一項革命性的創新技術,區塊鏈未來會怎樣?將對網絡乃至社會帶來什么樣的變化?四川省政協委員、四川省金融科技學會會長兼首席經濟學家張曉玫從產業、金融和法律.
1900/1/1 0:00:00