比特幣:研究 | 礦工的持有量和交易行為由什么決定？（上）

本文來源：區塊記

礦工和市場

除了保障網絡安全的作用外，礦工對比特幣的市場變化也有深遠的影響。由于他們可以接收新挖出來的比特幣，而不是購買比特幣，礦工是天然的資產凈賣出方。礦工的運營支出，主要是電費和租金，主要是以貨幣計價，而他們的收入是以比特幣賺取的，這進一步加劇了這種影響。

利用以前無法獲得的與這些地址互動的賬戶方面的數據，這篇文章研究礦工的活動，評估他們賣出比特幣的驅動力和產生的影響。

雖然鏈上數據顯示礦工對網絡的影響力正在逐漸下降，但他們仍然是生態系統中的關鍵參與者。隨著時間的推移，礦工持有的供應量普遍減少，礦工和礦池的資金進出受到了連續減半的抑制。

Terraform Labs協議研究員發布提案建議Anchor Protocol引入veANC模型:金色財經消息，Terraform Labs協議研究員發布提案建議Anchor Protocol引入veANC模型。該提案顯示，veANC將是一種不可轉讓的投票代幣，最短鎖定時間1年，最長鎖定時間4年，投票權將隨著時間推移線性下降。此外，質押獎勵將有50%分配給參與投票的用戶。[2022/4/30 2:41:38]

供應量

為了計算礦工資金流動情況，首先將所有從coinbase交易中收到付款的地址進行匯總，并將這些地址標記為0跳地址。然后將從這組中的某個地址收到付款的地址標記為1跳地址。

由于礦池錢包的結構通常的設計方式，礦池最初接收區塊獎勵，隨后才將其分配給礦工，因此0跳地址一般代表礦池，1跳地址一般代表礦工。出于這個原因，現有的研究方法試圖從0跳地址的支出情況推斷礦工行為，在理論上是不健全的，并沒有研究0跳地址所指向的目標。相反，它們評估的是礦池運營方的活動。

研究：多個國家超8萬張信用卡數據在暗網上以加密貨幣支付方式出售:網絡安全公司Cyble research Team的一項新研究顯示，5月29日，超過8萬張信用卡的數據被放到了暗網上出售。數據泄露涉及多個國家的信用卡信息，如美國(3.3萬)、法國(1.4萬)、澳大利亞(5千)、英國(5千)、加拿大(2千)、新加坡(1200)和印度(1300)。據Cyble收集的信息顯示，其中包括Visa和萬事達信用卡。每張信用卡的價格（包括持卡人的姓名，CVV代碼和有效期）為每單位5美元，以加密貨幣支付。此價格與每張卡的價值無關。目前尚不清楚黑客是從哪里竊取數據的，但Cyble認為數據可能來自網絡釣魚網站或黑客設法入侵的在線商店。（Cointelegraph）[2020/5/30]

誠然，根據與coinbase交易的距離來標記礦工和礦池是一種不完美的技術。當該方法應用于早期網絡時尤其如此，因為在早期網絡中，單獨挖礦和Eligius礦池模式更受歡迎。因為第一個礦池SlushPool在2010年12月挖了第一個區塊，所以這個日期之前的計算結果只能作為參考。此外，沒有從0跳地址收到資金的礦工地址將不會被標記。不過總的來說，這種啟發式方法比目前的技術水平有了很大的提高，應該能準確地捕捉到大致的趨勢。

聲音 | 國鐵集團董事長：2020年，將開展區塊鏈等新技術的應用研究:據中國經濟網消息，1月2日，中國國家鐵路集團有限公司（以下簡稱國鐵集團）工作會議在北京召。國鐵集團董事長、黨組書記陸東福在會上表示，2020年，國鐵集團將加強基礎前瞻理論研究，開展北斗、區塊鏈、量子通信、5G等新技術以及新材料、新工藝在鐵路領域的應用研究。[2020/1/2]

礦工，尤其是那些活躍在網絡早期的礦工，控制著大量的比特幣。在整個網絡歷史上，0跳地址和1跳地址持有的比特幣數量普遍下降。然而，2019年下半年和2020年上半年，這一趨勢在減半前出現了明顯的逆轉，礦工們從低谷到高峰期積累了38.3萬枚BTC。這一結果主要限定于1跳地址，0跳地址的供應量大致持平---因此，這一積累的大部分仍然不會被以前的估計技術所發現。

聲音 | 央行科技司司長：抓緊研究區塊鏈等17項行業標準:在12月11日舉辦的2019年“中國金融科技全球峰會”上，央行科技司司長李偉表示，央行正積極推動現金、機具、銀行卡受理終端等方面強制性國家標準出臺，同時抓緊研究涉及人工智能、區塊鏈、大數據、云計算等領域17項行業標準。（財聯社）[2019/12/11]

礦工持有的供應量有幾次激增是可見的。這些增長通常是由具有大量余額的地址引起的，這些地址挖出他們的第一個區塊或與先前已標記的0跳地址進行了第一次互動。這些激增中最突出的一次發生在2012年8月16日，當時一個持有超過50萬BTC的巨鯨獲得了194,256區塊的部分coinbase交易的獎勵。在今年減半之前，新入場者也是礦工控制的供應量增加的原因。

由于通脹，從總供應量來看，礦工和礦池持有的供應量逐漸減少的現象更為顯著。這種減少與比特幣的供應量分布程度普遍增加是一致的。這也符合礦池模式更普及的情況，這意味著非礦工地址越來越不可能被過多地標記為1跳地址。

不過即使在今天，礦工和礦池也控制了比特幣總供應量的很大一部分。

礦池和報酬

流入和流出礦工和礦池的資金是另一個強有力的鏈上信號。由于礦池通常是coinbase交易獎勵的直接接受者，0跳地址的流動情況是礦池活動的有用指標。除了幾次高峰，其中最顯著的是歸因于上面提到的巨鯨，自比特幣網絡早期以來，0跳地址的比特幣的流入和流出數量都呈下降趨勢。

礦工收入，或者說區塊獎勵的收入，占了0跳地址流入資金的大部分。雖然礦工收入在短期內會因為費用和挖礦區塊數量的波動而變化，但在各個時期相對穩定。

雖然流入和流出有很強的相關性，但流出的波動性要大得多，因為它們不太受到協議既定規則的影響，而且礦工可以選擇何時從礦池錢包中提取資金。2016年和2020年減半的影響很明顯，礦工和礦池的流動數量都在減少。自2020年減半以來，流入的價值普遍超過了流出的價值，一反歷史常態。

原文來源：https://coinmetrics.io/following-flows-a-look-at-miners-on-chain-payments/

Tags：比特幣COINCOIOIN比特幣以太幣B24coinCastello Coincoincheck交易所注冊完成為什么不能交易

萊特幣價格