區塊鏈:觀點 | 數字投票時代即將到來，能用區塊鏈進行可靠的選舉嗎？

原文作者：NathanielWilliams

原文鏈接：https://www.coindesk.com/digital-voting-privacy-blockchain

在我寫這篇文章的時候，整個美國都屏住了呼吸，等待著2020年大選的結果。盡管前副總統喬·拜登當選了——但其中有一個明顯的反對意見——我無法知道我的選票是被清點了，還是被判定為“不公正的”并被否決了。這很重要。

上周像選民受到恐嚇，投票站關閉，擔心選票失敗和延遲，還有對選民欺詐的指控的報道比比皆是。COVID-19的肆虐推動了前所未有的郵寄投票方式，雖然這種方式是相對安全的，但它依賴的基礎設施已經沒有足夠資金，而且傳播范圍很窄。而這些問題都是建立在美國通常的低投票率和選民壓制的傳統之上的。

圍繞2020年大選的混亂暴露了美國民主狀態的裂痕。雖然這種不確定性很大程度上是源于更大的社會和問題，但至少有一些問題可以歸咎于選舉本身的執行方式。

觀點：隨著技術為區塊鏈提供新用途，加密貨幣助推人工智能炒作:金色財經報道，隨著數字資產面臨越來越大的監管壓力和其他市場阻力，它們也已經不再是最新科技時尚的寶座。當OpenAI在 11 月推出 ChatGPT 機器人時，它為人工智能的實際應用鋪平了道路。從那時起，人工智能吸引了創始人和投資者的注意，正是這些人推動了加密貨幣的繁榮。

投資基金Struck Crypto創始人兼管理合伙人Adam Struck表示，你實際上可能會看到人工智能在某種程度上成為了重返區塊鏈的催化劑。自ChatGPT發布以來，該基金一直在進一步深入研究人工智能。?

加密貨幣風險投資公司CoinFund執行合伙人兼首席投資官Alex Felix表示，區塊鏈技術可以為人工智能帶來更大的透明度和去中心化，而人工智能在用于訓練模型的數據方面可能極其不透明。[2023/6/25 21:57:50]

本次選舉清楚地表明了，19世紀的投票方式已經無法充分表達如此龐大、多樣而又分散的群眾意愿。而我們也需要更好的方法來做決定。

觀點：比特幣短期持有者昨日“投降”，蒙受巨大損失:Moskovski Capital首席投資官Lex Moskovski在推特上援引Glasssnode數據并表示，比特幣短期持有者昨日已“投降”，他們的損失與比特幣歷史上所有主要損失不相上下。[2021/6/26 0:08:33]

數字投票會是解決方案嗎？

如果我們有這么一個系統，每個人都可以通過手機投票，只要打開瀏覽器來驗證選舉結果，而不需要信任任何中央權威機構，那會怎么樣呢？

隨著人們對集體決策的信任增強，以及阻礙直接民主的障礙縮小，這一制度將使公民參與從根本上發生轉變。目前選舉面臨的許多問題，從糟糕的安全狀況到選民投票率等等，通過區塊鏈投票，即使不能完全解決，也能可以得到很好地改善。

現場 | 觀點：未來會有很多機構涌入Defi:金色財經現場報道，10月21日，CyberX舉辦了Prime主經濟商交易平臺產品發布會，發布會圓桌討論環節各嘉賓觀點如下：

Cobo CEO 神魚：Defi流動性挖礦引導用戶開始關注鏈上的長尾交易場景，例如Cex、Dex的融合套利，甚至用戶不使用機器人都有收益機會，未來會有很多機構涌入這個領域。

Kronos&Wootrade COO Ran：原來在機構交易領域每個交易所API不同，變化頻率高，如今變化頻率減少，成熟了很多，都在迎合大戶針對習慣來做接口。

貝寶 投資與交易ED：目前的金融市場載體發生了變化，從法幣信用變成了算法信用，從發展角度是可以嘗試的，但風險問題無法預測。傳統金融可以迅速的在defi領域再做一遍，但要解決defi的基礎設施問題。此外，衍生品決定于資產的波動性，合約類衍生品幾乎是很難操作，小波動就會爆，期權是一個更好的選擇。

黑翼資產 CEO 鄒倚天：在黑天鵝事件時，要不要斬倉，是一個重要抉擇，如果杠桿不高，扛是最好的方法。目前限制于地緣，近期還會有不確定因素。[2020/10/21]

越來越多的人開始將數字投票視為是恢復公眾信任的重要途徑。最近，幣安的首席執行官趙長鵬和以太坊聯合創始人V神就對此事進行了討論。

觀點：礦機行業競爭加劇 比特大陸仍將擔當市場領導者:新的比特幣礦機生產商正帶著新產品進入市場，試圖削弱比特大陸和嘉楠耘智等主要礦企的主導地位。隨著比特幣5月完成減半，礦機生產商正越來越多地推出效率更高的礦機，從而進一步加劇了該行業內部的競爭。像MicroBT等較新的礦機生產公司可能會獲得更大的市場份額。

業內專家預測，在可預見的未來，像比特大陸這樣的公司仍將引領市場。無論如何，該行業競爭的加劇將有利于礦工，也有利于比特幣的價格，因為有了更高效的礦機，礦工出售比特幣的壓力將減輕。Greenidge Generation首席財務官Tim Rainey表示，雖然比特大陸的市場份額在過去一年有所下降，但其市場規模同期增加了一倍多，目前的算力是2019年6月的兩倍多，而且比特大陸仍然保持著全球市場的大部分份額。Rainey同意MicroBT的市場份額似乎是其他制造商中增長最快的。不過，他預計“在可預見的未來，由于螞蟻礦機在性能、可靠性和售后支持方面的優勢，比特大陸將繼續成為市場的領導者。”（Cryptonews）[2020/6/14]

“現在就應該開發一些產品，并讓它獲得批準(顯然，這是最困難的一步)，然后在4年時間里獲得3億多(完全KYC)的用戶。此外，任何有能力的開發者都應該自愿‘免費’做這件事。”

紐約大學斯特恩商學院的教授阿斯瓦特·達莫達蘭（Aswath Damodaran）響應巴菲特觀點，認為比特幣和其他加密數字貨幣其實并不能夠被準確定價:日前，紐約大學斯特恩商學院的教授阿斯瓦特·達莫達蘭在接受CNBC采訪時，認為比特幣和其他加密數字貨幣其實并不能夠被準確定價，投機者可能僅僅為了以后以更高的價格賣給其他人。斯瓦特·達莫達蘭研究的領域就是企業財務和權益資本評估，早在1994年就被《商業周刊》評為美國商學院最好的12位教授之一。[2018/1/13]

對此，V神答復說：“建立一個安全的加密投票系統所面臨的技術挑戰是巨大的(而且經常是被低估的)，但在我看來，這是100%正確的。”

盡管面臨諸多挑戰，但對許多國家來說，數字投票似乎是一條不可避免的道路。因此，我們不應抱著永遠不實施的僥幸而退縮，而應該積極應對這些挑戰。最先進的加密貨幣背后的技術已經從理論上解決了許多這些問題，所以這是一個很好的起點。

信任和隱私困境

目前我們實施安全可靠的數字選舉的能力尚不可知，就關于這個話題的文章也是數不勝數。其中最著名的是一個來自YouTube的用戶TomScott。正如他解釋的那樣，投票的主要問題可以概括為兩種看似對立屬性之間的兩難境地，即匿名和信任。

在不依賴任何權威的情況下，完全信任系統完整性的唯一方法就是它對任何人都是端到端可驗證的、可訪問的和透明的。但如果投票必須是匿名的，這又怎么可能做到呢？

用區塊鏈提供信任

從區塊鏈誕生之日起，人們就猜測這項技術可能會用于投票。然而，我們還沒有看到這樣的解決方案被真正的落實部署。

許多項目聲稱要使用區塊鏈進行投票，但其中的大多數只是將其作為發布其他系統收集和處理的投票的機制，并沒有解決數字投票的核心問題。直到選票公布為止，這些仍是可能被操縱的。

為了提供端到端可驗證性，區塊鏈投票系統必須允許選票直接投到區塊鏈上。只有在這種制度下，任何選民才可以確保自己的選票是被計算在內的。此外，審計員也可以從頭到尾檢查系統的完整性。

區塊鏈投票系統可以保證在傳輸過程中沒有選票會丟失或被修改。此外，憑借區塊鏈的開放性和分布式特性，這樣的系統對DDoS攻擊也具有很高的抵抗能力，而且也不存在一個可以進行不當行為或被惡意軟件感染的中央后端。值得注意的是，選舉一結束，結果就會立馬呈現。

用零知識證明提供隱私性

區塊鏈技術透明性限制了它為數字投票提供隱私性的能力。

區塊鏈是用于記錄和確保數據完整性的完美結構，但它也允許跟蹤該數據的起源。所以匿名投票系統需要將事務(選票)與其來源解耦以保障隱私性。而zk-SNARKs就是解決方案。

zk-SNARK是一種頂尖的加密證明結構，它為我們提供了證明擁有隱私信息的能力，而且不會泄露這些信息。當將該技術適用于投票時，zk-SNARK巡回就可以允許選民證明他們屬于調查人群，并且能夠投票，此外所有這些都不需要暴露選民身份或也不允許他們的選票被其他人追蹤。

這種方法主要是通過創建參與者公鑰進行“普查”，并使用zk-SNARK來實現，這樣選民就可以在不泄露這些密鑰的情況下證明自己屬于調查范疇。

因此，我們可以創建一個特定的投票區塊鏈，在此區塊鏈上，無需支付費用，還可以在通過生成零知識證明證明自己屬于普查之后進行投票。

這是一個令人難以置信的結構，就像魔術一樣。因為選票上沒有出現簽名，因此就不能追溯其來源地址。此外我們還擁有了一個允許選票被包含在完全端到端可驗證的區塊鏈中的證明。最重要的是，選民不需要支付gas或其他費用，所以不會涉及代幣。

這種模式能夠抵御攻擊嗎?

強大的公鏈天生就能抵御審查攻擊，但購買選票和賄賂卻也是重大問題。

如果選民被強迫投票，他們是可以在之后推翻自己先前的投票的，而且不用擔心重復投票。此外還有一些技巧能夠防止購買選票的發生，因為一旦選舉結束，任何人都可以為任何投票出示有效的證據。

區塊鏈投票不能解決的問題

解決方案并不是以區塊鏈開始和結束的，這不只是技術上的問題。因為除此之外，數字投票和選舉面臨著其他一些挑戰，比如可訪問性及通用認證，這些都需要政府的參與，而且沒有簡單的技術解決方案。

但是這些問題是可以通過試點項目迭代及更好的身份驗證機制投資來解決的。而該投票系統的致命弱點是，用戶客戶端應用程序(相當于一個密碼錢包)。對操作系統和應用程序實現的信任可能是必需的。

那么，我們能用區塊鏈進行可靠的選舉嗎?

這種解決方案的第一個引人注目的例子已經出現了。在從事VocdoniOpenStack工作時，我就接觸到了區塊鏈投票的可能性，這是一個開源的項目，在過去的三年中一直致力于解構去中心化投票的問題。

我們為尚未解決的問題帶來了全新的解決方案，一個去信任、端到端可驗證和匿名的投票系統。我們的技術基礎設施是可以公開使用的，并且已經成功地在幾十個組織中得到了驗證，其中包括歐洲最大的文化組織，它擁有近20萬選民。

然而，認為我們可以實現完美的數字投票系統是不太現實的，因為100%的安全是不存在的。包括實物層面上的投票也是如此。但是話說回來，我們仍然可以建立投票系統，為我們的數字社會提供比實體投票更平等更全面的保障。

Tags：區塊鏈比特幣人工智能EFI區塊鏈dapp開發公司萊特幣和比特幣的區別是什么人工智能幣種IDEFI

世界幣