加密貨幣:紐約聯儲報告：CBDC比私營數字貨幣更具隱私性

要點：

加州大學圣巴巴拉分校和紐約聯邦儲備銀行的經濟學家發表了關于央行數字貨幣的研究；

研究顯示，央行數字貨幣最終可能比大型科技公司的替代產品更具隱私性；

該報告還對Facebook等公司開發“數據壟斷”的可能性提出警告。

加州大學圣巴巴拉分校和紐約聯邦儲備銀行的經濟學家表示，如果大型科技公司有機會出售用戶的支付數據，他們很可能會這么做；而央行數字貨幣比私營部門開發的同類貨幣更具隱私保護潛力。

紐約聯儲調查顯示消費者對未來一年的通脹預期升至6%的新高:紐約聯儲最新消費者調查顯示，美國消費者對未來一年的通脹預期升至6％的新高。調查還顯示，三年通脹預期自6月以來首次下降，達到4％，主要是受到無大學學歷受訪者的預期推動。然而，無論是短期還是長期，通脹的不確定性水平都在上升，并且都達到了歷史新高。這一結果凸顯出近期令美聯儲和大多數經濟學家感到意外的通脹飆升的不可預測性。美聯儲可能在接下來的政策會議上宣布加快減碼。[2021/12/14 7:36:54]

圖片來源：pixabay

這一結論發表在最近一篇題為《隱私貨幣化》的論文中，該論文由UCSB的經濟學教授羅德?加勒特和紐約聯邦儲備銀行的經濟學家邁克爾?李撰寫。

紐約聯儲本周每天通過隔夜回購操作提供一萬億美元:紐約聯儲本周將每天通過隔夜回購操作提供一萬億美元，將在上午和下午的隔夜回購操作中分別提供5000億美元。（金十）[2020/3/18]

加勒特和邁克爾?李認為，大型科技公司開發的數字貨幣并不是一個好的選擇，因為這些公司的商業利益與促進隱私保護存在根本上的矛盾；將支付交易中收集的數據出售對那些想賺錢的公司來說是件好事，但對于那些不希望自己的數據被大公司審查的用戶來說，這顯然是很糟糕的。

加勒特和邁克爾?李表示，這些大型科技公司收集的數據越多，我們就越接近所謂的“數據壟斷”，這使得個別公司能夠更有效地從消費者身上榨取利益。這篇文章對這種假設進行了如下解釋：

聲音 | 紐約聯儲：加密貨幣在近期和中期無法挑戰美元:據bitcoinist報道，在2月11日發表的一份研究報告中，紐約聯邦儲備銀行表示，加密貨幣在未來幾年“不太可能”成為一種國際貨幣現象，在近期和中期無法挑戰美元。盡管主流社會出現了加密貨幣，但其只有從長期看可能會被大量使用。紐約聯儲稱，為了解決傳統官方貨幣的支付結構而設立的加密貨幣到目前為止不太可能在近期和中期達到國際角色的標準。[2019/2/13]

“我們發現，壟斷企業控制了絕大多數數據，能夠提供遠遠優于競爭對手產品的產品。這種產品質量上的差距使公司能夠在不同的支付類型之間設定差別價格，因為它希望從消費者那里提取的數據獲得利潤最大化。因此，消費者只能從他們的數據中獲得一小部分盈余。”

你可以在Facebook的數字貨幣計劃Libra中看到這種現象的萌芽。這篇論文認為，Facebook進軍金融業是“對未來金融框架最清晰的窺視，未來個人的社會地位和財務地位幾乎或完全沒有區別”，這應該會像對政客和監管機構一樣，為用戶敲響警鐘；自去年秋天馬克?扎克伯格試圖在國會前就Libra項目作辯護以來，該項目就進入了停滯狀態。

另一方面，根據加勒特和邁克爾?李的觀點，比特幣等正規的加密貨幣可以在一定程度上保護用戶隱私，但代價是交易費用波動和能源成本不斷上升。

該報告對數字支付中的隱私問題給出了自己的答案，那就是發行普惠性CBDC。這種由央行背書的數字貨幣可以提供比大科技公司產品和獨立的加密替代方案更多的隱私保護，因此它實際上可以作為防止數據壟斷的保護措施。文章寫道：

“數字現金的出現直接降低了消費者的購物成本，同時又保護了隱私。”

這篇論文更關注的是政策，而不是CBDC的設計考量，但這兩位合著者強調，“消費者在購買產品時不向供應商透露其私人數據的能力”應該被考慮在內。這本身就是一個很高的要求；歐洲央行在10月份的一份報告中表示，CBDC要實現完全匿名是不可能的。

然而，加勒特和邁克爾?李并不認為CBDC是萬能藥，具有隱私保護潛力的CBDC并不能真正阻止這些數據壟斷。不管我們喜不喜歡，這些數據壟斷很快就會侵入我們的生活，但實質上只會迫使它們將價格維持在對消費者來說半合理的水平。文章最后總結道：

“數據壟斷者必須向以數字方式付費的消費者開出更優惠的條件，以防止他們使用數字現金。”

本文由decrypt.co授權翻譯。

Tags：數字貨幣CBDBDC加密貨幣數字貨幣交易所開發系統CBD價格BDC價格數字人民幣是加密貨幣嗎

fil幣價格今日行情