COV:項目分析的有效度與復雜度關系，以Cover舉例

第一部分

首先想明白一件事兒，咱們來到這個市場的目的。

有朋友可能會說，當然是賺錢。好了，如果是為了賺錢，賺錢之外的事兒就放到一邊，不要旁生枝節影響思維。

說一下兩條關于投資的基本方法論：

第一、復雜的模型并不能推導出準確的結果。

模型的復雜程度和正確程度并不是正比例遞增關系。

手繪一張，基本上就是這個關系。剛開始隨著復雜性上升，有效度也會上升，然后維度越來越多，單點研究越來越深，達到瓶頸，然后復雜度繼續提升，有效度反而會下降。

云南“區塊鏈+行政執法”平臺建設項目獲批，估算總投資3750.11萬元:8月23日消息，據云南省發展改革委近日披露，由云南省司法廳申報建設的“區塊鏈+行政執法和監督”平臺項目，日前獲得了省發展改革委的原則同意立項申請的批復。該項目主要建設內容包括行政執法辦案平臺、行政執法監督平臺、區塊鏈應用平臺等。其中，區塊鏈應用平臺包括構建智能合約上鏈存證系統、智能合約驗核系統、智能合約監控預警系統、區塊鏈監控預警應用系統。

據悉，該項目估算總投資3750.11萬元，資金來源為省級電子政務專項資金，項目建設周期為兩年（2022年8月—2024年1月）。[2022/8/23 12:43:44]

聲明：這里只是我的經驗總結，并不是高深的理論，復雜也只是在普通人看來的復雜，請不要用數學家詹姆斯·西蒙斯所創立和領導的文藝復興公司模型如何精妙復雜、收益如何高來反駁本文這一論點，因為你我離人家還有一光年的差距，他的方法不適用于普通人。

渤海銀行：已成立跨條線數字貨幣項目工作組:金色財經報道，渤海銀行董事長李伏安在接受央視財經頻道記者采訪時表示，作為未來數字金融基礎設施工程，數字人民幣的推廣應用將會對我國商業銀行獲客方式、經營模式以及內部管理產生較為深遠的影響，渤海銀行已經展開對數字貨幣系統建設及場景應用等的研究，并在行內成立跨條線的數字貨幣項目工作組，下一步將力爭在預期時間內實現數字人民幣業務的上線運行。[2021/9/8 23:09:34]

第二、模型要足夠簡潔，并且有一定的概率是有效的。。

如果不夠簡潔，如何能高效地決策呢？針對幣圈小項目，等咱們研究完，項目熱度都過去了。還如何投機賺錢？所以“唯快不破”。這是權衡利弊之后的行為決策。

DeFi領域的小幣種研究維度很多，實際投資的時候，為了快速把握幾個或者幾十個項目，沒有那么多時間各個維度全部看一遍。說是各個維度，也有很多維度無法把握，例如，我也不具備研究代碼漏洞的技術能力——如果你有個技術團隊，加上幾個研究員分工協作或許會好一些。當然，即使有了團隊，模型復雜度上來了，也請回歸第一條復雜度和有效度的理論。

動態 | DeFi項目鎖倉達16.3億美元，過去一周環比增長8.87%:據DAppTotal DeFi專題頁面數據顯示：截至目前，已統計的23個DeFi項目共計鎖倉資金達16.3億美元，其中EOSREX鎖倉6.58億美元，占比41.98%，排名第一位；Maker鎖倉4.95億美元，占比30.45%，排名第二位；排名第三位的是Edgeware鎖倉2.66億美元，占比16.39%；Compound，Dharma、Bancor、Augur等其他DeFi類應用共占比11.18%。過去一周，整體而言：1、增速相對較快的DeFi項目有InstaDApp、Kyber、Lighting Network、Bancor等；2、InstaDApp一個建立在MakerDAO協議之上的去中心化銀行，ETH鎖倉新增3,740個，鎖倉價值環比增長70.58%；3、DeFi整體市場規模進一步增長，總鎖倉資金環比增長8.87%。[2019/6/24]

研究白皮書，了解經濟模型當然是初步要做的，但很重要的是對市場的感覺，對于長期炒股或者炒幣的同學來說，這個也叫作“盤感”。其實，項目研究也有盤感。

動態 | 美國首個生物識別航站樓項目將探索區塊鏈等新興科技:達美航空公司（紐交所代碼：DAL）日前宣布，達美與美國海關和邊境保護局（CBP）和美國運輸安全管理局（TSA）合作，在亞特蘭大哈茲菲爾德-杰克遜國際航站樓（F航站樓）推出生物識別技術，這是美國第一個全面啟用生物識別技術的航站樓。據達美科技創新部The Hangar相關負責人透露，目前該部門正與其他科技公司如IBM等合作，探索如何將AI、區塊鏈等最新科技使用在航空服務上，以提升比如寵物托運服務體驗，以及智能識別駕駛艙外的天氣監測，以幫助飛行員避開氣流等。[2018/12/2]

——————————————

第二部分

說一下我投資cover的經歷：

我在0.64ETH的時候投資Cover，漲50%后，取回本金；Cover繼續漲，然后迫使我關注更多的信息，在1.5ETH的時候加倉不少，然后在1.9-2.2ETH價格之間分批次拋出。

以上就是整個過程。為什么會是一開始投入籌碼不夠多？為什么要賺了50%就取回本金？為什么在1.5ETH的時候又加大倉位呢？

最開始是因為這是AndreCronje相關的項目，所以小倉位試水。取回本金后，看到社區又大又活躍，然后寫出了一個估值模型，然后根據模型進行投資。

社區大有個基本標準，早期項目的twitter關注人數需要超過7000人，這是經驗。

coverprotocol達到7000人了，而我看到這個項目的時候并不早，cover價格已經0.64ETH了，然后投了一些ETH，就沒動它。

因為我大倉位都在BTC和ETH上，這種屬于VC行為，剛開始研究沒有太深，AC最近大熱門，加上推特人數可以，保險領域的NXM又不符合我的標準，投一些唄，無所謂。當時，我還告訴朋友們，如果有NXM倉位的，移倉一半到Cover上，NXM不行的。

取回本金后，漲勢喜人，我就手動做了估值模型。

備注：現在很多數學家喜歡用紙筆計算，計算機作為輔助，回歸文首，我是來賺錢盈利的，不是來做一個模型復雜精細，給你來個matlab三維經濟模型，讓大家覺得好厲害好厲害，最后虧損。

字不好看，見諒。

以上圖片內容就是我投資的思維過程。估值是不可能直接估值的，只能間接估值，去對比現在的市值和NXM的市值，做一個相對靠譜的估值。

2000美金或者3.3ETH的推演也不過是理論值，再次告誡各位朋友：不要寫個模型就好像發現了一個寶一樣，我看此模型如同看一個要讓我栽跟頭的坑，自己寫上“這只是理想狀態下的情況”。

翻一倍是有點可能的，漲50%也是更可能的，漲25%+的時候開始減倉，也就是Cover到1.9ETH就開始減倉。到了2.2ETH已經基本清倉，后面的漲跌與我關系不大，那是風險把控不了的錢了。

第三部分

以上關于Cover的分析，估計傳統分析師會大跌眼鏡，不過我不是很在意，因為分割線之上的部分才是本文的關鍵，舉的例子只是最近親身經歷的過程，經驗并不可靠，這不過是一場概率游戲，概率游戲最重要的是倉位控制。倉位控制的底層邏輯是“以己之不敗待敵之可勝”。

我時常告誡自己：

第一、投任何錢，先問自己能承受多大的虧損，不問項目能賺多少，先問自己能虧多少；

第二、虧錢靠實力，賺錢靠運氣，在實力不允許的時候就會賺錢。

為什么這么謹慎呢？這么悲觀呢？

成熟的投資者眼里沒有謹慎與大膽，沒有悲觀與樂觀，只有理性。

提示：本文重點是分割線以上的內容。關于Coverprotocol的分析并未詳述，望博君一笑。

Tags：ETHVERCOVCOVERtogetherbnb手游下載tourstorageservercova幣值得投資嗎COVER幣

中幣