密碼學博士高承實 :實現區塊鏈監管須回到體系結構層面

區塊鏈以其去中心化、去第三方信任、系統集體維護、數據不可篡改不可偽造、數據可溯源可追蹤等一系列特點，有望成為未來數字經濟的底層技術架構。因此，如何實現對區塊鏈信息系統的監管就成為當前區塊鏈系統設計和應用的重中之重。 

區塊鏈是一種特殊形式的分布式系統，是由幾種技術組合而成的新的系統架構。區塊鏈這種系統架構最初源于比特幣這種點到點的支付系統，在其設計初始，并未考慮監管問題，甚至本身的設計初衷就是去監管的。因此這種體系結構，應用于比特幣這種無中心化的支付系統是可行的，但將其推廣到其他系統，則是存在極大問題的。 

新理論聲稱密碼學家Len Sassaman是中本聰:一種新的理論聲稱，加密專家和密碼朋克Len Sassaman可能是匿名的比特幣創建者中本聰。在一篇Medium文章中，名為Leung的作者提出了多個原因。首先，在Sassaman于2011年7月3日去世的兩個月前，中本聰發送了他的最終通訊。根據Leung的說法，Sassaman在加入Network Associates協助開發PGP加密時也曾與Hal Finney合作，而Finney是第一個從中本聰處接收比特幣的人。Leung補充說，Sassaman的隱私立場也與導致比特幣網絡被創建的意識形態相吻合。他還指出，在開發比特幣期間，Sassaman居住在比利時，而據報道，在從事該項目時，中本聰居住在歐洲。（dailyhodl）[2021/3/8 18:23:38]

亞當?斯密在《國富論》中指出，分工和專業化帶來的勞動生產力的增進，是人類社會發展進步的重要原因。不同的分工和專業化，決定了不同人在社會組織結構中的位置和作用。區塊鏈系統的設計初衷是所有人在信息占有面前實現完全平等，但在信息占有面前實現完全平等，并不等于所有人在對信息的理解和對信息的處理方面的能力是相同的。從人類社會發展歷程來看，人類社會既不存在完全的去中心化發展階段，也不存在完全的中心化發展階段。對涉及人類社會發展的關鍵性業務，實施必要的監管，是保證人類社會平穩有序發展的基本原則，這也是人類社會幾千年有記載歷史留下來的經驗和教訓總結。 

聲音 | 現代密碼學之父：不太清楚區塊鏈未來的發展:據國是直通車消息，近日，“現代密碼學之父”Whitfield Diffie接受采訪時表示，“我們是否以后回顧當前區塊鏈的發展，就像現在回顧20年以前萬維網的這種作用一樣，我不知道。決定區塊鏈未來還有一個因素，即它是會變成一個小眾人群、專業人士使用的工具，還是大眾都使用的工具，這一點我也不清楚，但這都是影響因素。”[2019/4/4]

從當前區塊鏈系統架構來看，公有鏈由于其開放性，易于監測，但難于管理。對于聯盟鏈和私有鏈，如果監管方是聯盟鏈和私有鏈的成員之一，甚至是聯盟鏈和私有鏈的發起方之一，則監測和管理都相對容易實現。但如果監管方被排除在聯盟鏈和私有鏈之外，不具有系統準入性，監測和管理則都存在相當的難度。 

聲音 | 肖風：密碼學已在理論上有很多成果可供解決數據隱私保護問題:今日在“Web 3.0時代隱私計算構建新數據共享世界”峰會上，萬向區塊鏈董事長肖風表示，隨著人工智能的興起，隱私計算成為世界性話題。然而，并非所有數據都存在于互聯網平臺上，也不是所有數據都是法律法規允許共享的。因此隱私計算的概念才得以提出，而恰恰密碼學已在理論上有很多成果可供我們來探討解決數據隱私保護問題。[2018/12/1]

國家網信辦頒布實施的《區塊鏈信息服務管理規定》，要求在我國國內運行的區塊鏈系統必須報備，這為實現對區塊鏈系統的監管提供了法律法規上的依據，也開啟了監督管理上的通道。 

但目前區塊鏈系統在設計上是缺少監管考慮的。我國可信計算奠基人沈昌祥院士指出，初始的計算機系統僅僅作為工具，而沒有考慮自身的安全問題，計算科學問題、體系結構問題和計算模式上的缺失，導致了信息系統一系列的安全性可靠性問題。同樣，為了讓區塊鏈系統能夠與更多業務場景結合，必須從體系結構層面構造有監管的區塊鏈信息系統結構。這種有監管的區塊鏈信息系統，實質上也是可信信息系統體系的重要組成部分。 

重新構造區塊鏈體系架構，既有設計上的難度，從生態建設角度也不現實。對區塊鏈信息系統結構進行優化，在充分保留現有體系結構優點的基礎上，以嵌入式的方式，對現有體系結構中的密碼和安全部件進行功能上的豐富和擴充，通過底層跨鏈技術實現對不同鏈鏈上數據的監測訪問，在目前各方單一密鑰基礎上實現基于安全多方計算的分布式密鑰管理，以構造不同的人、組織、角色和職能的靈活組織，則既可達到監管的目的，更可以滿足不同業務場景落地的需求。

Tags：區塊鏈ASSSAM比特幣區塊鏈存證的特征有NASSRDaikokuten Sama30歲老公玩比特幣輸了好多錢

幣安app下載