COI:“反壟斷”來襲，對產業區塊鏈有什么啟發？

反壟斷是近期中國經濟討論的熱門話題。2020年12月11日，中共中央局召開會議，要求強化反壟斷和防止資本無序擴張。隨后，中央經濟工作會議確定，堅決反對壟斷和不正當競爭行為。同時，國家市場監管總局查處多起互聯網領域的反壟斷案件，引發廣泛關注。

從自由競爭到壟斷競爭，互聯網壟斷是近三十年來，國內外最具爭議性的公共治理難題。區塊鏈技術流行后，我們認為，區塊鏈可以用于建立可信任且無中間機構的數據庫，創造共享式經濟，以解決互聯網壟斷的問題。然而在實際的產業區塊鏈中，壟斷依然存在，甚至出現反競爭的情況。

1

初創公司、互聯網巨頭、金融機構和傳統上市公司，是產業區塊鏈中的四股力量。信通院發布的《區塊鏈白皮書》顯示，目前國內涉及區塊鏈業務的企業中，初創企業數量占比達57%，遠高于互聯網公司的23%占比。

美國司法部指控“反洗錢比特幣”項目創始人涉嫌洗錢:6月26日消息，6月22日提交的一份法庭文件指出，美國司法部指控NAC基金會創始人Rowland Marcus Andrade涉嫌洗錢和電信欺詐。Andrade表示，他通過反洗錢比特幣（AML Bitcoin）進行首次代幣發行募集資金，并告訴投資者代幣最終將轉化為實際的“反洗錢”比特幣。（Coindesk）[2020/6/26]

2019年區塊鏈上升為國家戰略以來，政策和資本的加持，推動產業區塊鏈的快速進步。初創企業多從底層技術或垂直行業的解決方案切入，互聯網巨頭著力打造多領域的綜合性區塊鏈集成解決方案。行業組織日益龐大的同時，不可避免地帶來了市場主體的壟斷。

國際刑警組織與卡巴斯基發起“反勒索軟件日”:金色財經報道，國際刑警組織（Interpol）與網絡安全公司卡巴斯基（Kaspersky）于5月12日發起了一個名為“反勒索軟件日”的活動，該日期是有史以來最值得注意的勒索軟件WannaCry的三周年紀念日，以此提高人們對以勒索為目的網絡攻擊影響的意識。據卡巴斯基的一項研究報告透露，受WannaCry攻擊影響的公司平均損失146萬美元。[2020/5/14]

“壟斷是常見的，以坐地鐵為例，在杭州只能用支付寶而不能用微信支付，在深圳只能用微信支付而不能用支付寶。就區塊鏈業務而言，去年年初，我們為一些地方政府開發基于區塊鏈的防疫平臺系統，基本都搞好了。但是后來這個業務被互聯網巨頭搶走，因為他是免費提供服務的。”井通科技創始人兼CEO、MOAC創始人周沙向巴比特記者表示。

聲音 | 美國數字商務協會主席：加密貨幣的合法化不應該受到“反洗錢”風險的限制:據AMBCrypto消息，根據美國數字商務協會(Chamber of Digital Commerce)主席 Perianne Boring的說法，2020年已經是加密時代“非凡的一年”。她表示，隨著時間的推移，加密技術的增長速度加快了，因此，政府“幫助制定該流程要比圍繞您自己制定流程更好”。Perianne Boring稱，她對財政部長提出的反洗錢和恐怖融資的論點感到震驚，并表示：“如果這是你真正關心的，你應該對比特幣感到興奮，因為它是一個完全透明的系統，如果你的工作是追蹤貨幣，我們實際上給了你最好的工具，這是前所未有的。”所以這種抵制真的很奇怪。”她表示，，由于“反洗錢”和恐怖主義融資是主要和真正的擔憂，追蹤資金可能是執法機構的“一大進步”，因為任何人都可以公開查看賬簿。Boring補充道：“AML（反洗錢）作為加密貨幣的風險并不是不接受這項技術的合理理由。有一些工具可以解決這個問題，需要執法機構去學習。”[2020/1/18]

實際上，這種情況在產業區塊鏈的市場競爭中屢見不鮮。對區塊鏈初創公司來說，除了融資之外，主要的收入來源是提供技術服務或平臺開發。相比之下，互聯網巨頭憑借在品牌、資本、流量和政府關系等方面的優勢，擁有支配市場的能力。

動態 | Coinbase托管合作伙伴曾 “反復將客戶資產置于風險之中”:據CCN報道，Coinbase本周宣布正式為機構投資者推出托管服務Coinbase Custody。然而，在保護客戶資金方面，該公司的合作伙伴電子交易結算（ETC）似乎聲譽并不出色。今年3月，在Coinbase托管服務正式推出前不到四個月，美國證券交易委員會（SEC）曾指控ETC“反復將客戶資產置于風險之中”。據SEC，ETC曾使用客戶800萬美元存款支付其借入資金的保證金。此外，該公司還曾使用1700萬美元的客戶存款作為貸款的抵押品。SEC稱，這些事件在2015年發生過“無數次”。雖然沒有任何客戶資金直接受到ETC涉嫌違法行為的影響，但所有這些行為都違反了客戶保護規則。ETC最終同意支付8萬美元的罰款，但不承認或否認了SEC的指控。一位知情人指出，輕微違規行為在監管嚴格的行業中很常見。事實上，摩根大通等頂級公司已經支付了數十億美元的罰款，而其傳統金融產品的需求卻沒有大幅下降。[2018/7/4]

“不僅是產業區塊鏈，在任何一個競爭性的市場中，大平臺都存在濫用市場支配地位的可能性，通常的表現就是所謂的‘免費’。”上海交大上海高級金融學院實踐教授胡捷對巴比特記者分享了自己的看法，“這和國際貿易中的傾銷行為類似，即出口商通過低價出售商品或服務，將競爭對手淘汰掉。產業區塊鏈中比較突出的現象是，實力強大的公司以免費或超低價來承接項目，以換取其它方面的回報。這種現象有很多，值得大家關注。”

2

從公鏈到聯盟鏈，從虛擬經濟的游戲到服務實體經濟，產業區塊鏈成為區塊鏈行業的主戰場。區塊鏈的應用落地在加快，初創公司和互聯網巨頭也在競合博弈中走出了屬于自己的道路。

初創公司注重培養核心競爭力，在核心技術攻關上形成自主知識產權體系，打造區塊鏈拳頭產品。頭部公司包括云象、趣鏈、井通、眾享比特等，他們根據自身的優勢和人脈關系，擴大朋友圈。

互聯網巨頭著力于生態建設，借助舉辦大賽、孵化項目、參與協會組織等方式，整合行業資源。阿里重運營，百度重技術，騰訊重產品，看似競爭激烈的背后亦存在一系列的資本關聯。

隨著數據成為新的生產要素，區塊鏈被納入新基建的范疇，產業區塊鏈迎來發展機遇。然而，過去二十年，互聯網巨頭對數據的控制和使用，已然形成令人畏懼的壟斷能力。

周沙認為，產業區塊鏈的壟斷問題，本質上是商業閉環下的壟斷競爭。區塊鏈技術帶來價值互聯網，讓個人數據的價值回歸個人。但是互聯網巨頭以免費補貼的名義，為地方政府提供區塊鏈服務，并從中將獲得的數據用于自身的商業閉環中。比如和某地政府合作開發區塊鏈電子發票，然后把這些數據信息用到體系內的銀行，也就是“大數據殺熟”。

有時候，“免費的才是最貴的”。數據是數字經濟時代的核心資產，互聯網產品的邊際成本趨向于零，數據流量卻能帶來巨大的商業回報。與之類似，當前區塊鏈平臺的作用是數據上鏈存證，其價值并非體現在分布式的技術本身，而是平臺上的數據。因此，巨頭和初創公司形成了不對稱的競爭。

3

中央接連釋放反壟斷的信號和多次反壟斷表態，預示著互聯網反壟斷和強監管趨勢的到來。同時，反壟斷風暴也正席卷全球，Google、Amazon、Facebook等面臨反壟斷訴訟。

“暫時沒有看到反壟斷對產業區塊鏈的影響，但未來會在一定程度上遏制免費風。”胡捷認為。

在商業世界，所有的企業都試圖追求壟斷，而沒有一種壟斷是值得贊美的。

我們正從信息互聯網走向價值互聯網，用戶個人數據的價值將隨著區塊鏈應用的深入而得以體現。“市場之手”與“政府之手”優勢互補，實現公平有序的市場競爭。

對企業來說，應當以產品和服務在競爭中取勝，而非利用數據和平臺優勢。

對政府來說，征收數字稅也將成趨勢。正如中國證監會科技監管局局長姚前在最新的文章中寫道，“平臺價值來源于用戶，所以用戶理應享受平臺創造的收益。雖然平臺企業在發展最初階段，會向用戶發放優惠券和消費紅包，但更多是一種營銷手段。作為價值創造來源，用戶卻未能真正享受平臺收益。因此基于上述“用戶創造價值”理念，作為公眾代表，政府有必要像征收自然資源稅一樣，對平臺企業征收數字服務稅。

Tags：區塊鏈OINCOINCOI區塊鏈個人怎么買litecoin-cashgridcoinwkgcoin

抹茶交易所