Huobi:交易被夾、礦池作惡 以太坊礦工是否權力過大？

今日，YFII發起人高金發布微博表示：“某礦池親自下場夾人了？兩個1wei的夾1個125gwei的，不講武德啊。單筆利潤為0.12個eth，而且這個賬號持續夾人中...”引起了圍觀者的激烈討論。

韓國FSC公布新方案允許分離銀行加密業務 以幫助小型交易所繼續運營:3月2日消息，韓國金融服務委員會（FSC）最近公布一項新方案，幫助小型加密交易所在“所有交易平臺遵守實名制銀行賬戶”加密法案中生存。該新方案將確保小型加密交易所被列為“不進行虛擬資產到法幣交易的虛擬資產業務”的實體。從本質上而言，即官方批準小型交易所將自己的資金與客戶持有的資產分開，不進行銀行虛擬貨幣與法幣交易的加密貨幣交易所可以在9月之后繼續運營。該新方案包括使用第三方加密托管提供商等。而在此前，由于韓國監管機構設立的實名制賬戶加密法案，致使一些規模較小的韓國加密交易所在遵守該法案的行動中，可能由于缺少資金等支持而面臨被迫關閉業務的困境。（Cryptocurrency News）[2021/3/2 18:06:25]

Huobi Brokerage大宗場外交易業務上線，解決機構進場痛點:7月15日，據官網消息，Huobi Brokerage大宗場外交易業務正式上線，為其機構與高凈值客戶提供數字資產大宗場外交易服務。

Huobi Brokerage成立于2019年，其產品設計圍繞機構進入加密市場所面臨的痛點。Huobi Brokerage通過智能訂單路由技術把其他數字資產交易所和流動性供應商集成在一起，為大宗交易提供高質量的流動性池、有競爭力及零交易手續費的價格、受監管的法定貨幣渠道等等的一體化解決方案。Huobi Brokerage支持自動化系統交易以及線下語音議價、為客戶降低交易滑點、同時實現快速結算。

根據公告，一期上線期間, Huobi Brokerage支持美元、七種數字資產和穩定幣用于大宗交易。七種數字資產主要包括BTC、USDT、USDC、HUSD、PAX、HT、ETH等。二期將上線歐元、英鎊以及更多數字資產，并支持API接入功能。此外，Huobi Brokerage可提供HT大宗交易，根據規則持倉HT可享受現貨交易的費率優惠等更多福利。[2020/7/15]

從區塊信息中可以看到，高金提到的兩筆Gasfee為1wei的買賣交易“夾”住了一筆Gasfee為125Gwei的交易，完成了套利。而經地址查詢，文中提到的打包了前后兩筆交易的“作惡”礦池為UUPool，占以太坊當前全網總算力1.7%左右。

掌柜調查署丨AOFEX商務副總裁：交易所差異化競爭變得越來越重要:在本期掌柜調查署上，AOFEX商務副總裁Vivian發言指出：目前而言，交易所賽道的競爭非常激烈，而整個行業內的用戶卻沒有同比高速增長。隨著整體行業的發展和成熟，差異化競爭變得越來越重要。

此外，她還指出：合規牌照對于交易所來說，是有很有利的，首先，交易所的技術、實力、安全性等各個方面，獲得了正規監管機構的認可；其次，獲得了牌照，被允許進入當地市場開展業務，對于交易所來說是很有優勢的，能夠更好地推動全球化戰略布局落地。最近幾年，越來越多的國家和地區對數字貨幣交易產業有了更多的了解，因此也逐漸將交易所納入正規監管之下。我認為這對于行業來說是非常重大的利好，合規也是未來幾年的大趨勢。[2020/6/16]

對于?0.12個eth的單筆套利來說，許多看客可能也不覺得有什么新奇，但礦池“明牌”套利的可能卻讓人細思極恐。

動態 | Coinbase已上線Dash，但不支持紐約和英國用戶交易:Dash發布博客稱，Coinbase在Coinbase.com、Coinbase Android和iOS應用程序中已支持Dash，除了紐約和英國以外，其他地區客戶已可進行交易。[2019/9/20]

從被Bot虐到被礦池虐，韭菜直呼好慘

如果你是一個時常使用DEX交易的投資者，一定也對穿梭于以太坊黑暗森林里時常承受“被夾”之痛感同深受。

所謂“被夾”，即是被FrontRunning，根據Mempool打包機制，一般而言，礦工按照交易給予的礦工費高低來進行排序打包。而在DeFi產品中，交易被打包的順序深刻影響著其經濟利益。

例如在?Uniswap?中，同樣兩個針對某交易對的買單，先被執行的交易將獲得更多代幣。當一個投資者執行一筆單比金額較高、滑點設置較大、Gas設置偏低的交易時，很容易遇到“被夾”的情況，Bot會在同一時間段發送兩筆Gas更高的交易，搶在你前面買入，而又緊隨你的訂單之后賣出，就將投資者“夾”在中間，完成了低買高賣的一次套利行為，可謂是將“毫無風險”地獲利。不少交易者可能從未注意，就一直在默默地被魚肉著。

不過交易機器人畢竟是常見的套利工具，且機器人并非每次都會成功，另也出現了一些制約這類Bot的其他Bot，我們也對新產品的螺旋迭代逐漸習以為常。但“礦池親自下場”則讓人十分不舒服，因為交易的排序決定了利潤的分配，而對交易排序有決定權的則是礦工，這絕對稱得上“降維打擊”。

一般來說，礦工可以對交易任意調配順序，甚至也可以在不廣播交易的情況下，直接將某個交易打包進區塊。也就是只要能出塊，交易的順序就掌握在礦池手中，而這樣的套利可以說是無成本的。

此前?Ownbit創始人談國鵬發布的《以太坊的黑暗森林》一文中就寫得非常好：“在這個游戲中，普通用戶是閉眼玩家，套利機器人是睜眼玩家，而礦工則是上帝視角，礦工直接加入到這場收割的游戲徹底改變機器人的格局。擁有上帝視角的礦工一旦加入游戲，其結果可想而知。礦工的機器人將驅逐非礦工機器人。而這些礦工將成為以太坊上最大的黑暗勢力，利用它們的權力，對用戶進行肆意地收割！”

礦池套利會不會明牌化和常規化？

本次套利的?UUPool并不是排名非常靠前的礦池，出塊率有限。被發現也是因為Gasfee的倒置和價差一目了然，但也不禁讓我們想，其它更大的礦池是不是也有類似行為，而我們沒有發現？以及，從不同的視角來看，這到底算不算“作惡”？

甚至也有人說，之后礦池套利會不會公開化？挖礦本身也是逐利行為，按算力分配利潤給礦工也未嘗不可？

實際上，在如今DeFi興盛的時代，我們也看到不少在研究MEV的內容，即“礦工可以直接從智能合約中提取作為利潤的價值”。包括交易費用和區塊獎勵的常規利潤，以及礦工通過交易重組、交易插入以及交易審查的非常規利潤。

我們不得不承認，礦工在Layer1時代的挖礦，和智能合約時代挖礦，其實是發生了很多變化的，簡單一想，比特幣礦工給和以太坊礦工的畫像大有不同。

我們的固有思維是礦工應該從區塊獎勵中獲得報酬，而交易員則從交易策略中靈活獲利，但是如今，隨著以太坊繁盛發展，礦工角色是否產生了變化，可以利用自己在網絡中的地位從創新的產品中榨取額外價值？

站在普通交易者和生態參與者的角度，Odaily星球日報認為答案是否定的。

說來也很簡單，因為我們都期待，加密世界是一個比現實更加公開、公平、開放、透明的所在，但伴隨著以太坊上權力的游戲日漸公開化，讓我們不禁有些迷茫，誰在制定規則？誰在制約權力？誰在為利益的游戲畫下底線？

DeFi讓眾多普通投資者著迷的就是它一個“公平”游戲，機會至上，固然大戶依然呼風喚雨，但創業者和普通人也有不少自下而上的“逆襲”機遇，而生態中權力的制衡絕對是一門學問，如果不能有效限制礦工權力，我們擔心，他們的角色是否會從“守衛者”成為以太坊生態的“黑暗勢力”？那么以太坊的腐朽敗落或不遠矣。

Tags：以太坊BROHuobiOBI以太坊最新價格行情分析美元BRO幣Huobi BSVMicroBitcoin

Fil