SWAP:幣安智能鏈多項目跑路 PopcornSwap卷走4萬BNB 交易所公鏈“尷尬”何解？

近日，多名流動性“礦工”對吳說區塊鏈表示，幣安智能鏈上又一個DeFi“土礦”popcornswap跑路，項目方卷走近48000個BNB，價值約215萬美金。數日內還有三個項目跑路。目前SharkYield跑路疑似帶走了6000個BNB。

幣安表示安全團隊在“連夜跟進”popcornswap項目，但并不一定能追回成功。幣安此前宣傳文章也表示追回是小概率事件，希望用戶務必謹慎投資，選擇優質的頭部項目參與。

Qilin社區將于2個月內將QilinV2測試網部署至幣安智能鏈:據官方消息，波動性協議QilinProtocolV1版智能合約已正式部署至以太坊主網。

據Qilin社區消息，由于開發團隊并未在Roadmap中安排幣安智能鏈的開發工作，社區決定將V2進行優化后部署至幣安智能鏈，使得Qilin可以更好的服務雙邊用戶。QilinProtocol通過創新的結構化風險調控機制和動態流動性供給機制，為長尾加密資產提供構建反向合約市場的能力。[2021/6/4 23:12:34]

此次popcornswap跑路事件出現兩個問題：

MDEX上線幣安智能鏈BSC1小時，TVL超13億美元:據MDEX.COM官方數據顯示，MDEX上線幣安智能鏈BSC1小時，TVL已超13億美元，交易額超過2億美元。[2021/4/8 19:59:25]

1、礦工反饋，幣安表示USDT、BUSD可以凍結，但BNB無法凍結，因此跑路項目開始大范圍使用BNB。

2、幣安曾經表示，未來幣安智能鏈社區會為部署上來的優質項目陸續提供審計服務，未來會有標示將審計與未審計完成的項目進行區分，以供用戶參考。但是直到目前，該審計標示沒有出現，可能是審計機構的昂貴費用與時長的阻礙。

Burgerswap上線幣安智能鏈2天內資金流動性達到4億美元:Burgerswap在幣安智能鏈上線后，2天內創造了價值近4億美元的流動性，鎖倉資產總價值達到約820萬個BNB，真實交易量約1.6億美元。

BurgerSwap是通過改善Uniswap的激勵模型和社區治理模型來提供更良好的使用與參與體驗。BurgerSwap(DEMAX)平臺編寫的核心代碼并不是派生或復制的，而是從頭開始構建的，并在BurgerSwap發布后24小時內開放源代碼。[2020/9/13]

幣安此前的反饋是，BSC是與以太坊一樣的公鏈，不應該為上面的項目負責。何一曾經表示：幣安智能鏈項目又不是幣安發的，以太坊上挖礦賠錢怎么不找V神索賠？

但另一方面幣安又在宣傳幫助用戶追回資產。例如自動做市商的“土礦”項目WineSwap跑路，幣安安全團隊幫助用戶追回了損失資金的99.9%，共計超過34.4萬美元。幣安也表示，像這樣的追索往往需要耗費大量的人力物力，而往往這些追查的線索會中斷，能像這次追討成功可以說是萬里無一。

由此幣安就會陷入一個尷尬的境地：對于跑路項目究竟是管，還是不管？用戶也會對此有疑問，幣安究竟管不管？

BSC上項目的邏輯是，發展好的項目CZ會轉發推特，然后引起關注逐漸壯大。相較之下火幣生態鏈中心化程度更高，會列出報名項目，跑路情況較少。幣安智能鏈更多希望“不做裁判員”。

這也可以理解，幣安智能鏈的國際化程度更高，對于習慣DAO社區文化的海外用戶而言，他們可能更能理解BSC的做法。海外社區非常警惕中心化的管理，因此幣安輕易凍結BNB資產，也可能給海外用戶帶來擔憂。哪怕是針對黑客行為凍結，也需要先有的要求。

火幣因為項目與用戶絕大多數是中國人，這也決定了他們必須選擇中心化的管控，幾個小項目也第一時間得到了處理。

對于幣安來說，BSC上跑路情況確實有日漸嚴重的傾向，依靠制度治理可能是唯一的選擇。但目前為止，我們還沒有看到幣安智能鏈制度上改進的動作。

那如何避免土礦跑路？《Popcornswap合約解析+教你如何避免大部分土礦風險》，點擊閱讀

Tags：智能鏈SWAPBSCBNB智能鏈幣ZNLCardSwapThunder Run BSCsteam游戲bnb

SOL