什么是清算?
說到清算,首先需要說一下當前Defi借貸采用的抵押機制,和傳統金融的信用借貸不同,Defi借貸一般采用的抵押借貸,也就是說你如果借某一種數字資產,需要使用另外一種數字資產作為抵押才能借出,考慮到數字資產的波動較大,一般采用超額抵押的方式,即抵押資產的價值要高于借出的資產,這樣當行情發生波動時,則可以預留緩沖期進行償還或者增加抵押品。
當抵押品的價值低于借出資產的價值時,就會發生清算,對于高風險資產,則傾向于增大抵押率,同時設置合理的清算線,既可以保證借貸資產的用戶能夠及時取回或者增加抵押品,從而減少資產損失,又可以在極端行情下保證存款用戶的權益。
為什么需要清算?
清算機制是為了降低存款用戶的損失和抵御黑天鵝事件所設計,當部分用戶的抵押資產到達清算線時,清算這部分抵押資產并進入借貸池中,保證借貸池有足夠的備付資產,同時也保證借貸業務的可持續性。
聲音 | Stellar發展基金會CEO:基金會不是受監管的實體:日前,Stellar發展基金會(SDF)首席執行官Denelle Dixon在接受采訪時表示,我們不是一個受監管的實體,如果網絡層受到監管,“就像監管互聯網一樣。”Dixon說:“ 區塊鏈有記錄,它是開放透明的。我們的錢包是非托管錢包,因此從應用程序層的角度來看,我們也不是這樣。”Ripple和Stellar都探索了使跨境支付更容易的方法。Ripple一再呼吁為其產品系列制定一個國際框架,但SDF的情況并非如此,SDF的主要關注點在于無銀行賬戶人口和全球新興市場。(Ambcrypto)[2019/12/12]
而當黑天鵝事件來臨時,則關閉系統,開啟全局清算,盡可能的減少損失,保證存款人的利益。
參與清算的門檻
當前各類Defi產品都有清算機制,但其門檻都較高,大都提供API的模式,只有具有較強專業的人員能夠參與,盡管不同的協議在機制和術語上有所不同,但它們基本上需要相同的組件:
聲音 | 大衛·馬庫斯:選擇瑞士不是逃避監督 Libra仍將在FinCEN注冊:金色財經直播報道,在Libra聽證會上,參議院銀行委員會主席Mike Crapo:你是否同意美國應該牽頭制定加密規則嗎?大衛·馬庫斯:我們選擇瑞士不是逃避監督,而是因為瑞士在世貿組織中廣為人知,Libra仍將在FinCEN注冊。[2019/7/16]
機器人,去監控以太坊上面待處理的待清算貸款;
一套智能合約,能夠在一筆貸款中自動清算和出售抵押品;
去中心化交易所,可以用來即時出售清算抵押品,并保證清算人的利潤。
目前很多平臺使用提供清算機器人程序和監控的Dashborad幫助清算,不過主要還是靠清算人自己開發自動化清算工具。一些DeFi借貸協議也會通過自己現成的工具來幫助借款人清算,像MakerDAO有自己的開源機器人。
聲音 | BM:推出錢包代碼不是B1六月的新聞 還有更多消息會到來:據 IMEOS 報道,在今早 BM 回應成員發出關于 B1 錢包簽名演示視頻之后,BM 繼續在社區與成員互動探討 B1 錢包,他分別在推特和電報發表了觀點 :
1.BM 在推特上寫到,“每個人都在等待我們對如何構建 EOSIO 錢包的看法,我們剛剛推出了我們的開源 iOS 錢包應用和 Chrome 插件。誰將是第一個把它帶到 App Store 的可信賴團隊?”
2.對于成員關心的 Android 版本。BM:我們在幾周前已經推出 Android SDK (Java API)。
3.鼓勵大家研究我們錢包所實施的遠景,以及它如何使 EOS 更加安全和更易于使用。
4.是否可以整合所有 DApps 在錢包里?BM:節點需要支持斷言合約,適用于所有 Dapps 和 EOSIO 鏈。Dapp 開發者需要提高標準(他們正在鏈上批準的行為人類可讀性)。
5.是否認為當前的 EOS 錢包能從實施中獲益?BM:肯定的,1000%。
6.錢包的標準。BM:我們幾周來一直在編寫的李嘉圖規范和 manifest (清單)規范。
7.錢包代碼的推出不是 B1六月的新聞,還有更多消息會到來。[2019/5/29]
以AAVE為例:
聲音 | SEC前雇員:XRP不是證券而是貨幣:美國證券交易委員會(SEC)前雇員Michael Didiuk談到XRP時表示,它不是一種證券,而是一種貨幣。Didiuk提到,1946年最高法院提出的Howey測試決定了資產是否為證券是基于四個因素。他表示,XRP并不符合Howey測試的全部條件,因此它不是一種證券。[2018/10/5]
監控AAVE協議發出的時間,并在本地保持用戶數據的最新狀態。每當用戶和AAVE協議進行交互時,都會發出時間,這可以在鏈上監控到;
監控到用戶地址后,就可以使用該用戶的地址,在鏈上調用直接調用查詢接口即可查詢到getUserReserveData
編寫一個智能合約,在智能合約中直接調用AAVE中的liquidationCall()執行清算
MakerDao0元清算事件
312事件價格劇烈波動,MakerDao大量資產被清算,由于以太坊網絡gas費用劇增,導致MakerDAO的清算過程完全缺乏競爭,原本應該參與到清算過程中的清算機器人因為設置了較低的gas值,導致出價受阻,一位清算人在沒有競爭者的情況下,以0DAI的出價贏得了拍賣,最終造成了400萬美元的損失。
這次事件的原因是MakerDao本身清算機制設計存在問題,MakerDAO的清算拍賣設計的目的,是盡可能的以最少的抵押物回收最大的DAI,這一機制在正常情況下是可以成功運作的。但發現一些情況時,比如以太坊gas過高等,則會導致競拍者不足,也是因為門檻太高,一般人無法參與,而只能通過機器人或者程序來參與,而機器人或者程序并不懂變通,最后造成0元競拍成功。
參與清算門檻過高,導致競拍者不足,競拍者以極低價格獲利,導致最終系統和用戶受損。
MOV全球首個界面拍賣工具
為了應對清算門檻過高問題,讓普通用戶也能參與競拍,從而增加競拍效率,防止黑天鵝事件的發生,MOV開發了首個界面拍賣工具,方便易用,對用戶友好。
在清算界面中,我們可以看到當前參與競拍的清算資產
選擇你想競拍的資產,點擊進去競拍頁面
參與競拍后,地址會進入拍賣列表,等待隨機選取競得者。
最后拍賣的情況會進入我參與和我清算的界面,用戶可以查詢過往的參與清算情況。
MOV界面拍賣工具簡潔易操作,整個過程只需三個步驟,即可參與清算資產的價競拍,大大降低了用戶的使用門檻。
公平的競拍規則
為了防止有人惡意競拍,保證普通用戶和API用戶競拍的公平性,MOV設置以下規則確保參與的用戶的可競得機會均等:
1、保證金制度
參與競拍需提交和競拍資產相同價值的保證金,保證金不足則無法參與競拍,也就是說參與競拍并不是無成本的,可以有效防止惡意用戶開啟多個地址,多個賬號來進行惡意競拍。
2、隨機選取
對于所有的參拍地址,系統將使用隨機算法來選擇最后的幸運兒,讓人人都有均等的機會,大額資產的用戶可以通過多個地址來提升競得的概率,但是無法保證一定能夠獲得清算資產,從而保證公平性。
小結
清算作為Defi超額抵押借貸產品的重要一環,對于在極端市場波動情況下,保證系統安全和穩定具有非常重要的意義,而能否有效率的清算,清算是否公平,以及清算工具的可用性和易用性事關清算功能能否承擔起應有的功能。
為了防止MakerDao0元拍賣事件的產生,MOV對清算工具進行創新,讓大眾都可以參與,從而極大的提升了拍賣的效率。同時設置公平的競拍規則,讓API用戶,大戶和普通用戶都能參與競拍。
風險提示:本產品采用超額抵押,波動的市場行情下,請謹慎參與借貸、清算,控制好風險,避免資產受損。因操作不當或行情波動導致的資產受損,均由用戶自行承擔。
Tags:MAKEMakerDAOMakerDAOMAKE幣makerdao官網Masterpiece MakerFintraDao
本文來自?CryptoPotato,原文作者:MartinYoung譯者:Odaily?星球日報念銀思唐在過去的三年里,Tether?一直主導著穩定幣市場,官方最新數據顯示.
1900/1/1 0:00:00據外媒1月28日報道,MikeNovogratz的GalaxyDigital最近牽頭為新加坡的TerraformLabs提供了一輪2500萬美元的融資.
1900/1/1 0:00:00本文來自?CryptoNewsFlash,作者:JakeSimmons譯者:Odaily星球日報余順遂 摘要: 在韓國,XRP交易量僅次于比特幣;與西方國家相比.
1900/1/1 0:00:00如果你擁有一家資管巨頭公司,旗下管理資金規模達到100億美金,超過了蔚來汽車、58同城的總市值,你會選擇選擇“冒險”投資比特幣嗎?StoneRidge這么做了,而且它做的遠不止如此.
1900/1/1 0:00:00穩定幣賽道空間巨大,競爭也異常激勵,參與者眾多。近期算法穩定幣成為了市場熱點,吸引了大量關注,不過隨著市場熱點的轉變,近期已經少有人聊算法穩定幣相關項目了,且諸多算法穩定幣目前也大多處于脫錨狀態.
1900/1/1 0:00:00作者:JPKoning 編譯:萌眼財經 原標題:《當泰達說它“受監管”時,它說的究竟是什么?》Tether,真受監管么?加密領域的新人很快就會面對一個普遍的區別.
1900/1/1 0:00:00