數字貨幣:王永利：中國與SWIFT展開數字貨幣合作，意義重大

1月16日，SWIFT與中國人民銀行直屬的清算總中心、跨境銀行間支付清算有限責任公司、央行數字貨幣研究所以及中國支付清算協會，共同在北京成立了金融網關信息服務有限公司。這則消息可能并沒有引起社會很大關注，但實際上在數字貨幣發展上具有非常重要的意義。

王永利：央行數字貨幣不應只局限于替代M0 應盡可能替代所有貨幣:中國銀行前副行長王永利在公眾號刊文《央行數字貨幣與運行機制變革》。他在文章中表示，信用貨幣與國家主權和法律緊密相連，所以在國家依然存在，世界遠未實現一體化治理的情況下，要比照金銀原理打造純粹網絡內生的數字（加密）貨幣（如比特幣等）；或者設想與一攬子法定貨幣結構性掛鉤打造新的超主權貨幣（如Libra等），都是不現實的，都難以顛覆或取代現有法定貨幣體系。

文章中提到，央行可以實現對數字貨幣的全方位、全流程監控，不會對現有金融體系產生巨大沖擊；實現央行之外的有限匿名，適度保護商業秘密與個人隱私。這可能是央行數字貨幣能夠實現的最重大的突破。將推動貨幣運行體系深刻變革，對提高央行貨幣政策有效性，防止貨幣持續嚴重超發，維護貨幣金融穩定等將發揮極其重大的作用。文章最后指出，實際上，數字貨幣可能只是從替代M0起步，但決不應僅僅只局限于此，而應該盡可能替代所有貨幣，實現貨幣運行體系的深刻變革。如果僅僅局限于替代M0，其市場競爭力或投入產出的實際效果就可能存在很大問題了。[2020/8/1]

SWIFT全稱“環球銀行金融電信協會”，主要負責跨國之間支付清算的報文傳送與處理，是一家國際金融同業合作組織，是覆蓋全球的最重要的國際支付報文傳送基礎設施。

現場|王永利：數字幣要走出邊界 與現實接軌:金色財經現場報道，在清華大學經濟管理學院數字金融資產研究中心成立大會上，原中國銀行副行長王永利表示，如何看待數字貨幣，要重回貨幣本質去思考，貨幣最基本的功能是價值尺度，要求貨幣幣值的基本穩定，需要貨幣總量和相應經濟體的財富相對平衡，其中設計重點在于價值總指數。對于幣的價值，應該取決于相應商業的供求關系，而非幣本身的價值。數字貨幣要走出邊界，與現實接軌。[2018/11/2]

SWIFT還需要與各國的國際支付清算賬戶體系，如美國的CHIPS，中國的CIPS等連接，才能形成完整的國際支付清算體系，最終完成國際支付清算業務。

聲音 | 王永利：比特幣不會成為真正貨幣 但不代表它沒有價值:財經網消息，海峽區塊鏈研究院院長王永利在“世界科技創新論壇”上表示，比特幣不能成為真正的貨幣：一是作為一種網絡貨幣，應用場景較少；第二，要發揮貨幣的價值尺度功能，最根本的要求是必須保持貨幣幣值的相對穩定；第三，總量只有2100萬個，加上有些死亡幣和收藏品，“根本不去支付，那怎么夠呢？”。但他也表示，比特幣不能成為真正的貨幣，不代表它沒有價值，就像黃金退出貨幣舞臺，不代表它沒有價值。比特幣在一定的商圈里還有幣的屬性，所以我更愿意把像比特幣這樣的幣定義為“虛擬資產+商圈貨幣”。一旦加入商圈貨幣那么必須監管，不能隨便出圈流通，否則就在挑戰法定貨幣的權威。[2018/8/13]

SWIFT注冊在比利時，其董事會由世界上國際支付清算規模較大的多個國家金融機構的代表形成，其中包括中國的代表，它并不是美國的機構，也不是美國可以獨家控制的，盡管美國具有重要影響力。

各國要離開SWIFT獨立打造和運營新的跨國支付報文傳送網絡是非常困難的，投入巨大、運維困難。參與并共同維持SWIFT的獨立專業公正運行，從全球而言是最合理的選擇。

數字貨幣出現后，依然會有各國不同的數字貨幣運行體系，依然存在獨立建立自己覆蓋全球的數字貨幣支付清算體系并分別與其他國家用戶連接，還是各國共同建立世界共享的與各國用戶連接的單一中間平臺的選擇。毫無疑問，實施中心化連接和標準化報文傳送平臺是最佳選擇。

因此，中國央行在數字人民幣上加強與SWIFT的合作，對雙方拓展數字貨幣領域的全球化發展都是非常重要的安排，而且可以幫助SWIFT建立數字貨幣報文標準和處理規則，帶動世界各國數字貨幣發展，可謂意義重大。

Tags：數字貨幣SWIFTIFT比特幣央行為何急于搞數字貨幣swift幣種有哪些WSHIFT丘比特幣等于多少人民幣

AAVE