SWAP:對話ZKSwap：Layer2 的市場規模將占以太坊市值的20%-30%

對話ZKSwap：Layer2的市場規模將占以太坊市值的20%-30%

火幣資訊

剛剛

28

2月23日，在以《Layer2賽道下，ZKSwap的突破之路》為主題的AMA中，ZKSwap社區負責人Joe、ZKSwap開發負責人AlexLee、Huobi高級投資經理Xin對ZKSwap和整個Layer2發展情況展開了精彩對話。

ZKSwap社區負責人Joe表示，DEX經過幾個時期的發展，已經進入了Layer2的AMM時期,其本質上是鏈下的安全高效的DEX產品。ZKSwap基于ZK-Rollup技術，資金層面可以實現和Layer1相同的安全性，但是交易容量和交易效率是Layer1的100倍以上，交易成本反而只有Layer1的1/100。

ZKSwap開發負責人AlexLee表示，未來會有多個Layer2方案并存，并且Layer2的市場規模至少有以太坊市值的20%-30%，因為最終所有的用戶都會使用Layer2的方案。用戶從Layer1向Layer2遷移的過程，就是Layer2價值發現的過程。

Huobi高級投資經理Xin表示，Layer2項目有幾種技術流派，比如zkswap使用的zkrollup，還有OptimisticRollup，Plasma等，不同技術方案在安全和性能上有各自的平衡，火幣會努力覆蓋各個路線中最好的項目。如果說Layer1的意義主要是維持網絡安全穩定的話，Layer2則更偏向服務應用和用戶。

以下為AMA全文：

主持人：大家好，歡迎大家來到今天的「HuobiETHWatch」，我是今天的主持人Fran，今天AMA的主題是：Layer2賽道下，ZKSwap的突破之路。

Q1：主持人：ZKSwap自2020年8月發展至今也有差不多半年多的時間了，從早期在測試網剛上線的時候就自帶了很多「熱點」，比如搶跑在layer2賽道，全新的ZK-Rollups+AMM模式等市場全新概念的提出以及測試網的大額空投獎勵都吸引了不少目光。

請問Alex，站在您的角度，能用幾句話或者幾個關鍵詞或者幾個特色先概括一下ZKSwap項目嗎？

AlexLee：

ZKSwap項目開始于2020年8月份，當時ZKSwap團隊意識到隨著DeFi的發展，以太坊主鏈肯定無法支撐大量的應用，那么必然很多應用會遷移到Layer2,因此我們覺得ZKSwap是應運而生和順勢而為。

CryptoFed要求與SEC就禁止銷售代幣令進行對話:1月19日消息，美國證券交易委員會（SEC）于2022年11月禁止CryptoFed DAO LLC注冊和銷售代幣，而CryptoFed在聽證會上表示曾尋求與SEC進行對話但并未獲得答復。

CryptoFed稱，SEC選擇直接禁止而不是為其提供機會來處理所提交的文件并解決問題，是對其進行不公平處理。（Theblock）[2023/1/19 11:20:19]

ZKSwap的特色是：根基深厚持續創新。受制于海內外的監管環境和DEX的項目特點以及避免早期輿論的影響，ZKSwap的早期開發處于StealthMode(隱身模式)，但是ZKSwap團隊在區塊鏈行業有很多年的積累，很多團隊成員2013年加入區塊鏈行業并在2018年開始大力研究零知識證明，在零知識證明領域和智能合約領域都有深厚的積累。目前團隊成員差不多20人左右。關于持續創新，目前看下來，ZKSwap在以太坊上線的版本完整實現了Layer2上的Uniswap，并且ZKSwap的交易容量是Uniswap的100倍左右，Gas成本只有以太坊Layer1的1/100，應該是為全行業Layer2的應用進步做出了貢獻。

總結一下，雖然市場上有很多Layer2的產品，但是大多數都處于Demo階段，用戶體驗也比較差，ZKSwap將會帶來真正的安全高效和良好用戶體驗的Layer2應用。

Q2：主持人：ZKSwap在2021年2月14日正式上線了以太坊主網，Alex能簡單總結一下ZKSwap項目在之前的研發過程中遇到了哪些挑戰以及達成了哪些成就就嗎？

AlexLee：

開發ZKSwap的過程中，確實是困難重重，ZKSwap的實現是一條異常艱辛的道路。

當時我們意識到Layer2是存在巨大的機會，并且借助于團隊過去幾年在零知識證明領域的深厚積累，通過綜合評估，選在基于ZK-Rollup的方案作為Layer2的根基。關于為什么不選擇其他的Layer2方案，主要原因是其他Layer2方案，短期內都無法解決資金效率和資金安全的問題，比如很多OptimisticRollup的方案，資金充值到Layer2要1周左右才可以取回，并且交易缺乏最終性。

開發ZKSwap的過程中也遇到了很多實際的問題，總結一下就是：理想很豐滿，現實很骨干。Vitalik自己也寫了很多Layer2的文章，但是他寫的也僅僅是理論分析，并且浮于表面，很多他文章中的數據其實有很多問題，包括Layer2系統最終能夠取得TPS。為了提供一套好用的Layer2系統，ZKSwap需要解決Layer2TPS和GAS費用以及系統擴展性的問題。

孫宇晨：火必將與Gemini和DCG就他們的債務危機進行建設性對話:1月3日消息，波場TRON創始人、Huobi Global顧問委員會成員孫宇晨發推稱：“火必對Gemini和Digital Currency Group（DCG）面臨的債務危機深表關注。我們愿意盡自己的一份力量，幫助找到解決辦法。我們知道這是一個復雜而敏感的問題，我們已經準備好與Gemini和DCG團隊進行建設性對話，以找到前進的道路。”

此前金色財經報道，Gemini聯創公開致信DCG創始人，要求其在1月8日前給出解決方案償還所欠的9億多美元，并稱DCG欠Genesis約16.75億美元。今日早些時候消息，DCG創始人對此表示否認，并稱DCG從未拖欠Genesis的利息。[2023/1/3 22:21:35]

ZKSwap的研發過程中發現了如下的一些挑戰：

TPS性能低-性能低包括兩方面：a.基于zk-Rollup的方案中，隨著實現業務的復雜程度增大，電路也變大。一個區塊中包含的交易數變少b.零知識證明生成的時間長。ZKSwap針對AMM的交易場景深度優化了相關電路，目前在一個區塊中包含超過200筆交易。同時ZKSwap團隊針對PLONK算法，定制了零知識證明生成的GPU加速版本。目前，ZKSwap的交易TPS可以達到100以上，與此形成鮮明對比的是ZKsync的TPS目前是低于10的，甚至5都不到。ZKSwap在ZKsync的基礎上，實現了10倍的TPS的提升。

GAS費用高-GAS費用主要包括兩部分：a.交易數據上鏈b.區塊狀態鏈上驗證。交易數據鏈上主要包括兩種交易類型：L1發起的交易和L2發起的交易。ZKSwap在確保L1交易數據的安全下，將L2交易采用鏈下存儲。任意用戶可以隨時比對每一個區塊中的交易數據和鏈上數據是否一致。同時ZKSwap優化了區塊數據上鏈的邏輯，盡量多個區塊一次性上鏈。ZKSwap團隊首次采用多區塊聚合驗證的技術，讓多個區塊在鏈上一次驗證。通過上述的優化，GAS費用大大降低，并且系統具備非常大的擴展性，零知識證明的聚合技術，為產品的長期發展打下堅實的基礎，可以實現一個無限擴容的Layer2系統。

鏈下狀態樹的設計和更新：鏈下的狀態樹的設計需要多方面的考量：a.支持的賬戶數以及token個數b.AMM的狀態更新簡單c.電路規模。ZkSwap團隊在深入理解AMM的狀態更新邏輯的基礎上，采用獨特的token設計，能支持較大的賬戶以及token個數，同時保持一定的電路規模。

Q3：主持人：不少業內人士預測，2021將會是Layer2賽道爆發的一年，請問閆欣，對Layer2賽道怎么看，火幣資本的Layer2投資策略是什么？

火幣尖峰對話卡咩：Defi項目的火爆集中在基于Token的金融領域:6月24日下午，在由火幣主辦的火幣尖峰對話“Waiting For ETH2.0”系列AMA活動中，火幣礦池與dForce創始人楊民道、Infstones Head of Bussiness Sili、Stafi&Wetez創始人卡咩、真本聰聯合創始人索老頭就“乘風破浪的以太坊DeFi ”展開主題討論，深度解讀ETH2.0將給行業帶來的重大影響。

在Stafi&Wetez創始人卡咩看來，目前Defi項目的火爆集中在基于Token的金融領域，無論是交易、穩定幣、借貸還是衍生品。他表示，任何基于Token的創新金融業務都有可能是新的引爆點，也會在引爆點后形成更寬的賽道。基于Token的業務將會發展的越來越快，種類會越來越多。在這種情況下，進行組合、重組或者整合的機會就開始變多，而邊緣一些為這些服務提供工具的機會也會出現。[2020/6/24]

Xin：

Layer2項目有幾種技術流派，比如zkswap使用的zkrollup，還有OptimisticRollup，Plasma等，我們認為不同技術方案在安全和性能上有各自的平衡，rollup占用layer1資源，也因此更加安全，Plasma性能上限高，但是安全性相比Rollup較低。由于同類項目差異化不足，又存在網絡效應，因此我們會努力覆蓋各個路線中最好的項目，押中龍頭項目。龍頭項目的定義除安全、穩定的基本要素之外，最重要的是用戶體驗和開發者體驗。如果說Layer1的意義主要是維持網絡安全穩定的話，Layer2則更偏向服務應用和用戶。比如從Layer1向layer2轉賬的速度、流動性、智能合約兼容度等。

Q4：主持人：眾所周知，DeFi熱潮興起之后，無論是借貸、資產塊還是DEX都取得了長足的發展，也有很多項目在嘗試做不同的事情，比如說衍生品，請問Joe，站在您的角度，對于整個DEX的賽道發展有什么看法，比如說整個行業的機遇與挑戰。

Joe：

DEX的發展也經歷了幾個時期，作為行業非常早期的從業者，我們之前內部討論的時候，也作了一些總結。

第一個時期，2013年-2015年，當時行業里面就有一些DEX的產品，行業里面的一些早期從業者也許記得，包括基于BTC的彩色幣的去中心化交易所，基于BitShare的DEX和基于NXT的去中心化交易所，這個時期更多是行業早期的探索為主，并且都是訂單模式的DEX。至于為什么沒有發展起來，應該是行業太早沒有資產沒有用戶。

第二個時期，2015年到2019年，行業里面有有一些基于以太坊的DEX,包括IDEX和EtherDelta,隨著以太坊智能合約的發展，有很多基于智能合約的訂單DEX出現，也滿足了少量用戶對資金安全和隱秘交易的需求，并且也有一些發展，但是對行業沒有帶來根本性的變化。

火幣尖峰對話索老頭：以太坊DeFi生態崛起 未來還是公鏈老大:6月24日下午，在由火幣主辦的火幣尖峰對話“Waiting For ETH2.0”系列AMA活動中，火幣礦池與dForce創始人楊民道、Infstones Head of Bussiness Sili、Stafi&Wetez創始人卡咩、真本聰聯合創始人索老頭就“乘風破浪的以太坊DeFi ”展開主題討論，深度解讀ETH2.0將給行業帶來的重大影響。

真本聰聯合創始人索老頭對ETH2.0的到來表示歡迎，在他看來，隨著以太坊DeFi生態的崛起，以太坊作為公鏈老大的地位將繼續得到鞏固，新公鏈和以太坊殺手殺出重圍的可能性又減少了很多。他進一步表示，以太坊發展至今，仍然在不斷進行自我迭代，生態也在不斷發展。而新公鏈發展至今，收效甚微，令人倍感失望。因此總體來說，以太坊2.0雖然會很曲折，但是它將繼續擴大以太坊DeFi生態。[2020/6/24]

第三個時期，2019年以來，以Uniswap為代表的AMM的模式的興起，對區塊鏈行業帶來了巨大的影響和推動作用，與訂單模式不同，AMM的模式本質是：流動性沉淀到池子里面，并且流動性不容易流失。AMM模式確實是一種交易模式的創新，對交易市場帶來了一些顛覆，這種顛覆應該是剛剛開始。但是Layer1的Uniswap有巨大的天花板，一個是交易容量的問題，一個是每筆交易成本的問題，這兩個問題在以太坊Layer1是無解的。

第四個時期：我們認為第四個時期就是Layer2的AMMDEX,本質上是?鏈下的安全高效的DEX產品，因為是基于ZK-Rollup技術，資金層面可以實現和Layer1相同的安全性，但是交易容量和交易效率是Layer1的100倍以上，交易成本反而只有Layer1的1/100。因此我們認為ZKSwap是下一代的交易產品，是比較超前的。

我們非常看到基于AMM模式的交易產品，我們認為不論是資產種類還是最后的交易量，最終必然會超過中心化交易所，這個是時代的趨勢。

DEX的挑戰我們覺得在于監管的影響，相比于CEX有嚴格的KYC機制，目前DEX上面確實沒有明確的監管措施，并且如果用戶直接和合約進行交互，那么技術手段上也非常難以阻止。

Q5：主持人：隨著Layer2技術的持續發展，rollup技術方案也變得多樣化，ZKSwap之前也推出了自己的Layer2解決方案ZKSpeed，請問Alex，作為Layer2賽道上的一個新星，Zkspeed方案與其他主流產品推出的Layer2方案特點，以及產品體驗有何異同呢？

AlexLee：

區塊鏈行業協會正嘗試與SEC對話 討論STaaS市場監管問題:5月14日消息，區塊鏈行業協會POSA（The Proof of Stake Alliance）正與美國證券委員會（SEC）對話，以討論Staking-as-a-Service（STaaS）市場監管問題。POSA預向SEC證明，采用股權證明(PoS)協議是有效和具有可擴展性的；并向SEC討論其監管問題，包括要求STaaS供應商避免提供投資建議，避免提及金融行業術語（如“利益”,“紅利”或“收益率”），并關注網絡安全等。此前2019年8月，POSA協會是由多家區塊鏈項目組成的行業協會，成員包括Interchain Foundation、Blockfolio等，協會致力于為美國立法者和監管機構提供關于區塊鏈技術的教育。（Cointelegraph）[2020/5/14]

項目剛開始的時候ZKSwap是基于zksync的框架起步的，但是在開發過程中，發現zksync存在很多問題，zksync截止目前只支持轉賬服務，并不支持swap交易，并且zksync的tps低下，并且layer2依然有gas費用，并且費用還比較貴。在后續開發過程中，除了layer1的合約部分，復用了zksync的開源代碼，在layer2方案上，基本上都是zkswap做了獨立實現，并且TPS和Gas費用都由質的提升。

參考上面的圖，有4個象限，其僅僅是4個比較粗略的技術路線，即使是同一個技術路線，不同的方案也有巨大的差異。短期內，我們依然看好通過零知識證明保證資金安全的方案，比如zksync和loopring和starkware等等，都提供了資金安全性。但是Optimistic的技術路線，短期來看，在資金安全性上面依然存在問題。

根據我們的市場調研，我們選取了三個市場上具有代表性和前沿性的的產品，分別是StarkWare的starkNet、Uniswap的unipig、Loopring的loopring。首先，我們先從技術方案的角度，來看一下Zkspeed和starkNet、unipig、loopring的區別，具體的如下圖所示：

Layer2方案對比

Loopring使用的Layer2擴容方案是基于zkRollup方案設計的，同時也支持Validium方案，即鏈上數據可用性是可以選擇的。該方案使用的零知識證明算法是zksnark算法，需要第三方生成可信設置，并且針對不同的交易類型，都需要單獨進行可信設置；同時，為了提高證明傲率，每個區塊里的交易類型要求為同一交易類型，這就導致了如果某種類型的交易較少，那它上鏈的速度就會很慢；不過，在Loopring發布的協議3.6版本里可以看到，已經取消了了區塊里是相同類型的交易的限制，相信會有更好的交易體驗。

StarkWare推出的StarkNet擴容方案是基于StarkWare團隊研發的Layer2擴容引擎starkEx上的完備設計，支持Validium方案和zkRollup方案兩種模式可選。狀態更新的有效性由零知識證明來保證，其用到的零知識證明算法是zkstark算法，與常用的zksnark算法不同，zkstark算法不需要第三方的可信設置，而且其算法本身不依賴數學難題假設，具有一定的抗量子性。

Uniswap使用的Unipig擴容方案是基于Optimisticrollup設計的，在挑戰期間，用戶可以提供欺詐證明來驗證執行者的行為是否作惡。由于存在潛在的欺詐性證明，鏈上事務處理的時機會延緩，這是它的弊端；但它的交易數據是存在鏈上的，因此安全性上是可靠的。

ZKSwap推出的Zkspeed擴容方案兼顧了zkRollup、Validium和Optimisticrollup方案的特點。即實現所有與Layer1交互的交易數據全部上鏈，把單純Layer2的交易數據存放在鏈下(Validium)，交易hash數據上鏈，并提供零知識證明保證狀態轉換的有效性；任何用戶都可以驗證hash與交易明文的一致性(類Optimisticrollup)，如執行方作惡，將罰沒其押金并給予用戶獎勵。另外，Zkspeed方案相比于其他三個擴容方案更具技術上的領先優勢。首先，Zkspeed方案采用PLONK零知識證明算法，所有交易類型共用一套可信設置，如此就無需按照交易類型進行區塊打包；然后，Zkspeed方案還采用了GPU實現版的PLONK算法，相比于普通的CPU實現版本運行速度上提升了3倍有余，再加上頂尖的硬件設備，使得證明的生成時間大大縮短，大幅提高了系統的吞吐量；再者，ZKSwap團隊經過反復研究論證，在Zkspeed方案上創新性的采用了聚合證明方案，把多個區塊的證明聚合成一個證明，使得鏈上一次就可以完成多個區塊的驗證，大大的降低了交易的平均成本；聚合證明的技術原理如下圖所示：

圖2.Aggregation方案

在rollup方案里，一個很明顯的技術特點就是交易的批量處理，即對區塊里的所有交易的有效性產生一個證明，然后鏈上主合約完成證明的有效性驗證，如圖2左側所示；這和原始的單個交易處理粒度相比，已經有了巨大的吞吐率的提升和交易成本的降低；然而，ZKSwap團隊發現，受限于零知識證明算法橢圓曲線參數的選取，一個區塊內能批量處理的交易數量是有上限的，再加上鏈上一次驗證計算的成本高達50WGas，導致每筆交易的成本并沒有低到預期；因此，ZKSwap技術團隊繼續探索創新，發現了聚合證明方案。如上圖右側所示，聚合證明的思想很簡單，就是把每個區塊的proof當作輸入，把鏈上驗證的過程當作證明電路，證明鏈上的驗證過程是正確的；由于驗證的形式就是一個雙線性配對，因此，多個proof可以進行線性組合，然后利用一次雙線性配對完成所有proof的有效性驗證。這樣，多個證明的驗證過程由多次變成1次，驗證成本大幅降低；成本降低多少，取決于聚合度，目前zkSpeed方案支持聚合度可配，20，10，5均支持。

綜合來看，ZKSwap在layer2方向做了行業深入探索，并且在工程實現上做了大量的創新，包括Plonk算法的GPU優化，零知識證明的聚合交易，以及系統的可拓展性等，這些成果對整個區塊鏈行業都有推動作用。

Q6：主持人：ZKSwap已于2月14號上線以太坊主網，請問Alex，目前主網的安全性如何保證？已經具備了哪些功能？TVL達到了多少？

AlexLee：

ZKSwap自上線以來一直保持穩定運行，系統的安全性主要包括Layer1智能合約的安全性和Layer2的電路安全性，團隊與3家審計團隊緊密合作，分別獨立審計和測試了ZKSwap的所有代碼，包括專注于零知識證明領域審計的ABDK團隊和Certik審計團隊以及慢霧審計團隊，審計均已經順利通過。

目前，ZKSwap支持Layer2的ETH和ERC20token的實時免費轉賬和兌換功能，并且系統TPS達到了100以上，用戶的Layer2的轉賬和兌換swap都是0gas費用。ZKSwap已經上線30個幣種的轉賬和swap,并將很快支持100個幣種以上，最終開放用戶自主上幣和添加流動性。

ZKSwap上線48小時之內TVL便已超過1億美金，L2賬戶數量上周也已經突破1萬，各項數據均在飛速增長。更多信息，用戶可以通過ZKSwap.info瀏覽器進行查看。

Q7：主持人：請問Joe，ZKSwap上線主網后有舉辦什么活動嗎？

Joe：

目前ZKSwap已經上線Gas費挖礦和ZKS鎖倉挖礦社區挖礦活動，用戶可以隨時登陸ZKS.app進行參與。另外，上周我們也開啟了為期14天的“擁抱Layer2”資產大遷徙活動”，用戶向L2充值便可瓜分100萬ZKS的獎勵。讓更多的用戶能夠熟悉ZKSwap的Layer2網絡，并體驗在Layer2轉賬和兌換的0Gas費用和實時的服務，幫助更多的用戶遷移至以太坊的Layer2網絡。

之后，ZKSwap還將陸續開放流動性挖礦和交易即挖礦活動，歡迎大家的踴躍參與。

Q8：主持人：請問閆欣，對Layer2下的DEX賽道怎么看，具備什么樣特點的黑馬會跑出來？

閆欣：

流動性好、用戶基數大、長尾項目多的項目會跑出來。流動性對于DEX的意義不言而喻，流動性挖礦機制已經在過去一年證明了其有效性，但流動性挖礦的實質是流動性租用，一旦挖礦停止下來，如何留存流動性是更加關鍵的問題。用戶基數和長尾項目會幫助解決這一點。

Q9：主持人：以下問題問Xin，請問交易平臺可以做哪些事情來支持Layer2發展？

Xin：

最重要的是在于支持layer2網絡的充值提現，體驗類似heco，用戶無需支付layer1太高昂的手續費。其次在于火幣錢包對于layer2生態應用的支持。

HuobiGlobal“全球觀察區”已于2021年2月18日上線ZKS(ZKSwap)，同時開啟兩大活動：2月19日至2月28日，交易ZKS，瓜分150,000ZKS錦鯉獎勵；Huobi挖礦寶已上線ZKS限時挖礦活動，2月18日至2月21日、2月25日至2月28日期間，上線兩期ZKS限時挖礦活動，活動總鎖倉上限為1500萬ZKS。

Q10：主持人：請問Alex，ZKSwap項目的中期和長期規劃是什么？

AlexLee：

中期規劃：與交易所和錢包服務商合作，支持ZKSwap的Layer2標準，支持所有ERC20的免費轉賬，并支持隱私交易和隱私兌換。

長期規劃：把ZKSwap背后的技術抽象出來，構建一個標準的Layer2協議，支持更多的DeFi項目，使用ZKSwap的技術，在Layer2上構建未來的DeFi.

Q11：主持人：最后一個問題提給Alex，你們覺得未來是一個Layer2統治呢，還是可能多個Layer2？那多個之間交互的問題有什么辦法解決嗎？

AlexLee：

我們覺得未來會有多個Layer2方案并存，并且Layer2的市場規模至少有以太坊市值的20%-30%，因為最終所有的用戶都會使用Layer2的方案。用戶從Layer1向Layer2遷移的過程，就是Layer2價值發現的過程。

多個Layer2的交互有兩種方案，一種方案是大家都先回到Layer1上，然后再交互，比如ZKSwap支持Layer2LPtoken提現到Layer1,那么其可組合性就和Layer1一樣了。另一種方案是，基于同一個Layer2標準的項目也會慢慢構建出很多可組合性，目前已經有幾個項目方愿意使用ZKSwap的方案，那么這些項目之間就可以進行交互，另外就是隨著Layer2的可編程性，Layer2方案的可組合性和可交互性也會得到極大的提升。

主持人：非常感謝3位嘉賓的精彩回答，本次AMA到此結束，感謝大家的積極參與。我們下期再見。

layer2

ZKSwap

我要糾錯

聲明：本文由入駐金色財經的作者撰寫，觀點僅代表作者本人，絕不代表金色財經贊同其觀點或證實其描述。

提示：投資有風險，入市須謹慎。本資訊不作為投資理財建議。

金色財經>區塊鏈>對話ZKSwap：Layer2的市場規模將占以太坊市值的20%-30%

Tags：ZKSLAYERSWAPZKSwapzkSyncPlayerMintbabyswap幣騙局zkswap幣最新消息

以太坊價格今日行情