USH:SUSHI和UNI反彈至新高，Sushiswap和Uniswap的發展方向繼續分化，誰更勝一籌？

編者按：本文來自?幣乎，

作者：愛莉莎

隨著SUSHI和UNI價格達到歷史新高，SushiSwap和Uniswap的發展方向和目標繼續分化，分歧越來越大。

Uniswap和SushiSwap已成為以太坊網絡上，兩大遙遙領先的去中心化交易所，其代幣隨著DeFi牛市而暴漲。

盡管SushiSwap的起步頗具爭議，但最近幾個月來，它平臺上的活躍用戶，鎖定的總價值以及其SUSHI治理通證的價格方面都漸漸趕上了Uniswap。

DelphiDigital最近的一份報告仔細研究了這兩個項目，并分析了SushiSwap對Uniswap的吸血鬼式襲擊，這兩個項目在開發方式上存在根本差異。

利率交易協議Pegasus Finance已上線以太坊Layer2擴容方案Optimism:金色財經消息，利率交易協議Pegasus Finance已上線以太坊Layer2擴容方案Optimism，用戶可交易Aave上USDC的存款利率與永續合約產品Squeeth上的資金費率。[2022/4/20 14:37:02]

SUSHIvs.UNI價格。資料來源：TheTIE

最初，SushiSwap是Uniswapv2的一個分支，其中包含SUSHI治理通證，該通證已分發給社區參與者。

當時，Uniswap尚未啟動UNI通證，隨后，UNI被空投給通過交易，或提供流動性與該協議進行過交互的用戶。

盡管UNI可能已計劃發布，但是，許多人認為UNI的意外空投，是為了阻止?SushiSwap??的吸血鬼式攻擊，該攻擊將Uniswap上的流動資金，吸血到SushiSwap。

Chainlink及SushiSwap高管加入非營利性組織GoodFi:Chainlink、Aave、Sushiswap以及其他幾個加密項目的22位開發人員和高管加入了由分布式分類帳網絡Radix創建的非營利組織GoodFi。這家非營利組織希望在2025年之前將1億人帶入到DeFi領域。（cryptoslate）[2021/5/14 22:00:27]

SushiSwap在坎坷開局后，其創始人Nomi將其所有的SUSHI拋售，獲取了價值1400萬美元的ETH，隨后又將這些資金返還，SushiSwap的聯合創始人“0xMaki”接管了該項目的工作，成為該項目的負責人，并助其修正了路線，隨后成為了眾多DeFi平臺中的佼佼者。

SushiSwap計劃將時間鎖合約的控制權由Ops多簽轉移至主多簽:早間，SushiChef官方發推稱，研究員Chris Blec指出時間鎖（Timelock）合約是由Ops多簽（Ops Multisig）控制，但實際上應該由SBF、Leshner等人聯合執行的主多簽（Treasury Multisig）來控制。他表示，這種控制不應該落在公眾之外的人的手中，這是正確的。因此我們立即采取措施進行調整，正在準備將時間鎖的控制從Ops Multisig轉移到主多簽。在執行更改前，需要通過時間鎖本身（48小時）的設定，因此官方將立刻對該事務進行排隊。[2020/11/19 21:18:38]

Sushiswap上鎖定的總價值?資料來源：DefiLlama

比較原始代幣分配，UNI原始供應量的65％，是通過流動性挖礦和由治理控制的金庫分配給社區成員，而80％的SUSHI由治理控制。

當前SushiSwap鎖定資產總價值達15億美元，24小時上漲46.25%:金色財經報道，據DeBank數據顯示，當前以太坊DeFi協議鎖定資產總價值為103.7億美元，其中鎖倉量排名前五的為：SushiSwap鎖定資產總價值15億美元、Aave鎖定資產總價值為14.9億美元、Maker鎖定資產總價值13億美元、Curve鎖定資產總價值10億美元、Uniswap鎖定資產總價值6.99億美元。其中SushiSwap24小時鎖倉量上漲46.25%居首位。

注：總鎖倉量（TVL）是衡量一個DeFi項目使用規模時最重要的指標，通過計算所有鎖定在該項目智能合約中的ETH及各類ERC-20代幣的總價值（美元）之和而得到。[2020/9/13]

在這方面，SushiSwap平臺已成為一個更具社區控制性的項目，它自籌資金，其中9％的SUSHI授予儲備(Treasury)。相比之下，Uniswap已獲得一些風險投資，從各種渠道籌集了總計1200萬美元，以助其未來發展。

安全報告：SushiSwap存在10個安全問題，建議用戶謹慎使用:區塊鏈安全公司Quantstamp發布了對DeFi協議SushiSwap的安全性審查，發現了10個問題，包括2個中等風險、3個低風險、5個代碼相關的信息問題。盡管發現的問題都沒有嚴重到足以建議重新部署現有合同，但Quantstamp敦促平臺用戶謹慎使用。（cointelegraph）[2020/9/3]

SushiSwap比Uniswap更加分散

代碼fork后不久，開發路徑上的差異就開始顯現，并導致了這兩個平臺提供的體驗截然不同。盡管只有少數內部人士確切知道新版本將包含哪些內容，但Uniswapv3的發布仍然令人興奮。

用戶和通證持有者信任那些——迄今為止創造了令人難以置信的Defi應用的領先開發者，但是，加密貨幣領域的許多人更喜歡透明度高和社區參與度高的項目。

SushiSwap通過這種方式，保持了加密貨幣社區的精神，在項目未來發展方向的信息上更加透明。SushiSwap還建立了有效的治理系統，使社區成員可以在重要決策中擁有發言權。

Uniswap的治理系統不利于社區參與，這可能是因為UNI通證的急速發布，以及在整合社區治理之前希望打下更堅實基礎的結果。

價值主張和社區參與的分歧

在過去幾個月，Uniswap團隊一直專注于構建v3。正如DelphiDigital所指出的那樣，Uniswap的先發優勢為該平臺帶來了一系列的集成項目，Defi行業大大小小的項目，因其提供出色的流動性而集成到該平臺。

另一方面，SushiSwap一直忙于與其他新興的DeFi平臺yearn

yearnyearn(原名iearn)是一個支持多種DeFi協議的聚合理財平臺，會在協議間自動移倉以幫助儲戶獲取最高的理財收益。查看更多-finance-s-sushiswap-merger">建立連接，最著名的是yEarn生態系統，其中包括yEarn，Cream，Pickle，Cover和Alpha。這將有助于提高SushiSwap的流動性，并使該平臺更能面對即將到來的挑戰。

SushiSwap與Uniswap資金池的流動性?資料來源：DuneAnalytics

最近，SushiSwap已開始激勵長尾資產的流動性，因為它希望將自己打造成為——一個能獲得具有長期可行性項目的場所。相反，Uniswap成為新項目搶占流動性和社區風險敞口的一種方式。

產生現金流的方式不同

在過去幾個月，這兩個平臺之間最顯著的差異之一是——現金流的產生。

在2021年3月，UNI社區將有能力將平臺上所有費用的0.05％轉移到由UNI代幣管理的Uniswap資金庫中。費用將在資金庫中累積，并由UNI代幣的持有人投票決定如何處理這些資金。

自2020年9月創建以來，SushiSwap一直收取0.05％的費用，其治理委員會同意將產生的資金用于直接購買SUSHI，并將其授予利益相關者，從而提供直接收入來源。

就所產生的費用而言，Uniswap顯然暫時居于首位。Uniswap平臺擁有大量可用的交易對和大量頂級代幣的流動資金池，因此其交易量更高，這為流動資金池和UNI代幣持有者帶來了更多的現金流。

Uniswap和SushiSwap的交易量?資料來源：TheTIE

但是，由于交易費直接流向金庫，而不是直接流向代幣持有人，因此，UNI對長期投資者更具吸引力，他們更喜歡“在早期在資金庫中積累資本”。

相比之下，SushiSwap提供了一個更加面向社區和受管理的系統，該系統將平臺上產生的交易費，向代幣持有者提供直接收入。而Uniswap正在制定一項長期計劃，以創建滿足每個交易者需求的一站式DEX。

先發優勢和主導的流動資金池使Uniswap在交易量方面可以與Coinbase之類的公司競爭，加密貨幣倡導者對此成就表示贊賞。

SushiSwap已從灰燼中重生，創建了一個社區驅動的項目，那些剛接觸加密貨幣的人，欣賞它所創造的即時收入能力。

最近，SUSHI在Uniswap上的交易量也出現了飆升，這表明爭奪頂級DEX頭銜的斗爭才剛剛開始。

DeFi行業剛剛開始受到傳統金融行業的關注。隨著Uniswap和SushiSwap的流動性、鎖定總價值和每個平臺的治理通證價格創新高，這兩個平臺將繼續分化，這非常有意思，我們拭目以待。

Tags：SWAPSUSHIUSHUSHIRollerSwapSUSHIBULL價格TUSHI價格sushi幣值得長期持有嗎

DAI