SUSD:簡析 Alpha Finance & Cream 被攻擊事件

據慢霧區消息，2021年2月13日，以太坊DeFiAlphaFinance遭受攻擊，慢霧安全團隊第一時間跟進分析，并以簡訊的形式分享給大家，供大家研究。

1.攻擊者用一部分的WETH在UniswapWETH-UNI池子上添加流動性，再把一部分的WETH兌換成sUSD并在Cream中添加流動性獲得cySUSD憑證。

2.攻擊者通過AlphaHomoraV2從IronBank借出sUSD，并將LP抵押到WERC20中為后面開杠桿做準備。

LendHub被黑簡析：系LendHub中存在新舊兩市場:金色財經報道，據慢霧安全區情報，2023 年 1 月 13 日，HECO 生態跨鏈借貸平臺 LendHub 被攻擊損失近 600 萬美金。慢霧安全團隊以簡訊的形式分享如下：

此次攻擊原因系 LendHub 中存在兩個 lBSV cToken，其一已在 2021 年 4 月被廢棄但并未從市場中移除，這導致了新舊兩個 lBSV 都存在市場中。且新舊兩個 lBSV 所對應的 Comptroller 并不相同但卻都在市場中有價格，這造成新舊市場負債計算割裂。攻擊者利用此問題在舊的市場進行抵押贖回，在新的市場進行借貸操作，惡意套取了新市場中的協議資金。

目前主要黑客獲利地址為 0x9d01..ab03，黑客攻擊手續費來源為 1 月 12 日從 Tornado.Cash 接收的 100 ETH。截至此時，黑客已分 11 筆共轉 1,100 ETH 到 Tornado.Cash。通過威脅情報網絡，已經得到黑客的部分痕跡，慢霧安全團隊將持續跟進分析。[2023/1/13 11:11:00]

3.攻擊者再通過AlphaHomoraV2將上一步借出的sUSD歸還給IronBank。

Beosin：SEAMAN合約遭受漏洞攻擊簡析:金色財經報道，根據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye 安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，2022年11月29日，SEAMAN合約遭受漏洞攻擊。Beosin分析發現是由于SEAMAN合約在每次transfer函數時，都會將SEAMAN代幣兌換為憑證代幣GVC，而SEAMAN代幣和GVC代幣分別處于兩個交易對，導致攻擊者可以利用該函數影響其中一個代幣的價格。

攻擊者首先通過50萬BUSD兌換為GVC代幣，接下來攻擊者調用SEAMAN合約的transfer函數并轉入最小單位的SEAMAN代幣，此時會觸發合約將能使用的SEAMAN代幣兌換為GVC，兌換過程是合約在BUSD-SEAMAN交易對中將SEAMAN代幣兌換為BUSD，接下來在BUSD-GVC交易對中將BUSD兌換為GVC，攻擊者通過多次調用transfer函數觸發_splitlpToken()函數，并且會將GVC分發給lpUser，會消耗BUSD-GVC交易對中GVC的數量，從而抬高了該交易對中GVC的價格。最后攻擊者通過之前兌換的GVC兌換了50.7萬的BUSD，獲利7781 BUSD。Beosin Trace追蹤發現被盜金額仍在攻擊者賬戶（0x49fac69c51a303b4597d09c18bc5e7bf38ecf89c），將持續關注資金走向。[2022/11/29 21:10:04]

4.上面幾步似乎只是試探。

安全公司：Starstream Finance被黑簡析:4月8日消息，據Agora DeFi消息，受 Starstream 的 distributor treasury 合約漏洞影響，Agora DeFi 中的價值約 820 萬美金的資產被借出。慢霧安全團隊進行分析后以簡訊的形式分享給大家。

1. 在 Starstream 的 StarstreamTreasury 合約中存在 withdrawTokens 函數，此函數只能由 owner 調用以取出合約中儲備的資金。而在 April-07-2022 11:58:24 PM +8UTC 時，StarstreamTreasury 合約的 owner 被轉移至新的 DistributorTreasury 合約(0x6f...25)。

2. 新的 DistributorTreasury 合約中存在 execute 函數，而任意用戶都可以通過此函數進行外部調用，因此攻擊者直接通過此函數調用 StarstreamTreasury 合約中的 withdrawTokens 函數取出合約中儲備的 532,571,155.859 個 STARS。

3. 攻擊者將 STARS 抵押至 Agora DeFi 中，并借出大量資金。一部分借出的資金被用于拉高市場上 STARS 的價格以便借出更多資金。[2022/4/8 14:12:38]

5.隨后攻擊者開始利用AlphaHomoraV2的杠桿借貸從IronBank中循環借出sUSD，每次借出數量都是上一次的一倍，最后將借出的sUSD再轉到Cream中添加流動性獲得cySUSD憑證。

6.之后攻擊者不滿足于這種低效的杠桿循環借貸疊cySUSD的方式，開始使用閃電貸加快速度。

7.攻擊者開始從AAVE中閃電貸借出180萬USDC，并通過Curve將USDC兌換成sUSD，這時候攻擊者就拿到了大量的sUSD了。

8.隨后攻擊者先用sUSD到Cream中添加流動性，并獲得cySUSD憑證，再開始繼續使用AlphaHomoraV2的杠桿借貸從IronBank中循環翻倍的借出sUSD，最后利用借出的sUSD去歸還閃電貸。(償還的閃電貸中有包含先前幾步的一部分sUSD作為利息，因為最后一步借出的不足以還貸，但都是拿從Alpha借的去還的)?

9.重復上一步，閃電貸借出1000萬USDC，換成sUSD，先添加在Cream中，添加9,668,335的流動性拿到cySUSD，再繼續杠桿借貸，最后翻倍到10,088,930應該基本把池子借空了。然后開始重復添加流動性，獲取cySUSD。最后再去歸還閃電貸。

10.再閃電貸借出1000萬，再重復添加流動性與借貸，獲取cySUSD并歸還閃電貸。

11.由于經過以上步驟攻擊者已獲得大量cySUSD，因此攻擊者開始直接在Cream借出WETH、USDC、USDT、DAI、sUSD。

總結：攻擊者使用閃電貸到AlphaFinance中進行杠桿借貸，并使用AlphaFinance本身的CreamIronBank額度來歸還閃電貸，在這個過程中攻擊者通過在Cream添加流動性獲得了大量的cySUSD，使攻擊者得以用這些cySUSD在CreamFinance中進行進一步的借貸。由于AlphaFinance的問題，導致了兩個協議同時遭受了損失。

Tags：USDSUSDREAGVCusdc幣市值減少ASUSD幣男生用ethereal代表什么意義AGVC

瑞波幣