本文來源:環球時報,作者:許維鴻,甬興證券首席經濟學家
比特幣是一種虛擬資產,看不到、摸不著,有點兒像中世紀天主教發行的“贖罪卷”,據說能保佑你實現虛無縹緲的“財務自由”。對于普通老百姓,看到有錢人一擲千金購買這種虛擬財富,有人心里總是癢癢的;明明知道這只是有錢人的狂歡,卻常常是宿命中的最終為狂歡“結賬”。歷史上的金融泡沫,大體上就是這么一個規律,比如說400年前荷蘭的郁金香投機浪潮,最后受損失最大的,是普通的投資者,而非最初的投機客。
比特幣的投機,比郁金香還厲害。原因有很多,最主要的有兩個:一是全球化的金融基礎設施、信息化建設,也就是以美元為主要貨幣資產交易平臺的“互聯互通”,讓金融機構和個人投資者都能夠低成本、便捷地在全球進行虛擬經濟的交易。另一個重要原因,是發達國家的有錢人普遍存在恐懼心理——傳統產業資本看到歐美央行不斷印鈔票刺激經濟,都擔心手里的貨幣貶值,于是在全球范圍內尋找資產避風港,這種“資產荒”造就了比特幣的投機狂潮。
國際貨幣基金組織將與菲律賓合作創建CBDC:12月26日消息,國際貨幣基金組織(IMF)宣布計劃與菲律賓中央銀行Bangko Sentralng Pilipinas(BSP)合作創建中央銀行數字貨幣(CBDC)。
國際貨幣基金組織表示,其作用將是就創建CBDC所涉及的技術細節向該國央行提供建議。除了提供技術幫助外,國際貨幣基金組織還指出,它將參與對BSP工作人員進行數字貨幣應用方面的培訓。(CoinGeek)[2022/12/26 22:08:17]
交易便利化是一柄雙刃劍。對投機而言,全球通聯的實時交易系統會大大加速泡沫的累積,就像比特幣的價格上漲,遠遠快于400年前的郁金香“洋蔥頭”;但是,在泡沫破裂的時候,也只會更加快速地吞噬財富。世界沒有只漲不跌的資產,比特幣也不例外。因此,全球金融機構都在預判,比特幣泡沫啥時候破裂?再直接點,美歐日發達經濟體的央行什么時候政策轉向?這些“嘗了甜頭”的中央銀行,什么時候停止過分寬松的貨幣政策?
美會議員:FTX的行為就算在100年前也是非法的:金色財經報道,美國眾議院金融服務委員會成員、馬薩諸塞州民主黨眾議員Jake Auchincloss表示,無論是什么新技術,FTX的行為可能違反美國已經存在的規則。 “FTX的災難只是對美國明確一致的可預測立法的需求的又一個警示。FTX犯下的罪行不是一些特定于技術、頂級的、2022年時代的罪行,他們就算在100年前也是非法的。你不能那樣做。”(The Block)[2022/11/17 13:14:11]
就傳統的貨幣銀行學而言,緊縮貨幣政策的必要條件只能是通貨膨脹。要知道,除了比特幣,全球銅鋁等基礎工業金屬的價格在過去一年也在瘋漲:銅和鐵礦石的價格,在去年三月觸底的基礎上,已經漲了100%;鋁價也在這一年上漲超過50%,且在春節前后,鐵礦石銅鋁價格的上漲都是呈現加速趨勢。全球央行高度重視:通貨膨脹的陰影是否正在來臨?
DigitDAO金庫第二輪預計退還25.6萬美金注冊費:10月17日,據DigitDAO官方社區信息,本輪快照累積2734個Owner地址共8282個 .bit賬戶符合提案條件,DAO金庫將支出約25.6萬美金退還給對應的DAO成員及其邀請的純數字 .bit賬戶。同時跨鏈DID協議 .bit將于18日晚8點開啟新一輪注冊,所有長度為4位及以上,由純數字、純Emoji、純泰文、純韓文、純土耳其文、純越南文字符構成的 .bit均可注冊。
此前報道,9月30日,DigitDAO社區成員2222.bit發起提案,希望能為數字 .bit 賬戶退還注冊費,該提案在10月9日正式通過。DigitDAO將在每周一晚7點進行快照,并在24小時內完成符合條件賬戶的退款。10月10日第一次快照后共退還 42 萬美金注冊費。[2022/10/17 17:29:28]
2021年,通貨膨脹壓力的確巨大,金融投資的貨幣政策環境并不適合投資者放杠桿、投機逐利。作為一個經歷了2008年次貸危機的金融老兵,筆者感受到的金融危機風險,宛若14年以前:持續寬松的貨幣政策,財富只漲不跌的神話,所有人都賺錢的樂觀氛圍,交易風格“被迫一致”的主流金融機構。
俄羅斯銀行協會提議在莫斯科證券交易平臺建立加密交易業務:7月8日消息,俄羅斯銀行業協會負責人提議,在莫斯科證券交易平臺(MOEX)創建加密交易業務。(watcher.guru)[2022/7/8 1:59:43]
比特幣的投機暴漲,就是這些身處“囚徒困境”的主流金融機構一手造成的,就像當年的郁金香“洋蔥頭”和2007年的美國房地產垃圾債券。發達經濟體為了拯救危機,并沒有從根本上拆分大而不能倒的金融體系,而是透支自己的國家法定貨幣信用,通過發行更多美元和歐元掩蓋金融壞賬。因此,很多歐美有識之士不斷質疑美國政府和歐元區央行,經過了2008年的金融海嘯和2011年的歐洲主權債務危機,歐美國家的金融市場上,系統性金融機構為什么更加壟斷?美國幾個大金融集團,為什么能更加綁架美國經濟?
過去四年的美國政府難辭其咎。特朗普作為投機政客,靠“美國優先”的孤立主義,高舉貿易保護主義,試圖轉化美國金融壞賬的內部矛盾;而突發的新冠疫情,又給了美聯儲繼續印錢的借口。要知道,德國、法國的國債早就是負利率了,銀行被迫向政府借錢輸血,泛濫的貨幣和“資產荒”最終讓比特幣脫穎而出。
明白人都知道,比特幣不是真正的貨幣,也不可能取代法定貨幣,但是其具有很高的知名度,有點類似于一個知名的當代藝術品。它是“玩收藏”的有錢人的狂歡,是貨幣有全球信用的發達經濟體的狂歡,這場“龐氏騙局”只是在等待埋單者。
那么,同樣遭受疫情沖擊、處在恢復上升階段的中國經濟,2021年應該如何應對這種全球貨幣泛濫的投機狂潮呢?在筆者看來,中國的應對應是理智的,應以自身的全球綜合競爭力為基礎。換言之,雖然“中國制造”已經名滿全球,中國政府果斷應對突發疫情,又讓中國成為全球主要經濟體2020年唯一經濟正增長的國家,但是,中國金融機構的全球化競爭力依然有限,人民幣國際化的進程依然面臨諸多挑戰,遠沒有到人民幣挑戰美元霸權的時候。而且,由于“穩增長、抗疫情”的需求,中國經濟內部被迫積累了不少隱形債務,無論是地方政府,還是泛房地產金融領域,這些“影子銀行”的債務風險都在累積。
因此,2021年是中國金融難得的時間窗口,吸取美國次貸危機的教訓,扎扎實實地推進金融市場的改革:允許更多的隱性債務和壞賬機構“爆雷”,進而捋順央行貨幣政策的傳導機制,推進債券市場的統一,解放那些在信用風險夾縫中只能“自己服務自己,去賺央媽的錢”的金融機構,實現金融去杠桿的供給側結構性改革戰略目標。在監管端,加強對虛擬數字貨幣交易的跨境結算風險控制,審慎應對全球資本的非理性狂潮,堅決不讓中國老百姓做比特幣“龐氏騙局”的埋單者。
如今市場情緒高漲,總給人一種革命成功的錯覺。但我們知道還有很多問題沒有得到解決,產品可用性很差.
1900/1/1 0:00:00作者:KarimHelmy礦工經常被指責是導致比特幣價格下跌的原因。這些指責往往沒有事實依據--更糟糕的是,它們有時基于錯誤的指標,將礦池支付與礦工支出混為一談,最終誤導了用戶.
1900/1/1 0:00:00文章系金色財經專欄作者牛七的區塊鏈分析記供稿,發表言論僅代表其個人觀點,僅供學習交流!金色盤面不會主動提供任何交易指導,亦不會收取任何費用指導交易,請讀者仔細甄別,謹防上當.
1900/1/1 0:00:00本文來源:新浪科技 北京時間2月25日早間消息,據報道,本周三,伯克希爾·哈撒韋公司副董事長、巴菲特的長期商業伙伴查理·芒格駁斥了特斯拉股價的飆升,以及最近比特幣的熱潮.
1900/1/1 0:00:00對EIP-1559的一種批評是:區塊大小是可變的,在的范圍內浮動而不再是固定的12.5Mgaslimit,這使得客戶端需要處理加倍的負載.
1900/1/1 0:00:00之前的文章我們聊過山寨幣的一些價值誤區,今天我們聊一下如何辨別空氣幣。需要明確的是,山寨幣并不等于空氣幣。數字貨幣作為區塊鏈技術的殺手級應用,有其現實使用意義.
1900/1/1 0:00:00