BTC:分析 | 3100萬美元被惡意卷走，幣安會為用戶回滾BSC嗎？

注：原文來自rekt。

回想起來，這是不可避免的。

這是發生在幣安智能鏈上的首次令人印象深刻的攻擊事件，MeerkatFinance丟失的資金排到了排行榜的第三位。

在僅僅運營一天之后，MeerkatFinance就卷走了1300萬BUSD以及大約73000BNB，目前涉及資金總額約為3100萬美元。

我們一直在觀察幣安智能鏈，其網絡似乎正復制以太坊DeFi夏天的發展走勢，當一些項目方通過復制的代碼建立足夠的資本后，就出現了卷款跑路的現象。

而這一事件的后續，將會是一種非常有趣的情況。

CZ及其團隊會不會回滾他們的公司鏈，或者就這么讓用戶遭受損失？

分析 | XLM處于上升通道 或在6個月后漲至3美元:加密貨幣分析師Yannick Laplante近期接受采訪時表示，作為日常交易員和Stellar（XLM）生態系統愛好者，他更喜歡對基于Stellar的早期產品進行投資。在談到Stellar Lumens（XLM）價格的走勢時，他非常樂觀。他解釋說，Stellar Lumens（XLM）現在處于一條上行通道，未來其價格還會繼續增長：“今年的價格預測將創下歷史新高，XLM 6個月后將達到3美元，到2021-2022年，XLM可能會達到100美元。”但在這輪漲勢之后可能會出現一次非常嚴重的回調，在此期間，該資產可能會損失至多50%的收益。Laplante強調，他之所以投資Stellar Foundation，不僅是出于對價格的預測，也是因為他認同其價值，并欣賞其管理方式。（U.Today）[2020/2/24]

這樣的騙局使得小偷無處藏身，在這么一條鏈上，他們能跑到哪里去呢？幣安關閉了橋梁，甚至bscscan.com也暫停了一會兒。是流量太大，還是某種類型的煙幕彈？

分析 | 套利利潤相對于DEX交易量下降表明市場效率顯著提高:據The Block文章分析，去中心化交易所(DEX)總交易量較上月增長32.53％，而2020年1月與2019年1月相比增長223％。在過去的12個月中，排名前10位的DEX交易者執行了所有DEX交易的48％。而最大的DEX套利者在過去12個月里獲得了14%的套利利潤。文章分析稱，套利利潤相對于交易量的下降，表明過去12個月市場效率有了顯著提高。[2020/2/15]

MeerkatFinance最初聲稱這是一次黑客攻擊，但隨后該項目方刪除了他們的賬戶，只剩下BSC用戶自己，或者去怪幣安。

感謝0xdeadf4ce提供的幫助。

MeerkatFinance部署者升級了該項目的2個金庫。

分析 | BTC對市場影響越發明顯 下一輪高點后可能出現明顯打壓:據鏈塔數據平臺數據顯示，鏈塔數字貨幣整體指數（BI）今日11時報1586點，相較昨日上漲56點，漲幅3.66%。24h內市值前10的貨幣全線上漲，BTC上漲幅度最大，為4.17%，24h內加密貨幣市場市值再度上漲至3340億美元左右。市場經歷一輪沖高回調后，昨日繼續震蕩上行，相較24h前，主流貨幣均已翻綠。目前市場日交易量相較上個月，已有數倍的增長，同時BTC的總市值占比已接近60%，說明市場的資金更傾向于接受BTC，而昨天的回調翻綠行情也證明了主流幣受BTC影響較為明顯。市場概念、板塊缺乏多樣性，導致大量貨幣缺乏投資價值。

BTC今天站上11000點，接下來很可能繼續上行到接近12000點，但同時要注意市場集中度過高，出現打壓現貨套利的機會，一旦主力開始打壓價格，可能會出現大幅下跌的行情。其他主流幣種昨日再次證明表現不如BTC，也沒能跑出自己的行情，暫不考慮操作。[2019/6/25]

攻擊者地址通過Vault代理調用無需許可初始化函數，有效地允許任何人成為Vault所有者。

分析 | BTC新增流量再創近一月新低，短期或將延續探底:據TokenInsight數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的TI指數北京時間06月12日8時報696.27點，較昨日同期下跌5.12點，跌幅為0.73%。此外，在TokenInsight密切關注的28個細分行業中，24小時內漲幅最高的為娛樂與游戲平臺行業，漲幅為7.11%；24小時內跌幅最高的為其它技術或協議行業，跌幅為3.83%。

據監測顯示，BTC 24h交易量為$168億，活躍地址數較前日上升0.77%，轉賬數下降1.98%。BCtrend分析師Jeffrey認為，BTC新增流量再創近一月新低，短期或將延續探底。

另據Bituniverse量化分析，今日行情震蕩，可開啟EOS/USDT網格交易，區間5.1526-7.6632 USDT，高拋低吸賺取收益。[2019/6/12]

攻擊者隨后通過調用簽名為0x70fcb0a7的函數來耗盡金庫，該函數接受了一個代幣地址作為輸入。升級為智能合約的反編譯，顯示了所調用函數的唯一用途是移除以所有者為受益人的資金。

分析 | 比特大陸盈利能力超小米 但過度依賴比特幣價格漲跌:據財聯社報道，比特大陸是近年來為數不多的在上市之時便實現盈利的公司。資本市場備受關注的新經濟公司拼多多、美團等均未實現盈利，而比特大陸的盈利能力則已經超越了市值近4000億港元的小米。（比特大陸2017年凈利潤約合65億元人民幣，小米為54億元）[2018/9/27]

通常，如果合約具有允許所有者主動取回策略/金庫中使用資產的函數，那么你就是在信任這個項目團隊。

而他們可以隨時選擇跑路。

這就是為什么像yearn這樣的項目會添加如下圖所示的檢查函數，這樣項目方就只能取回那些沒有被策略/機槍池所使用的資金。

兩個受影響的金庫都使用了OpenZeppelin的透明代理升級模式，通過在Vault代理級別上調用upgradeTo函數，可以將Vault邏輯升級到新的邏輯實現。

BUSD金庫的先前實現部署在0x49509a31898452529a69a64156ab66167e755dfb，而WBNB金庫的先前實現部署在0x3586a7d9904e9f350bb7828dff05bf46a18bb271，兩者都是相當不起眼的。

MeerkatFinance部署者調用了upgradeTo函數兩次：

在區塊高度5381239時，將WBNBVault實施地址設置為0x9d3a4c3acee56dce2392fb75dd274a249aee7d57；

在區塊高度5381246時，將BUSDVault實施地址設置為0xb2603fc47331e3500eaf053bd7a971b57e613d36；

這改變了金庫邏輯，引入連個值得注意的函數，而它們并非是最初實現的一部分。

init(地址所有者)

根據反編譯字節碼，此函數將存儲slot0上的地址設置為提供給該函數的地址；

無需權限檢查，這個新添加的函數成為了攻擊者闖入金庫的最終后門。

在透明代理中使用特定的Initializer模式是最佳實踐，并且已在第一個Vault實現中應用，因此除了計劃盜竊Vault資金之外，添加init方法的意圖也是非常值得懷疑的。

0x70fcb0a7(address_param1)

源代碼不可用，反編譯源僅限于檢查調用者是否等于init方法中設置的存儲slot0，并使用金庫地址作為查詢目標，轉出param1隨附的代幣合約上的balanceOf。這兩種功能都不是以前Vault實現的一部分。

比較新舊實現的字節碼大小，我們可以發現，新實現的字節碼大小僅為以前邏輯的1/4。

由于升級是MeerkatFinance部署者完成的，考慮到鏈上數據的所有方面，因此這次事件最有可能的情況是蓄意的跑路事件，而私鑰泄露的可能性是非常小的。

截至這篇文章發布時，被盜資金的部分已被分配到不同的地址，并被發送到似乎屬于幣安交易所托管的幣安橋。

Binance.org橋目前已暫停，可能是為了避免資金被輕易轉移到其他區塊鏈。

時間線

2021年3月4日上午UTC時間08:53:10，MeerkatFinance部署者將WBNB金庫改到合約0x9d3a4c3acee56dce2392fb75dd274a249aee7d57；

2021年3月4日上午UTC時間08:53:31，MeerkatFinance部署者將BUSD金庫改到合約0xb2603fc47331e3500eaf053bd7a971b57e613d36；

2021年3月4日上午UTC時間08:54:31，攻擊者調用BUSD金庫上的0x70fcb0a7方法以轉出13,968,039BUSD

2021年3月4日上午UTC時間08:54:55，攻擊者調用WBNB金庫上的0x70fcb0a7方法以轉出73,635WBNB

同樣的把戲在不同的鏈上發生過，但權力的平衡是不同的。在CZ的監視下，橋梁被燒毀了，強盜無處藏身。

即使是在Meerkat_Rugpull電報群中，關于幣安如何處理這種情況的問題，聊天成員們也沒有達成共識。

幣安會回滾區塊鏈并將錢退給用戶嗎？

答案并不是那么清晰，21名神秘驗證者理論上可以安排退款，但可能性并不大，這只會助長CeDeFi的問題，并為BSC律師創造更多的工作。

幣安如何處理這次事件，可能會開創一個先例。

雖然這并不是發生在BSC上的第一次卷款跑路事件，但這是自PancakeSwap興起以來的第一次，也是涉及金額最大的一次。.

因此，我們發現，在BSC上的協議并不比在以太坊安全。

CZ不會救你，他們的交易確實便宜了，但沒有獨創的發展。

一旦以太坊Layer2落地了，BSC這條企業鏈將會變成什么樣？

Tags：ANCBTCNCENANUmami FinancemBTCDuck FinanceNANOSHIBA

火幣下載