應用鏈:應該開始想象 一個具有應用鏈的多鏈時代了

跨鏈這件事，似乎又開始被提及。

不過，與2019年炒作不同的是，現在的鏈，確實有跨的需求。

對于玩家來說，以太坊的性能問題無需贅述，每個人都有切身體會，「貴族鏈」三個詞的概括足夠精辟。

于是開始出現解決方案，但梳理了一下目前的現狀，發現跨鏈依然有需求，因為多鏈似乎是必然。

從擴容角度看多鏈

首先看以太坊的現狀。

一切為了擴容，Layer-2解決方案基本被認定為了最優先級。

然而，DeFi應用十分依賴應用間的組合性，但二層網絡間的跨域交互現在仍是一個未被解決的難題。當然也已經有像CelerNetwork這樣的團隊已經提出了解決方案。

但從現在的二層趨勢看，最終極有可能發生的情況就是龍頭DeFi項目抱團遷入同一個通用二層網絡中，隨后生態圍繞龍頭項目繼續拓展。但單一二層網絡的吞吐量最終也是無法滿足高速擴張的DeFi用戶群體的。

美聯儲卡普蘭：美聯儲應該溫和地收緊政策:美聯儲卡普蘭重申美聯儲縮債宜早不宜遲，卡普蘭認為美聯儲應該溫和地收緊政策。（金十）[2021/6/4 23:09:57]

這給了多鏈一個前提。

于是我們看到了Solana、Near、Avalanche，甚至BSC。這些先后出現的公鏈，不管是否支持EVM，他們都有一個共同點：都支持以太坊的跨鏈。

Solana有「蟲洞」跨鏈橋，Near有「彩虹」橋，BSC有網關。

Placeholder合伙人ChrisBurniske近日發推稱，現在多鏈形態的實現讓我想起了16/17年時的PoS。人們正在意識到多鏈是未來的方向，雖然大規模實現還需要一些時間。

而多鏈時代，并不是只有以智能合約為代表的公鏈才能存在，還可以有新的模式，比如應用鏈。

聲音 | 芯動科技聯合創始人敖鋼：應該為PoW正名:據鏈聞消息，芯動科技聯合創始人敖鋼在接受采訪時談及應該為 Proof of Work正名時稱，我們是在使用電力，并不是浪費電力。使用的時候，對電力也有積極的促進作用。此外，其還表示中心化是偽命題。從散戶挖礦，到大礦工出現，再到現在大礦工也支持不了，需要資本進來，又變成算力賣出去，接著再變成散戶去購買算力。從礦機聚集的大型礦場，轉為算力分散的過程。中心化與去中心化，一樣是在輪替變化。等資本進來，當算力賣出去。一切轉由資本決定，這有可能是個機會。[2019/4/9]

應用鏈的出現邏輯

想以一臺宇宙電腦帶領人們從Web2跨越到Web3似乎已經不太現實，多鏈共存已成必然趨勢。Polkadot和Cosmos作為跨鏈的龍頭，不光想用跨鏈解決擴容的問題，更多的是為Web3世界提供一種全新的應用實現思路——應用鏈。

在討論未來應用實現方式前，讓我們重新回顧一下鏈上應用的發展史。比特幣作為第一個鏈上去中心化應用，打開了Web3創新開發的新思路。

金色財經現場報道 聚空間CEO范李悅：監管應該轉向技術層面:金色財經現場報道，在世界區塊鏈大會·三點鐘峰會中，進行以《交易所的自我監管與共識機制》為主題的圓桌論壇。聚空間CEO范李悅指出：加密貨幣交易所還是應該自律的，如果有交易異常的情況，交易所應該進行跟蹤，并逐漸生成KYC模型，進行預防。監管應該轉向技術層面，中心化與多中心化交易所都有各自的特點，可以滿足不同用戶的需求。[2018/4/25]

隨后人們分叉比特幣代碼庫，針對比特幣的不足進行支付型鏈上應用的創新。然而由于比特幣的架構設計僵化、拓展性欠佳，限制了其在非支付型應用上創新的空間。且在那時，不同鏈間無法交互，應用間完全沒有可組合性。

隨后出現了以智能合約實現鏈上應用的以太坊，智能合約極大降低了鏈上應用的開發成本及門檻，且合約間可以隨意交互。人們無需花費精力在底層通信網絡、共識協議，只需完成上層應用邏輯即可。

隨著技術的進步，性能遠超以太坊的新一代智能合約公鏈為開發者們提供了更優的基建備選，各種跨鏈橋讓以太坊的資產能夠無縫跨域穿梭。當然，在Polkadot的Substrate以及Cosmos的CosmosSDK的全新技術框架下，開發者還可以為應用快速低門檻地定制一條專屬的區塊鏈，在通用跨鏈通信協議IBC的幫助下，同一框架下的鏈與鏈間交互也不再是問題。

MasterDAX李成：優勢資源應該更合理配置:近日，在第一屆區塊鏈技術及應用峰會(BTA)上， MasterDAX項目負責人李成表示，純海外運營的交易平臺難度非常大，即使政策壓力釋放完畢再回來繼續運營也沒有多大意義了。不過，盡管各種監管利空、行業秩序混亂，人們對這個行業的熱情并沒有減少。現階段，市場需要一個有真正技術實力和金融策略的全球做市商來肩負起這個責任。優勢資源應該更合理配置，拋開眼前的利益追逐，放下涉及監管合規的包袱。[2018/4/2]

從分叉比特幣到智能合約再到應用鏈，應用創新的方式在不停迭代，智能合約與應用鏈絕非對立關系，應用會根據自身需求進行選擇。

以智能合約實現應用

根據ElectricCapital2020年開發者報告顯示以太坊月活躍開發者在過去三年內增長了215%，并在2020年年底達到了2325名月活開發者，遠超比特幣社區。在2325名以太坊開發者中有925名活躍在DeFi領域。

SEC：加密貨幣投資者不應該假定交易協議符合SEC注冊的國家證券交易所標準:據coindesk，SEC新發布的聲明中稱，加密貨幣投資者不應該假定交易協議符合SEC注冊的國家證券交易所的標準。[2018/3/8]

圖片來源：ElectricCapitalDeveloperReport(2020)

圖中我們可以看到2019年第三季度與2020年第三季度相比以太坊開發社區人數增量最大，遠超其他技術社區，波卡技術社區增長也是極為可觀，其他技術社區幾乎維持不變。從活躍開發者人數來看以太坊活躍開發者總活躍人數超出其他技術社區活躍人數總和。

活躍的技術社區造就了豐富的應用生態。據StateoftheDapps統計，截止2021年2月，以太坊去中心化應用達到2579個。

以太坊的平臺效應以及網絡效應讓以太坊智能合約生態形成正螺旋式發展。首先，開發者更愿意在以太坊上以智能合約的形式進行開發，成熟的基建及生態讓在以太坊上應用能夠有更多的交互選擇，更豐富的交互可能意味著應用場景的無限想象空間，尤其像DeFi類極看重可組合性的應用。同時，以太坊的網絡效應也讓Solidity語言更加受到開發者的歡迎。其次，從用戶角度來看，以太坊提供了全方位的應用選擇，用戶只需與以太坊單一網絡交互即可滿足所有需求。用戶的增加反向吸引了更多開發者的進入。從資本角度來，資本更傾向于投資風險較低的成熟生態，以太坊孵化出的優質資產不計其數，這也讓越來越多的資本圍繞在以太坊生態的周邊。

從另一個角度來看，以智能合約實現的應用能夠享受到底層公鏈的安全保證，但同一系統內的應用需要共享有限的計算處理資源，這也是智能合約公鏈的性能瓶頸所在。與此同時，這也限制了Web3應用的多樣性。由于鏈上資源有限，活躍的應用僅限于能夠產生賺錢效應的DeFi應用，其次由于成本過高，這些應用只能為有大量本金的大戶創造更多的財富。這也就意味著那些本就沒有什么用戶的非DeFi應用被更加邊緣化，沒有大量本金的散戶也無法參與到DeFi這場造富游戲中。

同時，為了保護處理邏輯可驗證性，智能合約平臺通常不允許智能合約進行升級，原因在于開發者單方面修改智能合約會破壞可驗證的公平性。這也就讓智能合約的治理成為了去中心化應用的另一個瓶頸。最為關鍵的一點在于智能合約屬于"一刀切"式解決方案，也就是說智能合約應用需要根據底層框架進行妥協，開發者無法完全實現特定的應用需求，例如有些應用需要特定的共識協議、虛擬機或治理環境，這些是智能合約公鏈無法滿足的。

以應用鏈實現應用

相較于智能合約，應用鏈的可選擇性就要豐富多了。不管是Cosmos的CosmosSDK還是Polkadot的Substrate都為開發者提供了模塊化框架，開發者可以根據應用的需求定制或替換各模塊為應用打造專屬的區塊鏈。

從性能角度看，CosmosSDK及Substrate的應用鏈都能達到上千tps，也就是說單一應用可以獨享100倍以太坊性能的處理能力。同時，應用鏈支持智能合約，也就是說開發者可以以極低的門檻開發一條智能合約應用鏈，對于適合以智能合約實現的應用可以部署在智能合約應用鏈上。從交互角度來，IBC通用跨鏈協議將同時支持Cosmos及Substrate應用鏈，讓以這兩個框架搭建的應用鏈可以無縫交互。在跨鏈橋的支持下，應用鏈與其他公鏈的交互也將不存在問題。從安全角度來看，Polkadot網絡實行共享安全模式，Substrate鏈在拍得平行鏈插槽的情況下即可加入到Polkadot的系統中共享中繼鏈的安全，Cosmos在未來也將實行安全共享模式。從治理層面來看，開發者可以根據需求定制治理模塊，并且應用鏈支持鏈上治理，且不分叉升級，讓協議迭代變得透明高效。

同時，Polkadot生態的Acala以及Cosmos生態的Ethermint都是EVM兼容的應用鏈，以太坊的智能合約可以無縫部署在應用鏈上后與多鏈生態進行交互。

對于Polkadot技術社區來說，雖然Substrate使用Rust語言，語言的高門檻導致開發者稀缺，但看好應用鏈及Polkadot生態的資本層出不窮，這也讓許多開發者愿意投身于Rust社區中重頭開始。截止撰稿時，波卡社區已經有385個項目在茁壯成長。Cosmos生態中也不乏像OKExChain以及BinanceChain的支持。

Tags：以太坊應用鏈cosmosCOSM以太坊幣價格今日行情價格CosmostarterCosmik Finance

FIL幣