加密貨幣:分析：強監管環境對比特幣的影響

從長期來看，加密貨幣的發展并不完全依賴于中心化的交易所，美國當局對于加密貨幣的打壓是短期的，而美國政府的債務水平和債務增長水平則是推動加密貨幣的核心因素。

本文作者為?NewBloc?策略分析師?Barry，5?年外匯黃金市場交易經歷。

耶倫在2月份曾表示：“在非常低的利率環境下，評估債務的傳統指標，如債務與GDP的比率100%的警戒線就沒有那么重要了。一個“更重要的指標”是聯邦債務的利息支出占國內生產總值GDP的比例。”而該指標目前大概在2%，與2007年美聯儲開始大幅加息前相仿。

我們認為，若用利息支出占國內生產總值GDP的比例來衡量債務負擔程度這并不妥當，2019年美國GDP增長2.3%，而2019年利息凈支出與GDP的比為1.75%，用新增GDP與利息凈支出做比得出為76%。即意味著一年的收入76%用于還利息，但是同時還需要支付大量的社會福利穩住低收入人群，以及應對不斷增長的養老金、軍費等。而在2015年公共養老金占GDP的規模就大約在5%，預計在2035年達到GDP的6%后保持穩定。凈利息支出+養老金與新增GDP的比為293%，顯然即使是2019年美國全部收入，也很難支付現在一年美國政府需要支出的債務，債務越來越重，如下圖1和圖2所示可以直觀的看到，這是一個越陷越深的惡性循環。

機構分析：美元轉升為跌，加拿大央行暗示可能明年開始加息:周三美元兌加元走勢的催化劑是一個提醒，即在復蘇推進之際，利率變化前景一直是貨幣走勢的關鍵。隨著美國利率下降，以及交易員押注疫苗接種將開啟更強勁的全球經濟復蘇 ，并推動對風險更高、收益更高貨幣的需求，美元在4月的大部分時間里走軟。Western Union Business Solution高級市場分析師Joseph Manimbo表示，盡管預計美聯儲和歐洲央行目前都不會發出政策調整的信號，但交易員可能會在幾天內避免大舉押注。[2021/4/22 20:46:00]

當然，有人肯定會拿日本來做比較，但需要注意的是日元并非同美元一樣為世界貨幣，日本能走的路美國在不喪失世界貨幣的地位之前是走不通的。當下需要擔心的是當GDP重新回到低速增長時這些問題該如何應對。也可以看出利息支出與GDP的比限制住了十年期國債收益率的高度。

分析：金融市場歷史性下跌時期 比特幣顯示出穩定性:在一封致投資者的信中，加密資產管理公司Bitwise使用了一種“剝離”的方法來評估比特幣(BTC)的價值。該公司分析了比特幣作為一種另類投資的價值，以及權衡了它如何經受嚴峻的金融氣候。Bitwise表示，在金融市場連續數天出現歷史性下跌的時期，比特幣這個比標準普爾平均波動率高出5倍的資產并沒有像石油、股票或新興市場股票那樣暴跌。相反，相對于歷史波動性，它相對平靜。就像所有的金融資產一樣，每個人都有拋售的時候，但即使是在世界衛生組織(World Health Organization)首次發現冠狀病以來的三個月里，加密領域也顯示出了非凡的力量。(TheDailyHODL)[2020/4/9]

分析：比特幣不是完全可靠的避風港:LongHash將CoinMetrics的每日比特幣價格數據與道瓊斯工業平均指數（DJIA）的每日收盤價進行了比較。從2010年到2020年3月，兩者的相關系數超過0.84，表明存在強正相關。但如果按年份細分數據，相關性則比較模糊。例如，2017年，二者有0.90的強正相關；2012年、2013年和2019年都顯示0.5左右的適度正相關；2011年、2015年和2018年的相關性都接近于0。因此比特幣可以成為一個安全的避風港，但并非完全可靠。多年來，比特幣偶爾會成為傳統市場的有效替代品。[2020/3/12]

圖1

行情 | Coindesk分析：BTC日線圖出現看漲信號 若突破3450美元或將反彈至3658美元:據Coindesk分析，比特幣在日線圖上出現看漲信號，呈“下降楔形”形態，若突破3450美元則表明楔形突破得到確認，下一個阻力位將在3658美元附近。如果比特幣在4小時圖表跌破通道，那么出現楔形突破的可能性就會降低。[2019/2/4]

如橋水創始人達里奧所擔心的那樣，隨著當選總統喬·拜登準備掌權，美國將出現分裂、嚴重不平等的局面。美國正在形成三股主要力量：貧富差距、價值觀差異和分歧，這三股力量會使美國發生沖突甚至內戰。征稅或將是這一切的導火線。征稅的目的是為了持續債務的延續，然而隨著征稅幅度的增加對于經濟的抑制開始顯現，美聯儲終將配合財政向全世界薅羊毛，快速貶值的美元使得輸入性通脹持續加深，這又將抑制MMT的實施。據彭博社引述知情人士表示，拜登正在計劃自1993年以來首次大幅提高聯邦稅收，以此來獲得上述計劃所需的資金，其目的是支付后續的基建方案，顯然對于現在的國債市場而言在美聯儲不買單的情況下已很難再用較低利率來為美國財政融資，若仍通過國債市場進行大規模融資會導致私人投資的擠出效應，這可能使得失業率上升，而不是下降，這與基建方案的初衷不符。那么接下來征稅就會與基建方案產生直接的聯系。若美國政府沒有打破富人的避稅條款，仍然就目前計劃的那樣進行征稅則基建的刺激對于經濟的提振有限，因為被征稅的更多的是中產階級。計劃的征稅措施如下：1、將企業稅從21%提高至28%；2、削減有限責任公司、合伙企業等公司的稅收優惠；3、提高年收入超過40萬美元人群的個人所得稅稅率；4、擴大遺產稅范圍；5、對年收入至少為100萬美元的個人征收更高的資本利得稅。紐約時報在總統大選期間發表一份調查指出，特朗普在2016年和2017年間僅繳納了$750的聯邦個人所得稅，實際上美國富人可以通過慈善、信托、私人養老金、人壽保險、加密貨幣等來進行避稅。如下圖3是最富裕的400個家族的實際稅率，甚至低于50%美國底層家庭。

圖3打破避稅條款并非易事，對于美國來說，美元是世界貨幣，就需要保證資本的自由流通，若打破富人的避稅條款然后進行大量征稅則富人們會的資本會大量流出美國，美元大幅貶值，這加劇美元作為世界貨幣的衰落，但是若不征稅，繼續通過美元作為全球貨幣向全世界薅羊毛則會加劇美國自身的債務問題，債務問題同樣會加劇美元作為世界貨幣的衰落。正如特里芬難題告誡我們依靠主權國家貨幣來充當國際清償能力的貨幣體系必然會陷入“特里芬難題”而走向崩潰。

在政府債務如此巨大的背景下，那些富人們自然會擔心政府打破現有的避稅條款來向他們征稅，而在信息如此發達的今天，想要躲避政府的監管來避稅也是難上加難。

基于區塊鏈的加密貨幣有許多特性，去中心化和匿名性廣受人們的追捧。富人們希望通過去中心化和匿名性來隱藏自己的資產，旨在躲避政府收稅的權利。至此，加密貨幣的發展方向也逐漸向為富人隱藏資產的方向發展。當然這勢必要迎來政府部門的反制，由于加密貨幣的門檻較高且操作較為繁瑣，因此我們可以看到這些去中心化的加密貨幣大部分是通過中心化的交易所來進行成交。對于監管來說，中心化的交易所更容易監管，當局想要打壓加密貨幣時，會通過打壓中心化交易所來間接打壓加密貨幣領域。

但是從長期來說，加密貨幣的發展并不完全依賴于中心化的交易所，美國當局對于加密貨幣的打壓是短期的，而美國政府的債務水平和債務增長水平則是推動加密貨幣的核心因素。

Tags：加密貨幣GDP比特幣ION騙子讓我買加密貨幣gdp幣種9月7號比特幣大跌NATION幣

萊特幣最新價格