SIU:誰都能復制的像素 有什么價值？

“這些照片，人人都能復制，你告訴我這有什么價值？”

這類話語是我和初識NFT的朋友聊天時，幾乎每次都被問起的。雖然這是一個簡單的問題，但是這么多人問的話，我就單獨寫一篇來解釋吧。

馬斯克宣布推特上的創作者現在可以將他們的內容貨幣化:金色財經報道，特斯拉首席執行官馬斯克宣布，推特上的創作者現在可以將他們的內容貨幣化。最新的以用戶為中心的改革——允許用戶在全球范圍內通過推特上的所有形式的帖子獲利——旨在提高粉絲的參與度，并在社交媒體平臺上創造新的收入來源。[2023/4/29 14:34:24]

一個藝術家A畫了一幅畫，純線上的，“誰都能復制的像素”。A把這幅畫鑄造成一個NFT，通過可信渠道公開聲明這件事，比如在twitter上用自己的賬號說一下，喜歡這幅畫的人買下這個NFT，就等于擁有了這幅畫的所有權。

Celsius CEO已向董事會提交辭呈，立即生效:9月27日消息，Celsius CEO Alex Mashinsky 已向董事會提交辭呈，立即生效。Mashinsky 在辭呈中表示，我今天選擇辭去 Celsius CEO 的職務。不過，我將繼續專注于幫助社區團結起來制定一項計劃，該計劃將為所有債權人提供最佳結果。[2022/9/27 5:55:08]

沒有NFT的人也可以擁有這幅畫對不對？沒錯，畢竟這幅畫只是網絡上的數據，隨便復制。但是，這幅畫的所有權，已經等同于對應的NFT了。

NFT抵押借貸協議BendDAO提議設立8000萬美元的投資基金:金色財經報道，NFT抵押借貸協議BendDAO 已在社區論壇上提交了一項提案，以創建一個投后估值為 8000 萬美元的投資基金。

根據該提議，如果獲得批準，該基金將作為 NFT 貸方的子庫。子庫將至少 50% 的資金投資于不良資產。此舉是 NFT 貸方的 DAO 資金多樣化努力的一部分。[2022/9/20 7:08:39]

這就是最tricky的地方了。為什么這幅畫的所有權變成了那個NFT？

仔細想想，一幅畫的所有權是一個非常虛的概念，尤其這幅畫是純線上的時候。就算你有一幅畫的版權，你要怎么證明這一點呢？

NFT是一個簡單的解決方案。一幅畫最初的所有權當然是屬于創造它的藝術家，他把這幅畫鑄造成NFT，并在可信渠道公開宣布之后，就把這幅畫的所有權轉移到了這個NFT身上。如果所有權是作品的靈魂，這一步就是移魂大法。

移魂大法的精髓，就是要在可信渠道公開宣布，藝術家用自己的聲譽擔保，完成了藝術品所有權的轉移和認證，從此以后這個token就成了藝術品的靈魂，網上的那副畫，不管多少人復制多少份，都是沒有靈魂的軀殼。

誰擁有token，是非常好確認的，一切都在鏈上有記載，最初的移魂操作通常也能保存。如此一來，線上作品的所有權就好確認了。

給別人解釋NFT的價值，很多時候會讓我想起比特幣。也許現在你已經習慣了比特幣是有價值的，但是在幾年前，大部分人就是不信，他們站在門口，就是不愿意推開門進來，哪怕那扇門一推就開。

不過沒關系，過去三周，我和好幾位藝術家聊過NFT，他們的態度讓我挺意外，雖然他們并不懂區塊鏈技術，但是愿意來嘗試NFT，探索新的玩法。在買家這一側，連我這種粗人，也會被一些藝術品觸動，有買的沖動。如果有圈外的知名IP進場，買家只怕會大爆炸。

供給和需求都有了，NFT的巨輪才剛開始轉動，拉長時間看，我們都會被碾過。

Tags：NFTSIUCELCEOMNFT幣celsius幣用途CELRLCEO價格

XMR