應用鏈:對話長鋏：拋開歷史包袱，以不變的初心探尋公鏈未來

比原鏈的創始人長鋏，曾連續三年榮獲中國科幻最高獎“銀河獎”的著名科幻作家，風光最勁之時突然出走“科幻界”，一走就是9年。9年后，長鋏成為了中國知名的比特幣布道者，后創立巴比特，又投身比原鏈創業。

在面對飛速發展的全球區塊鏈行業，熱點頻出，競爭空前激烈，作為國產公鏈的代表之一，很少現身公眾場合的長鋏在思考什么？比原鏈的“自我革命”是為什么？同時意味著什么？面對行業激烈的競爭，長鋏如何自我調整，平靜的面對大大小小的挑戰。

Cointelegraph中文與長鋏展開了一場深度的對話，力爭系統還原一個早期布道者的當下。

從科幻作家到公鏈創業者，變的是身份，不變的是初心

長鋏作為一個曾經的科幻小說家，后又創建區塊鏈媒體巴比特及公鏈比原鏈，一路走來，作為一位理想主義的踐行者，身份也隨著發生改變。問及長鋏他自己定義的身份是什么？

長鋏的回答在意料之中，卻也非常真誠。”先是科幻作家，現在是創業者，這不是說完成了身份轉變，我覺得只是一個階段做一個階段的事情。且區塊鏈創業本身也很科幻，我們可以真正去實踐那些小說中所預想的未來場景。先做了媒體巴比特，然后做了公鏈比原鏈，我認為我們的初心沒有變，我們的愿景一直就是做區塊鏈技術的普及和落地。只是一開始做公鏈在時機和團隊上都不成熟，出于愛好開始翻譯區塊鏈的科普文章。”

孫宇晨：火必將與Gemini和DCG就他們的債務危機進行建設性對話:1月3日消息，波場TRON創始人、Huobi Global顧問委員會成員孫宇晨發推稱：“火必對Gemini和Digital Currency Group（DCG）面臨的債務危機深表關注。我們愿意盡自己的一份力量，幫助找到解決辦法。我們知道這是一個復雜而敏感的問題，我們已經準備好與Gemini和DCG團隊進行建設性對話，以找到前進的道路。”

此前金色財經報道，Gemini聯創公開致信DCG創始人，要求其在1月8日前給出解決方案償還所欠的9億多美元，并稱DCG欠Genesis約16.75億美元。今日早些時候消息，DCG創始人對此表示否認，并稱DCG從未拖欠Genesis的利息。[2023/1/3 22:21:35]

對于創立比原鏈的契機，有偶然也有必然，他分享到：“以前講區塊鏈就是講數字貨幣，這是唯一的應用。但到了2017年我們看到了一個巨大的機會，那就是資產上鏈。就是把現實中的資產搬到區塊鏈上，通過構建智能合約來交易，從而提高資產的利用效率。我們毫不猶豫地選擇要做公鏈。”

對于兼而有之的身份,如何去分配自己的精力，長鋏坦言：“我現在90%的精力都在比原鏈，巴比特很早就交給合伙人去管理。可以說，我已經從過去的媒體創業者轉變為公鏈創始人。將來有沒有可能再變成科幻作家？有時間的話我肯定還會拾筆繼續創作。”從科幻小說到行業布道，再到落地實踐區塊鏈的可行性，我們看到的不僅僅是長鋏個人，更看到了千萬萬萬的從業者。

ZBG對話Crust品牌負責人佑安：Crust即將開啟去中心化存儲市場:據ZBG官方消息，ZBG將于2021年1月25日17:30對話Crust品牌負責人—佑安，探討波卡生態的相關熱點話題以及Crust即將開啟去中心化存儲市場。

據悉，作為波卡生態唯一的存儲項目，Crust 提供了 Web3 生態系統的去中心化存儲網絡，支持包括 IPFS 在內的多種存儲層協議，并對應用層提供接口。Crust 的技術棧還能夠支持去中心化計算層。Crust 旨在構建一個重視數據隱私和所有權的分散式云生態系統。更多詳情請咨詢ZBG官網。[2021/1/25 13:26:35]

區塊鏈思維的核心：私鑰意味一切

普遍認為，分布式商業是區塊鏈新商業業態，然而每個人對于“區塊鏈思維”又根據自身從業背景、生存環境有不一樣的理解，長鋏眼中的區塊鏈思維“最核心的一點是所有東西都必須基于私鑰，私鑰意味一切。像手機號、身份證號這些個人信息反而并不重要。比如說DeFi，DeFi上的借貸和現實中的P2P，和信用貸就有明顯區別。DeFi上的借貸是陌生人借貸，它不需要了解你是誰，因為所有的借貸都是基于抵押，而現實中的借貸都是基于信用，基于隱私和個人信息。因而，你會發現后者在現實中就會出現像隱私泄露、暴力催收、套路貸。這就是不同思維導致的結果。DeFi的借貸是由代碼構建的，它不需要任信任何人，所以我一直對把信用搬到鏈上持懷疑態度。”

區塊鏈行業協會正嘗試與SEC對話 討論STaaS市場監管問題:5月14日消息，區塊鏈行業協會POSA（The Proof of Stake Alliance）正與美國證券委員會（SEC）對話，以討論Staking-as-a-Service（STaaS）市場監管問題。POSA預向SEC證明，采用股權證明(PoS)協議是有效和具有可擴展性的；并向SEC討論其監管問題，包括要求STaaS供應商避免提供投資建議，避免提及金融行業術語（如“利益”,“紅利”或“收益率”），并關注網絡安全等。此前2019年8月，POSA協會是由多家區塊鏈項目組成的行業協會，成員包括Interchain Foundation、Blockfolio等，協會致力于為美國立法者和監管機構提供關于區塊鏈技術的教育。（Cointelegraph）[2020/5/14]

長鋏的區塊鏈思維是構建在"Codeislaw"基礎之上，技術至上，自然而然對于未來公鏈的競爭格局，也就有自己獨特的理解。

他認為未來的公鏈分為三種形態。

第一種，純數字貨幣型的公鏈，它仍然會長期存在。比如，比特幣、萊特幣等，這些PoW鏈的定位非常清晰，就是數字貨幣，它也不需要太多迭代，它的價值也會在，也很安全，去中心化的算力和意志會維護它的運行。它們是非常好的抵押型資產，對應用鏈有價值，比原鏈這種應用鏈非常需要抵押資產。

聲音 | 環球時報：美國憑libra獲得優勢中國監管機構有必要進行更多對話:6月25日，《環球時報》英文版針對Facebook加密貨幣Libra，發表題為“全球數字貨幣競爭時代，中國不能缺席”的評論文章。文章指出，Facebook發行數字貨幣Libra后，便擁有了為全球27億人發行貨幣的鑄幣權，成為數字經濟中獨立的“央行”。為緩解由此而來的監管壓力，Facebook可能會與美國監管機構達成協議。協議一旦達成，Libra將成為美元在全球數字經濟中的實際代表。美國憑借Libra在數字經濟競爭中獲得顯著的先發優勢，他國政府將很難阻止Libra在數字經濟中的滲透。中國也不例外。

《環球時報》認為，中國必須參與這一輪數字經濟競爭。“隨著全球數字經濟競爭時代的到來，中國產業和監管機構都有必要就數字貨幣進行更多對話，理解甚至是鼓勵數字貨幣。否則，中國有可能會在新的金融格局中落后。”[2019/6/26]

第二種，以太坊、波卡，幣安鏈這樣的基礎鏈。

第三種就是比原這樣的應用鏈。以太坊過去也把自己定位為基礎鏈，但在他看來現在這些鏈也越來越有點像應用鏈，為了滿足DeFi這個具體的場景。所以，可能波卡和以太坊更偏基礎鏈一點，但其它鏈就更加專業化，朝著應用鏈的方向發展。他同時也坦言，比原鏈現在基本上不考慮其它什么場景，比原鏈自定義是資產上鏈的應用鏈。

Dogecoin創始人將小說對話與區塊鏈技術相結合:據CCN消息，Dogecoin的創始人Jackson Palmer將要創建一個Twitter機器人，這款機器人將會通過區塊鏈技術從小說《五十度灰》中隨機抽取一些短語，從而創造出幽默、不連貫的句子以此來取悅粉絲。[2018/7/8]

找尋公鏈出路，資產上鏈會是區塊鏈落地方向

區塊鏈如何賦能實體產業落地一直是行業探索的方向之一，比原鏈也不例外。以長鋏為代表的比原團隊看到區塊鏈落地的一個方向，就是資產上鏈。

在長鋏看來：“區塊鏈的商業模式不是通過現實中的權力機構來登記確權，從而把現實中的房產、股權、版權搬到區塊鏈上。區塊鏈可以借助資產映射的方式完成資產上鏈。”

他比較看好像MakerDAO的模式，它們通過抵押資產生成一種指數，這種指數其實可以當成虛擬資產來用，從而實現資產上鏈。現在有數字美元，未來就會有數字黃金，也就是鏈上的黃金，他對合成資產這個方向比較看好。而且他認為，合成資產有真實的落地場景，有現實的意義和價值。很多人想交易一只美股股票，但他們沒有美國股市賬戶，如果把這個股票映射到鏈上，就可以通過買賣這個映射的股票指數從而完成對這支股票的投資。

在他看來DAI的價值遠遠高于現在的USDT，雖然它的應用沒有USDT廣，但USDT存在單點風險，因為它是中心化機構發行的，它隨時可能被FBI或者SEC調查，他們有管理權限來凍結用戶手中的資產。而鏈上的指數，這種資產是無法被凍的。他比較看好這樣的區塊鏈業務場景。

所以對于當下火熱的NFT賽道，長鋏認為有泡沫，有炒作，但卻為新型的版權或者說數字資產的上鏈提供了一種思路，至少讓很多原來不是屬于區塊鏈這個圈子的人開始關注這個領域。他對行業未來有著無限的樂觀態度。

拋開歷史包袱，用“高速低費”的應用鏈實現資產上鏈

比原鏈1.0是多元比特資產的交互協議，共識機制選擇PoW算法。3月18日，比原鏈宣布將啟動2.0時代，主側合一，轉型PoS共識，將之前的一主一側的架構合并為一條全新的、統一的、PoS共識的新比原鏈。

在共識機制的徹底改變背后，長鋏認為每條鏈都會踩一些坑，這些坑有些無可避免。他分享道：”我們一直看好資產上鏈，而現在，包括DeFi的興起，穩定幣的興起，NFT的興起，這跟我們過去的判斷基本是一致的。比原鏈已經運行三年多了，我們踩的坑在哪里呢？在技術架構上，這是有歷史背景的。2019年我們啟動比原鏈，那時本能反應就是要做一條基礎鏈，我們基于最樸素的想法，因為PoW是最去中心化的共識，像比特幣，這種數字貨幣最好的模式就是采用PoW。在當時我們對未來鏈上能做什么這個事情還不是很清楚的情況下，行業里面的認知肯定是PoW。現在我們明白了一件事情，沒必要做一條像比特幣，或者像以太坊這樣的一條基礎鏈，我們把目標降低一點，做業務鏈，做應用型的公鏈，做一條專門針對DeFi，或者說資產上鏈，或者說資產映射生成合成資產這樣一個場景的應用鏈。”

對于曾經的“不可能三角”理論，定位將比原鏈做應用鏈的長鋏現在看來，如果一條鏈必須是高速低費的，不可能三角中的去中心化不是考慮的第一原則，安全和效率才是。

“比原鏈2.0，我們并不掩飾去中心化程度肯定不如PoW鏈，但在安全和效率這個事情上可以做到極致。可以讓DeFi的應用更有效率，也更安全。”正因為有了一個全新的定位，比原鏈的架構就要跟過去的架構有很大的不同。

問及“為什么比原鏈會在這個時候考慮把升級到2.0”的問題，長鋏認為：“過去一年，基于一主一側的架構，我們在側鏈Vapor上上線了幾個DeFi協議，比如，磁力協議、超導協議、借貸協議。我們把它們叫做MOV協議簇。通過這一年的實踐，我們發現了部分問題。首先，一主一側的架構有兩個問題。第一，經濟模型上有缺陷。主鏈因為是PoW挖礦，每年要產出8000萬枚BTM，這就造成了巨大的市場拋壓。就是說，90%的成本都花在PoW鏈上，但我們所有的應用幾乎都跑在側鏈上，那么PoW對我們的價值不是那么大。其次，如果主側合一的話架構就會非常簡潔。比如，現在比原用戶打開Bycoin錢包會比較困惑，因為主界面是主鏈錢包，另外還有一個側鏈錢包。主側架構合二為一后，就會有統一的界面。”

長鋏《屠龍之技》小說里，算力即權力。誠然，選擇PoW有其歷史背景，也是曾經絕大多數行業從業者的共識。現在成了歷史包袱。升級至2.0是趨勢使然。

以太坊又何嘗不是呢？從Pow轉到PoS，不同在于，比原鏈中間有一個過度階段，主側一體。大家都經歷了這樣一個認知的升級。

暫不考慮退休，未來還可能寫科幻小說

長鋏的業余愛好是跋山涉水，親近自然。他有時會專門跑很遠去看一棵古樹名木，古樹給他帶來的啟迪和放松遠大于任何一種娛樂消費的快樂。他坦言看到古樹更讓他對長期主義有著篤定的信念，而對于他現在創業所在的城市——杭州，同樣是長期主義的樂土。他認為杭州不像北京、上海、深圳節奏那么快，很適合長期主義者在這里耕耘。杭州見證了很多傳奇的項目，比如以太坊，分布式創始人沈波當年帶著V神在杭州路演，長鋏也在場。當時，巴比特的辦公室很小，咕嚕就在巴比特的小辦公室里翻譯以太坊的白皮書，“Ethereum”翻譯做“以太坊”，“坊”字就和杭州有著深刻的淵源。杭州有清河坊，河坊街，咕嚕在浙大讀書耳濡目染，“以太坊”有著濃濃的杭州味。

的確，杭州沒有北京和深圳節奏快，給創業者更多的空間和時間。而長鋏，在面對很多從業者選擇退隱后，他目前并沒有這方面的打算。“至少巴比特或者比原鏈，它們70%-80%實現了我的愿景，我才會想到退出。巴比特想做區塊鏈的普及，現在看來區塊鏈遠遠不是主流。業界也沒有創造出主流的商業模式，現實經濟融入區塊鏈這個事情也還遠遠不夠。比原鏈的愿景是要做一條實現資產上鏈的應用鏈，那意味著要有各種各樣的現實資產通過映射的方式上到比原鏈上，現在這個愿景也遠遠沒有實現。所以，目前我沒有想過退休這個事情。”

如果有一天區塊鏈像現在的互聯網一樣，隨處可及，或許科幻小說界又多一位天才。而區塊鏈走向大眾，也是當前眾多從業者的心聲和目標。

本文系系列采訪文章。

關于

是Cointelegraph中文發起的針對行業影響力人物TOP100的采訪欄目，選取區塊鏈細分賽道的領軍人物，關注他們對于整個行業的影響和貢獻，真實客觀地追蹤、探索他們背后的價值邏輯以及對未來趨勢的判斷和預測。“對話TOP100”，發現、探索、報道區塊鏈行業價值。

關于長鋏

巴比特/比原鏈創始人，知名科幻作家，區塊鏈理論研究者，區塊鏈“不可能三角”理念提出者，出版有國內第一本比特幣專著《比特幣：一個真實而虛幻的金融世界》、《區塊鏈：從數字貨幣到信用社會》以及科幻小說集《星際掠食》等，曾獲2006、2007、2008中國科幻小說最高獎“銀河獎”。

Tags：區塊鏈比原鏈POW應用鏈區塊鏈最新應用比原鏈幣是不是主流幣POWR

狗狗幣最新價格