NFT:解讀零成本NFT生存的“危”與“機”

原文：LiveMint，作者：科技創業者兼《SquaringtheBlockchainCircle》一書作者庫納爾·南德瓦尼；

原文標題：TheGlobalHopeandHypeAroundNon-fungibleTokens

譯者：Chaindder，來源：鏈得得

NFT，究竟是另一個區塊鏈潮流，還是讓投資者炫耀的資本，亦或是一個即將破滅的泡沫呢？

當一件數字藝術品在佳士得拍賣會上以令人瞠目的價格出售時，中標人沒有拿到任何有形的東西——沒有雕塑、沒有繪畫、甚至沒有印刷品。取而代之的是，他/她得到了一個獨一無二的數字代幣，這種數字代幣被稱為“NFT”，即非同質化代幣。

數據/機器智能美學先驅Refik Anadol推出解讀量子物理的藝術NFT:金色財經報道，根據德國知名畫廊“國王畫廊”（K?NIG GALERIE）披露，媒體藝術家、導演和數據/機器智能美學先驅Refik Anadol在misa.art平臺上已售出1000 NFT，這些NFT是Refik Anadol系列作品《QUANTUM MEMORIES : NOISE》的一部分，Refik Anadol使用 Google Quantum AI量子計算研究數據和算法來探索平行世界的可能性，并開發了一種定制的程序相干噪聲實現，利用超越經典測量的計算surflets（Surflets：包含平滑不連續性的多維函數的稀疏表示）。這件作品的靈感來自于量子物理學中的多世界解釋，并對其進行了推測——該理論認為有許多平行世界與我們自己的空間和時間存在于相同的時空。[2021/9/27 17:08:54]

注：上圖為加密藝術家Beeple的數字拼接畫《每一天：最初的5000天》，在佳士得以6935萬美元的最終價格被拍賣出去。

聲音 | 證券日報：應正視區塊鏈信息服務備案編號的作用 不可過度解讀:據證券日報4月2日報道，日前，國家互聯網信息辦公室官網發布公告，披露第一批共197個境內區塊鏈信息服務名稱及備案編號。值得注意的是，“備案編號”并不能看做是給區塊鏈披上合法的“黃馬甲”，應正確認識“備案編號”的作用。網信辦表示，備案僅是對主體區塊鏈信息服務相關情況的登記，不代表對其機構、產品和服務的認可，并強調，任何機構和個人不得用于任何商業目的。[2019/4/2]

NFT中所謂的“非同質化”，意味著沒有兩個代幣是一樣且可以互換的，每個代幣都是唯一的。傳統法定貨幣、甚至像比特幣和以太坊這樣的普通加密貨幣都能彼此互換，而且具有相同價值，比如你手上的100美元本質上和我手上的100美元沒有什么不同。

如果你向某人發送了一枚比特幣，他/她將其退還，而退還的那枚比特幣必然不是你剛剛發送的那枚。但是，每個NFT都具有獨特屬性，因此不能與另一個NFT互換，在數字世界里，NFT是一種“資產”，可以像其他任何實物資產一樣被買賣。

分析 | 肖颯律師解讀五部門風險提示:今日，大成律師事務所律師肖颯在其個人公眾號上發文，解讀銀保監會等五部門共同發布的《關于防范以\"虛擬貨幣\"\"區塊鏈\"名義進行非法集資的風險提示》。肖颯表示，風險提示中明確提出\"代為投資，極可能是詐騙活動\"。這句話具有重要的現實立案價值。這就意味著，ETH等也有望成為詐騙罪的犯罪對象，而不僅僅是2013年被定性的特定的虛擬商品一比特幣。也就是說，未來詐騙罪立案的范圍可能會較大幅度擴大，保護的范圍也在擴大。[2018/8/27]

為什么我們需要在數字收藏品、藝術品中應用NFT呢？

在數字世界中，所有內容都是可復制的。如果你想把一張圖像轉發給10個人，只需保留原始圖像，同時創建10個新副本即可。

但是區塊鏈技術不允許人們復制NFT這種加密貨幣，也不允許將相同的代幣花費兩次。

為什么市場會對NFT進行大肆宣傳？

楊東教授解讀：央行開展對虛擬貨幣的清理整頓，切實保護金融消費者始終是基礎:楊東教授發文稱，當前虛擬貨幣交易存在一定風險與亂象，而投資者是風險的主要承擔者，因為區塊鏈技術應用于金融業態在包裝和銷售小額化金融資產的同時，也將金融風險擴散到了廣大小微投融資者之間。但值得注意的是，投資者是區塊鏈應用于金融業態的重要基礎，金融科技必然回歸到投資者保護。[2018/3/31]

隨著人們拿著手機看屏幕的時間不斷增加，我們的生活已經變得數字化。實際上，過去幾年我們已經擁有獨特的游戲代幣、游戲道具和其他收藏品等數字化商品，它們都進行了獨特地標記，本質上都可以轉化為NFT。

當然，代幣化這個概念已經存在了很多年，只是最近這段時間里，一是加密貨幣熱潮，二是通過NFT銷售的數字藝術品都賣出了極高的價格，兩者極大地刺激了市場興趣，比如：

NBA達拉斯獨行俠隊老板、億萬富豪馬克·庫班等知名投資者一直在探索NFT，NBA?TopShot網站上可以看到許多專屬球星的“高光時刻”視頻NFT。

金色財經獨家解讀：韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但協會可與商業銀行合作關閉不參加宣言的交易所的法幣兌換通道:今天韓國區塊鏈協會發布數字貨幣交易所自律控制案，金色財經第一時間對此方案進行了解析。其中對交易所最重要的一點便是，韓國區塊鏈協會自律控制案不具備法律效力，但介于協會與政府及商業銀行的友好關系，協會可以通過與商業銀行的協議關閉法幣-代幣轉換通道。而這便直接導致了大部分韓國大型交易所一致支持宣言，其中包括bithumb，korbit，coinone等。但upbit或因其主要業務為新幣種交易，拒絕接受宣言。在場的小型交易所也因為此方案對廣告限制的范圍過于廣義，而沒有同意宣言。

一家小型交易所對金色財經表態，他們認為這樣的宣言內容會對中小型交易所造成不利的競爭環境，希望協會能夠重新斟酌此方案。[2017/12/15]

今年2月，數字收藏品發行和交易平臺Foundation發推稱，由藝術家ChrisTorres創作的彩虹貓數字動畫藝術品在NFT拍賣中以300ETH出售。

Twitter的聯合創始人杰克·多爾西推出有史以來第一條推文的NFT，出價高達250萬美元。

任何獨特的數字“資產”都可以帶上NFT標簽，在當前的市場熱潮下，這些NFT可以在很短時間內獲得較高的估值，資產范圍也包羅萬象，比如搖滾樂隊KingsofLeon發行的新專輯、各種可愛的卡通貓，或是介于兩者之間的許多其他東西。

NFT有什么好處嗎？

不可否認，NFT解決了當前互聯網上存在的許多問題。隨著一切變得更加數字化，數字世界有必要復制實物屬性，例如稀缺性、唯一性和所有權證明。在Netflix科幻系列電影《黑鏡》中，未來甚至連人類的意識都可以在線上傳，NFT的推出其實在一定程度上解決了數字化目標的唯一性問題。

每個NFT都有一個所有者，該所有者的信息被記錄在公共區塊鏈中，任何人都可以輕松驗證。藝術家和其他創作者不僅可以通過NFT進入全球市場，而且可以保留自己的作品所有權，甚至能夠直接要求獲取轉售使用費。

當然，NFT可能還有其他好處，也許將來你可以使用NFT作為去中心化貸款的抵押品。

需要注意的是，NFT估值經歷了傳統的炒作和泡沫周期。即使是數字藝術家“Beeple”在BBC的一次采訪中也承認了這一點。

NFT有什么需要注意的地方？

然而，NFT本質上只是資產的唯一標簽，NFT的價值也不應該僅僅因為具有標簽而增加。

如果非要做個比較，NFT可能與快遞服務中包裹上粘貼的唯一條形碼很相似，每個包裹都有一個條形碼，雖然條形碼很有用，但對包裹本身的價值并不會產生任何影響。

本質上，NFT并沒有什么不同，它們就像具有唯一性的條形碼，只不過具有去中心化特點且基于區塊鏈之上。

另外，NFT也有陰暗面，尤其是一些媒體天花亂墜地宣傳，讓人們以為可以在NFT市場上賺很多錢，加上推特創始人杰克·多西和特斯拉創始人伊隆·馬斯克等行業大咖也在積極推動NFT潮流，導致許多人對這種新興互聯網概念感到十分興奮。回顧過去的市場發展，或許我們能從中看到一些端倪：

2016-2017年期間，我們看到“首次代幣發行”獲得了大豐收；

2018-2019年期間，我們看到“證券化代幣產品”掀起熱潮；

2019-2020年期間，我們又發現去中心化金融成為市場熱議的話題；

現在，我們有了NFT。

對于那些不看好NFT的人來說，他們對NFT的最大“指控”之一，就是覺得該新興領域形成了一個人為稀缺的市場，因為每個人都可以創建不受限制的NFT代幣，而在現實世界中，藝術品并不是“零成本”制作的，這是和NFT最大的不同。可是，一旦“零成本”NFT最終淹沒了市場，就會導致越來越多創作者試圖從這種熱潮中獲利，供應將壓倒需求，最終引發價格暴跌。

另一方面，雖然NFT的本質價值是一種“真實性證明”，但問題是，人們甚至可以對一種“完全不存在的東西”創建NFT。舉個例子，如果一個藝術家從未創作過某幅畫作，但卻在線上發布了虛構的NFT，那么誰又能驗證呢？

從能源使用的角度來看，加密貨幣和NFT交易似乎都是不可持續的，一枚比特幣的交易所消耗的能量，可能相當于700,000張信用卡刷卡能耗；以太坊交易十分緩慢且gas費用昂貴，據稱NFT的交易表現更加糟糕，單個NFT交易涉及到多個數字化流程，從創建、購買，到銷售和轉售，每一步都需要耗費大量能量。有數據統計顯示，NFT平均耗電量大約為340kWh，這意味著碳足跡高達211公斤。

另一個不確定性是，從本質上來看，NFT價值可能與它們所標記的數字商品完全分離，從而破壞了它們原本的價值。

舉個例子，如果某個NFT標記了一幅畫，當這個NFT被出售之后，原創作者其實可以更改自己的畫作，并且所有“新畫作的唯一NFT”仍然可以免費獲得副本，那么過去售出的NFT還有什么價值呢？

所以，如果您仍在考慮購買NFT，請仔細考慮，并認真閱讀一下本文所提到的這些內容和問題。除非您自己是創作者，否則NFT不會提供任何現金流。不僅如此，如果按照定義而言，NFT甚至不是一種真實資產。如果想要賺錢，唯一的方法是找到其他NFT買家，這意味著一旦泡沫破裂，你所剩下的，可能只有“吹噓的權利”了。

Tags：NFT區塊鏈比特幣加密貨幣SPUNK Vault (NFTX)區塊鏈的未來發展前景怎么樣比特幣市值跌破5000億美元加密貨幣交易所

USDT