BDC:央行印發《金融機構反洗錢和反恐怖融資監督管理辦法》，自8月1日起施行

4月16日消息，中國人民銀行印發《金融機構反洗錢和反恐怖融資監督管理辦法》，自2021年8月1日起施行。《辦法》進一步明確了金融機構反洗錢內部控制和風險管理要求。參照國際通行規則，要求金融機構應當開展洗錢和恐怖融資風險自評估，并根據風險狀況和經營規模建立內部控制制度和相應的風險管理政策，進一步明確金融機構反洗錢組織機構、人力資源保障、反洗錢信息系統、反洗錢審計機制等要求。為防范境外分支機構反洗錢監管風險，明確金融機構對境外分支機構的管理要求。《辦法》根據我國金融行業發展現狀，結合防范化解重大金融風險的要求，完善了反洗錢義務主體范圍，將反洗錢有關規范性文件已明確的非銀行支付機構納入《辦法》適用范圍，增加網絡小額貸款公司、銀行理財子公司等反洗錢義務主體。

北大副教授徐遠：央行數字貨幣或推動貨幣體系轉向“國家信用＋技術信用”:北京大學國家發展研究院副教授、數字金融研究中心高級研究員徐遠表示，央行數字貨幣的出現，有可能推動人類貨幣體系從國家信用轉向“國家信用＋技術信用”。作為有國家信用“加持”的法幣，央行數字貨幣正式落地后，推廣進程可能會較為順利。數字貨幣的普及應用，將對整個社會的商業行為、金融業態、監管方式產生深遠影響，甚至會對技術進步、社會變遷產生重要推動。在徐遠看來，比特幣并非嚴格意義上的貨幣，它更像是數字資產，也有人把它稱作數字黃金。貨幣有兩種基本性質——政府信用背書，以及央行可以調控總量以保持幣值穩定，這兩個性質比特幣都沒有。總體看，比特幣和央行數字貨幣主要在信用基礎、技術原理、總量調節、價值穩定、匿名性質和資產屬性方面存在明顯差異。（證券時報）[2020/4/23]

聲音 | 俄羅斯央行：CBDC缺乏匿名性是唯一潛在劣勢:據cointelegraph報道，俄羅斯央行在4月18日發布的政策簡報中闡述了央行數字貨幣（CBDC）的潛在利弊。在題為“央行數字貨幣是否存在未來”的文件中，俄羅斯央行概述了CBDC的一些潛在好處，例如它們降低交易成本的能力，以及提供的資產風險較小，流動性較強。然而，俄羅斯央行指出，與法定貨幣和借記卡相比，CBDC在降低交易成本方面的潛力只有在CBDC的技術解決方案能夠提供更好的付款和儲蓄的情況下才能實現。雖然央行承認CBDC具有足夠的優勢，但也認為CBDC缺乏匿名性是唯一潛在的劣勢。具體而言，央行強調，CBDC無法提供與現金相同的匿名水平。[2019/4/20]

印尼央行或將發行“數字盧比”:據Bitnovosti消息，盡管此前印尼央行禁止使用比特幣等數字貨幣作為支付手段，但它正考慮發行自己的數字貨幣或數字盧比。該行支付系統部門助理Susiato Devi表示，今年將在提高支付系統效率項目的框架內開始數字盧比測試，印尼央行發行的數字貨幣將獲得實際資產的支持，在計算其發行量時，將考慮現有的貨幣體系以及通貨膨脹。[2018/1/30]

Tags：數字貨幣CBDBDC比特幣數字貨幣交易員收入CBD幣BDC幣比特幣最新走勢圖

FIL