DAO:從一場行為藝術實驗 看NFT與DAO的融合

NFT領域依舊延續著幾個月來的熱度，絲毫未減。

4月21日，科技巨頭IBM宣布進軍NFT領域，表示將與知識產權運營機構IPwe合作把專利轉換為NFT。一周前，紐約證券交易所也宣布針對標志性股票的首筆交易發行NFT，以紀念幾家美國知名公司的首次股票交易，這些傳統企業龍頭的入局，為NFT的出圈釋放了積極的信號。

除了大公司，富有影響力的明星/公眾人物也在推動NFT的擴圈發展，4月21日，著名說唱歌手Eminem表示將在NiftyGateway平臺發售NFT收藏品；4月19日，希爾頓酒店繼承人、美國知名藝人ParisHilton推出了?NFT系列藝術品，其中《ICONICCRYPTOQUEEN》作品更是以1,111,211的高價美元售出。

「未來很長一段時間，NFT都將會是行業里的主流熱點之一，并從加密圈向主流商業圈滲透」一位資深的NFT從業者表示。

數據：穩定幣總供應量年內凈減少超100億美元:金色財經報道，據區塊鏈分析公司Glassnode披露數據顯示，比特幣和ETH兩個主流加密貨幣今年的資金流入量分別為219億美元和180億美元，但穩定幣的總供應量出現了凈減少104億美元，這主要是由USDC和BUSD的贖回引發的，目前這種趨勢目前已經穩定下來，表明市場流動性更傾向于比特幣和ETH兩大數字資產而非穩定幣。[2023/7/22 15:52:03]

本期我們從一個當前市場討論不多的點「NFT與DAO社區治理」來講，同時也帶大家看看「NFT加密藝術品市場目前缺失的版圖」。首先，我們透過CryptoC社區的一次NFT行為藝術實驗，來看看NFT在DAO社區治理領域的潛力。

NFT與DAO的治理

4月2日，CryotoC社區(簡稱C社)曾聯合了加密藝術家「西」展開了一場NFT行為藝術實驗，從這場實驗中可以一瞥NFT能為DAO治理帶來的新東西。

數據：某巨鯨在2天前以7.2美元的價格買入186956枚LINK:7月20日消息，據Lookonchain監測，2天前在LINK價格上漲后，某巨鯨以7.2美元的價格買入186956枚LINK，該巨鯨在DEX以65萬USDC兌換為90222枚LINK，并從幣安提取96734枚LINK（價值約66.9萬美元）。[2023/7/20 11:07:21]

DAO，去中心化社區組織，通過在區塊鏈上實施一組共享規則而形成的新型組織架構，DAO的概念在這次發展迅猛的DeFi領域中生根發芽，并成為區塊鏈工具箱中最受歡迎的樂高玩具以及項目運營的標配。

我先來看下這場行為實驗的主要流程和形式，看看C社如何通過「NFT空投+時間鎖」來驅動社區自我發展：

Coinbase：所有USDC余額均可賺取4%獎勵:金色財經報道，Coinbase表示，我們根據高級交易社區的反饋，宣布對Coinbase Advanced進行一系列改進，目標是為更全面、更直觀的獨立體驗奠定基礎。值得注意的是，我們增強了Coinbase的用戶體驗和功能，其中包括237個新的USDC交易對、所有USDC余額均可賺取4% USDC獎勵。國際交易者一直要求能夠在我們高度流動的美元市場進行交易，而無需參與多步驟流程，因此我們統一了美元和USDC訂單簿。現在，他們可以通過USDC進行結算，在237個高流動性的美元市場進行交易，而美國交易者可以通過一個余額與任何現有237美元貨幣對進行USDC交易。此外，所有交易者現在可以通過他們在Coinbase上持有的USDC或未結訂單中使用的任何USDC賺取高達4%的獎勵。[2023/6/30 22:09:11]

行為實驗的主要設置：

LianGo Protocol關聯EOA錢包地址已將5300枚BNB轉至Tornado Cash:金色財經報道，據CertiK監測，EOA賬戶地址 (0xf5bf...) 已將資金轉至Tornado Cash。該EOA錢包與LianGo Protocol惡意利用事件有關。

目前，共有約5300枚BNB（約160萬美元）被轉入Tornado Cash。[2023/2/19 12:16:01]

C社利用「西」的藝術作品設置總量為200枚NFT勛章，最開始只向社區隨機空投了2枚，然后獲得這2枚NFT的用戶進行傳遞。拿到NFT的成員便可以選擇持有這枚勛章，不轉讓給他人，以確保勛章的稀缺性；如果其中一名選擇將其轉讓出去，同時系統還會向他再空投一枚，這樣就增加了NFT勛章的社區共識度，這里會存在第一層博弈。

在活動結束前，如果某一個首次接收了NFT的地址24小時內沒有轉出，則NFT自動銷毀，這里會在轉出者與潛在接收者之間存在第二層博弈，也就是說存在NFT轉出需求與NFT轉入需求之間的對抗。其實其中還存在一層博弈，那就是已經有NFT的用戶選擇不轉出，而是期望通過其他用戶轉出，并期望在24小時內完成200枚NFT的分發，這樣就能夠不受時間鎖的限制，直接擁有該NFT而不用耗神費力去轉發。

數據：合并前以太坊礦工拋售近1.5萬枚ETH:金色財經報道，據歷史交易數據顯示，從9月9日開始至以太坊合并的9月15日期間，以太坊礦工拋售了14785枚ETH，總計1973萬美元，其中9 月 12 日，礦工減持 2,767 ETH，第二天又減持 4,121 ETH。最大的一筆交易發生在 9 月 14 日，即以太坊合并的前一天，當日以太坊礦工賣出了近 8,032 個以太坊，導致該資產在不到 24 小時內從 1,636 美元跌至 1,471 美元。自 9 月 15 日合并以來，以太坊 (ETH) 已貶值超過 16%。[2022/9/21 7:10:11]

同時，社區利用gas費對NFT勛章構建了數字身份。實驗是在以太坊上展開的，gas費消耗越高的地址最后所持有的NFT權重越高，也就是說NFT的數字身份越高。

最后的結果是什么呢？

最終，在總計耗掉了約20萬的gas費后，實驗中的用戶在各種博弈中自發完成了200枚NFT的分發，同時利用這次NFT的空投完成了社區自發的市場教育、好友社交、購買，整個傳遞過程也是社交的過程，可以說，利用NFT勛章實現了傳統社交代幣的一切功能。

同時，通過NFT勛章為用戶構建新型數字身份和聲譽，使用戶能夠與社區組織產生更為直接的聯系，并基于此形成不一樣的社交網絡和社區調性，建立起了一群具有社區向心力的DAO社區群體。

其實，NFT本身能夠帶給用戶絕不僅僅只是一副數字藝術品的所有權，我認為如果能夠讓NFT帶給用戶更高級的用戶體驗將對用戶更具吸引力。

相比購買和交易NFT實物產品，如果能夠通過購買、持有、交易NFT讓用戶構建新型數字身份，并與他人、DAO組織產生聯系，社區成員并基于此方式，來實現探索、互動、交流，這將帶給用戶不一樣的價值感。

一旦NFT能夠與社區之間產生直接的聯系，NFT與治理的結合也能變得理所應當，這或許會使得DAO的成員構成更為合理，社區治理更加高效，改變當下DAO治理中用戶參與度不高的問題。

NFT與DAO的融合是可以說是一種全新的玩法，如果NFT始終只是藝術品的上鏈，那加密藝術就稱不上是一場革命，而只是鏈下世界的映射，屬于傳統的文交所的區塊鏈化，NFT加密藝術想要走向更具革命性的道路，DAO將是不可缺失的一環。

而且，當前的加密藝術賽道不僅充斥著泡沫，也存在著重要版圖的缺失，

缺失的一角

縱覽NFT在不同賽道的應用，加密藝術品當屬最火的細分領域，它不僅催生了全球在世第三昂貴的藝術家，而且每天都在刷新著市場交易額的記錄，各式的加密藝術品以及線上“畫廊”也像雨后春筍那樣拔地而起。

我們可以參考傳統的藝術品交易市場，看看NFT加密藝術版圖中還缺少什么。

傳統意義的藝術品市場主體可以分為以下幾類：藝術家、藝術中介機構、收藏家和投資者、鑒定與評論家等構成一個完整的藝術市場結構。藝術品在生產者、中介和消費者三個節點中的交遞流轉形成了從生產到營銷、再到收藏鑒賞或投資的一個完整的產業鏈條。

但NFT加密藝術不一樣，目前還沒出現專門對加密藝術品進行鑒定和評論機構，這是個人認為NFT藝術品發展想要發展更好急需要補齊的一塊。鑒于加密藝術品的特性，相比傳統鑒定機構需要鑒定藝術品的真假，加密藝術品的鑒定更多的會體現對于藝術本身。

藝術品經常被認為是“特別消費品”，不僅在于它的價格，也在于其獨特精神本質產生的價值。藝術品是藝術創作者的情感表現、文化素養、觀念意圖的符號載體，NFT加密藝術，首先應該是藝術，但在加密圈顯然不是，至少目前不是。

所以當前的加密藝術品定價權是存在問題的，這個問題在FOMO的市場環境中是會被掩蓋的，大家關注的并不是藝術品本身，而僅僅是明天它能不能翻倍，僅此而已，所以也就會出現各種擊鼓傳花的游戲，而且，對于藝術的鑒賞，普通人并不具備這個能力的。專業的鑒定和評價機構就是當前加密藝術品版圖中所缺失的重要一環，也是加密藝術圈能否走向另一個高度關鍵。

更進一步，如果這種鑒定評價機構也是一種DAO的組織形式呢？是否能碰撞出更別樣的火花？

未來，NFT加密藝術領域一定會有一個大浪淘沙的過程，在逐漸補齊缺角與DAO的融合后，或許能像DeFi一樣，催生出又一個百花齊放的新生態。

Tags：NFTDAOUSDSDCNFTM幣Freedom God Daousdc幣是誰發行的USDC

SOL