ZKS:ZKSwap 靠什么引領 Layer 2 DEX ？

目前，以太坊Layer1生態上的AMM類型的DEX多有交易效率低、交易成本高的弊端，也逐漸成為了以太坊生態發展的阻力。而近期Layer2擴容方案不斷取得進展，給予了以太坊生態更多希望。

在諸多Layer2技術方案中，ZK-Rollups脫穎而出。以太坊創始人V神表示，ZK-Rollups是目前為止最好的Layer2解決方案。

ZKSwap率先采用了ZK-Rollups作為Layer2擴容方案的AMMDEX，對于行業有著十分積極的意義。

「ZK-Rollups方案在Layer2賽道的優勢?」

以太坊是一條老路，每一個曾經行走在這條老路上的人，即充滿情懷，又略顯無奈。以太坊的出現，將基于智能合約的Dapp推向了高潮，并開啟了“人人發幣”的時代，以太坊也成為當時加密貨幣井噴潮的主戰場。以此為基礎，以太坊成為了當下資產豐富度以及流動性最好的公鏈，當然了，這也為DeFi未來的爆發埋下了伏筆。

以太坊以EIP1559礦工費機制為基礎，在擁堵時礦工優先打包GAS費高的交易，這也是以太坊上GAS費在某一段時間極其貴的主要原因，比如在流動性挖礦的高峰期GAS一度達到上百美元。

然而，性能難于與自身生態的增長形成匹配是以太坊發展的一個瓶頸。以太坊的TPS實測始終為15-20左右，而以太坊DeFi協議的TVL卻呈指數型增長，這也意味著以太坊上的交易數量也呈現了指數級的增長。交易擁堵和高昂的手續費使得諸多的開發者以及用戶出逃，也使得以太坊進入了發展阻力期。

zkSync Lite獨立橋接錢包數量突破100萬個:金色財經報道，據Dune Analytics數據顯示，zkSync Lite獨立橋接錢包數量已突破100萬個，本文撰寫時達到1,028,677個，當前zkSync Lite存入ETH總量約為32.1萬枚。[2023/7/30 16:07:16]

解決以太坊弊端，最好的方式就是擴容。擴容方案在本質上也分為兩類，一類是直接擴容，比如擁有1204個分片的ETH2.0網絡，就是在以太坊Layer1上直接進行“大刀闊斧”的改革，然而ETH2.0的到來目前遙遙無期。而以間接方式的擴容，則成為了解決以太坊擁堵的有效手段。目前，最受業內肯定的當屬Layer2方案。

Layer2，本質上是通過搭建圍繞以太坊像“側鏈”一樣的二層網絡，來幫助以太坊主鏈緩解壓力，同時經過Layer2擴容后，多具有低手續費、高交易效率的特點。

目前，Layer2技術手段包括狀態通道、Plasma、Validium、側鏈、ZK-Rollups和OptimisticRollup幾種。這些方案都有望解決以太坊主鏈效率低下以及交易成本高的問題，只不過使用的技術模型不同，而最終達到的效果也是有所差異。

而上述方案中，又屬ZK-Rollupss、OptimsiticRollups、Validium和Plasma的方案最為可行。

zkSync推出用于構建定制zkRollup的模塊化開源框架ZK Stack:6月26日消息，zkSync 宣布推出用于構建定制 zkRollup 的模塊化開源框架 ZK Stack。ZK Stack 將賦予開發人員完全的自主權，從選擇數據可用性模式到使用項目自己的 Token 去中心化排序器。[2023/6/26 22:01:16]

從本質上看，搭建Layer2后，會將一些計算放到鏈下去做，可以獲得無限的擴展性。但是ZK-Rollups和OptimsiticRollup方案的數據都是存儲在鏈上，而Validium和Plasma都是存儲在鏈下。

Validium和Plasma存在一些中心化特性，一旦中心化服務器關機，會造成用戶資產無法取回的隱患。而ZK-Rollups以及OptimsiticRollup更為去中心化，同時數據的可用性更好。從交易的最終性上來看，ZK-Rollups以及Validium基于密碼學就能夠完成該證明，證明周期較短。而OptimisticRollups和Plasm則需要進行欺詐證明來確認其有效性。

在這一點上來看，倘若用戶將資產轉入Layer2，ZK-Rollups以及Validium能夠讓用戶在短時間內就能夠提取出自己的資產，而像OptimisticRollups最終需要欺詐證明來進行驗證，而欺詐證明的周期為7天，也就是說基于OptimisticRollups的存款，用戶想要Layer1提現，可能需要7天。

OptimisticRollups當前已支持EVM虛擬機，相較而言對于開發者的應用遷移更為友好，而對于實時交易Dapp的支持則差了很多。而ZK-Rollups雖然目前不支持智能合約，但ZK-Rollups更為高效。ZK-Rollups相比OptimisticRollups在跨Layer1和Layer2的可互操作性上更有優勢。下圖為MatterLabs對于ZK-Rollups在各類指標上體現出的優勢。

zkSync上meme項目SHIBERA疑似已跑路:5月4日消息，zkSync上meme項目SHIBERA在開啟代幣空投后不久疑似已跑路，代幣流動性池已近乎撤空，且官方推特已注銷。

值得一提的是，在注銷官推之前，該賬戶把推特名稱改為了“你好”。[2023/5/4 14:42:46]

ZK-Rollups利用零知識證明技術，把Layer2上的計算證明實時上鏈，實現了與以太坊Layer1幾乎同等級別的安全性。與OptimisticRollups技術相比，ZK-Rollups在交易的最終性方面有較大優勢，提現時間也縮短了多個數量級，極大地提高了可用性，同時GAS費相當低廉。從ZK-Rollups的種種特性來看，DEX其實更為適合以ZK-Rollups技術模型在Layer2上集成，而ZKSwap也是率先采用ZK-Rollups技術的DEX之一。

「ZKSwap，ZK-RollupsDEX先行者?」

ZKSwap是目前Layer2板塊為數不多的DEX成員之一。

ZKSwap依舊延續了AMM做市商模型，如果你經常使用Uniswap或者SushiSwap等DEX，那么可以說你對于ZKSwap的使用方式也是再熟悉不過了。

目前，ZKSwap能夠為用戶提供兌換、流動性挖礦等傳統AMM模式DEX的玩法。相較于ZkSnyc，ZKSwap則是一套全新的基于ZK-Rollups技術的資產兌換協議，通過ZK-Rollups技術把以太坊上的代幣轉移到Layer2上，基于不斷生成的零知識證明來保證Layer1和Layer2狀態的一致性，從而讓所有的兌換在Layer2上發生，可以做到零Gas費用的實時兌換，并且具備無限的拓展性。

Matter Labs正在為其zkSync2.0集成Chainlink喂價:11月12日消息，以太坊擴容方案 zkSync 開發團隊 Matter Labs 宣布正在為其 zkSync 2.0 集成 Chainlink 喂價，首先會支持 BTC 和 ETH 等常見加密資產。Matter Labs 表示，zkSync 2.0 將能夠處理更多數量級的 Chainlink 喂價更新，也將允許在 zkSync 上構建更強大的預言機機制和更多種類的去中心化應用。

此前報道，Matter Labs 于 10 月中旬將 Uniswap V2 智能合約和前端遷移至 zkSync 2.0 測試網，該端口名為 UniSync，為在 zkSync 2.0 上第一個遷移的 Solidity DApp。[2021/11/12 6:48:00]

首先，在交易效率以及交易成本上，ZKSwap就體現出了相當的優勢，對于交易者來說，沒有什么比這兩樣更重要了。在安全性上，ZKSwap將數據聚合打包上鏈，并通過零知識證明，確保Layer1和Layer2狀態的一致性，來保證與Layer1同樣的安全性。

ZKSwap的零知識證明系統采用分布式架構，并采用最新的零知識證明算法PLONK生成證明。ZK-PLONK全局可信設置只需要生成一次，電路規模在一定范圍內的應用都可復用，極大地降低了零知識證明的使用門檻。

以太坊自身鏈上計算的TPS為15-20左右，由于ZKSwap的計算是在鏈下，理論上通過不斷擴展高端服務器的數量就能獲得無限的可擴展性。目前，Layer2需要大量計算來維持相對較高的TPS，當前版本的ZKSwap采用了CPU計算零知識證明，使用了100多臺高端服務器，可以實現15秒發送100筆交易。ZKSwap后續將計劃開發GPU版本，大幅提升效率，有機會實現數百甚至幾千的TPS。

ZKSwap測試網激勵發放完成，Layer2轉賬成本為以太坊的1%:官方消息，基于ZK Rollup擴容技術的AMM去中心化交易所 ZKSwap （ZKS）表示，其測試網激勵的ZKS在ZKSwap的 Layer2 發放完成，在Layer2發送9000筆轉賬合計消耗的Gas成本（Layer2 到 Layer1 的上鏈費用）為1500美金。

對比而言，在以太坊主網完成9000筆轉賬需要消耗18萬美金的成本，ZKSwap上Layer2的轉賬成本只有以太坊的1%左右。官方預計，ZKSwap將在2月17日開啟代付Gas費用挖礦活動（Proof of Gas）和智能合約鎖倉挖礦活動。并在2月19日開啟流動性挖礦活動和交易即挖礦活動。[2021/2/16 19:52:20]

ZKSwap主網在2021年的2月14日正式上線，目前已經平穩運行了兩個多月。目前Layer2賬戶數達到了86316個，總TVL達到了13.86億美元，24小時交易額為28.66M美元，流動性為8.44億美元，在DeFi整體板塊處于中上等水平，從數據上看，ZKSwap的上線短時間內也吸引了諸多傳統DEX上的用戶前來體驗，ZKSwap的自身優勢也將讓用戶保持交易黏性。

目前，Layer2板塊整體而言較為“空曠”，而遷移至Layer2上的DEX更是少之又少。

Loopring與ZKSwap同處于Layer2賽道且均是基于ZK-Rollups的DEX，本質上Loopring屬于訂單簿DEX的代表，ZKSwap則是AMM模式的DEX。而在技術模型上Loopring采用了Groth16的零知識證明算法，每次上線一個交易對都需要重置電路。ZKSwap是基于較新的Plonk的零知識證明算法，效率更高，并且毋需每次更新電路即可更新可信設置。

從目前以太坊DEX板塊整體而言，對于諸多的DEX比如SuShiSwap、Balancer等的ZK-Rollups方案都在開發中，在Layer2板塊的技術經驗上ZKSwap能夠給予一個參照，同時ZKSwap在Layer2這個領域也走在了前列。

「ZKSwap的激勵計劃與未來展望?」

ZKSwap在2月上線后，整體表現出了相當強的激勵性。

3月，ZKSwap上線了流動性挖礦和鎖倉挖礦計劃。目前，ZKSwap已推出了第二期的流動性挖礦和交易挖礦計劃，并于3月29日18點到4月26日18點開啟為期28天的流動性挖礦和交易挖礦計劃，代幣激勵的總額為400萬枚ZKS。包含13個交易對，包括ZKS/ETH、ZKS/USDT、ETH/WBTC、ETH/USDT、UNI/ZKS、SUSHI/ZKS、AAVE/ZKS等，每日最多獎勵不超過1000/2000枚ZKS。

據了解，第二期流動性挖礦4月26日結束之后，ZKSwap會繼續推出新一期的流動性挖礦，但ZKS代幣獎勵的產出將會減少，具體細則還在修訂中。不過，現在仍處于上述活動的活動期內，有興趣的交易者可以在獲取收益的同時，體驗一下基于ZK-Rollups的ZKSwap。

目前，ZKSwap整體產品板塊已經上線，并且運行平穩。從交易數據上尤其是TVL上，ZKSwap吸引了大量的交易用戶，而隨著ZKSwap的生態不斷進展，ZKSwap系統整體需要進一步提升吞吐。

根據最新公告，ZKSwapV2版本預計將于6月初正式上線，屆時新版本將會支持Layer2的自主無限上幣，用戶可以自主添加自己發行的ERC20代幣到ZKSwap的Layer2支付網絡和兌換網絡，實現免費實時轉賬任意ERC20代幣以及免費實時兌換任意ERC20代幣。

在V1的基礎上，ZKSwapV2版本將為更多的代幣提供流動性和交易支持，并提供使用ZKSwap可以免Gas費用轉賬和兌換。同時ZKSwap也主要以增強自身性能為主，比如提升ZKSwap的吞吐量以及交易效率等。

另外，ZKSwap于4月22日正式發布了社區治理方案，旨在滿足社區治理需求，提高社區治理效率。其中，社區治理代幣gZKS由360天期限的ZKS鎖倉合約產生，用戶參與鎖倉可根據實際鎖倉時間至多1:1的比例獲取gZKS代幣。持有gZKS的用戶，可參與社區治理，包括提案和投票。持有5萬枚gZKS以上的用戶可發起提案，參與投票不設門檻，單次投票至少1枚gZKS。治理內容包括上幣、空投、流動性挖礦、經濟模型和技術路線調整等。?

眾所周知，ZKSwap目前是以CPU來計算零知識證明，使用了近100多臺高端服務器，可以實現15秒發送100筆交易。而在提供計算能力上，GPU明顯更有優勢，ZKSwap也在路線圖中表明將引入GPU為鏈下計算能力進行加速，而布局后ZKSwap的吞吐將有望達到成以千計TPS。

ZKSwap通過Plonk零知識證明電路來實現自身的零知識證明，并且該證明方式降低了零知識證明門檻。在2021年第二季度，技術上ZKSwap還將對Plonk零知識證明系統電路進行優化，提升ZKSwap的系統效率。

目前ZK-Rollups因為難以部署智能合約，這也成為目前眾多DeFi協議以ZK-Rollups模型遷移至Layer2的門檻。在長線的路線中，ZKSwap將通過對EVM指令集構建電路，以實現基于ZK-Rollups的通用EVM模型，這將為其他DeFi協議遷移至ZK-Rollups進一步降低門檻。

交易者是加密貨幣世界的一個主角，高效、低成本將從根本上改善DEX世界的交易環境，以及交易者的交易黏性，而ZKSwap也邁出了重要的一步。

ZKSwap作為目前第一批以ZK-Rollups為技術模型的Layer2的AMMDEX,生態整體進展較為迅速。從ZK-Rollups方案看，其在可擴展性、安全性、可用性以及性能等方面達到了一個很好的平衡，非常具有應用前景，因此ZKSwap在行業內，也能夠給予其他DeFi協議遷移至ZK-Rollups的Layer2提供引領和參照的作用。

Tags：ZKSSWAPKSWZKSwapZKS幣ESWAPV2價格Stackswapzkswap幣最新消息

SHIB