NFT:為什么我們迫切需要Web 3.0？

大規模的審查和去平臺化快速發展。幸運的是，加密貨幣的去中心化性質已經為減少監督的美好明天鋪好道路，這也促進了Web3.0的到來。

為什么需要開放式互聯網？

表達的自由極具力量，這也就是為什么表達的自由總被各種框架束縛。有時表達的內容可能是仇恨言論，而有時則可能是錯誤信息。無論在什么情況下，互聯網上信息的自由流通所產生的力量都不可忽視。

前段時間敘利亞的天然氣騙局丑聞中，傳統媒體聯合推動了敘利亞的天然氣騙局，引發了另一場毀滅性的戰爭，導致該地區未來數十年動蕩不安的局面。媒體的名聲一片狼藉，這一事件引起了公眾對傳統媒體的警惕。

信標鏈ETH2合約地址質押數突破1715萬枚ETH:2月27日消息，鏈上數據顯示，當前信標鏈ETH2合約地址質押存款超17,157,015枚ETH，過去一周增長約383,888 ETH。[2023/2/27 12:31:24]

而開放式互聯網對于構建網絡信任有重要作用。而拜登政府最近宣布將與私人公司合作，共同監管國內人口，從而規避法律漏洞，更加嚴格的審查制度發展趨勢已經出現。

Web3.0的出現

從20世紀90年代到今天，萬維網經歷了兩個不同的階段：

Web1.0——靜態頁面、簡單內容創建、個性化頁面。不方便用戶使用，所以這主要是只讀的體驗。

多位Magic Eden用戶聲稱在平臺上的正版NFT主頁買到贗品，懷疑平臺或存在BUG:1月4日消息，NFT收藏者Trollidan《TYR》發推稱，自己在Magic Eden上的ABC（abracadabra）系列NFT主頁買到了贗品NFT，多位NFT收藏者回應表示有相同經歷。

據悉，贗品NFT 掛單均以大幅低于市場價的價格出現在官方正版NFT系列主頁，買家誤以為掛單者手滑輸入錯誤價格，買入后才發現買到的NFT收藏系贗品，該BUG目前或已遭到惡意利用，Magic Eden官方暫未對此類事件給出相關聲明。[2023/1/4 9:52:43]

Web2.0——此階段用戶參與度增加，從而產生一種新的互聯網體驗。從YouTube和推特到Reddit和Instagram，用戶可以提交內容并進行互動，通過動態頁面相互協作，使其成為讀寫體驗。

花旗：盡管比特幣疲軟，以太在合并前繼續上漲:金色財經報道，花旗(C)在周五的一份研究報告中表示，近幾個月來，ETH的表現優于BTC，這可能是由于預期計劃中的對以太坊區塊鏈的合并升級。報告稱，自6月中旬的“后Luna危機”以來，以太幣已經上漲了43%，而比特幣同期下跌了1.4%。該報告稱，最具可比性的事件是2020年Beacon Chain的推出，這是“向PoS過渡的決定性時刻”，ETH在此實現強勁增長。該銀行表示，之前對以太坊區塊鏈的升級與現在之間存在關鍵差異，因為數字資產首次面臨金融狀況收緊。（coindesk）[2022/9/5 13:09:59]

Web3.0仍然是一個理論框架，也被稱為語義網，它認為互聯網不僅由單個搜索引擎有效管理。Web3.0的關鍵標志是它依賴人工智能將用戶連接到更相關、更有意義的數據。

CryptoPunks：Yuga Labs沒有直接參與蒂芙尼聯名吊墜的合作:8月1日消息，CryptoPunks在其官方社交媒體上表示，蒂芙尼推出面向CryptoPunks持有者的聯名吊墜是持有者通過IP許可協議與品牌商合作的良好示例。其母公司Yuga Labs并未直接參與此次合作。CryptoPunks還表示，社區將能夠利用他們擁有的Punks來創建各種類型的內容和衍生品，但不能用于非法目的或仇恨言論。NFT和知識產權是聯系在一起的，所有Punk IP權利將在所有者之間傳播，但Punk的前所有者可能會繼續使用他們已經創建和發布的內容并從中獲利。不過，在分享最終許可時，Yuga Labs會保留進行更改的權利。[2022/8/1 2:50:32]

換句話說，Web3.0應該是機器對自然語言理解的頂峰。此外，語義元數據將允許用戶更快速地連接到任何一個連接他們需要的環境和服務。然后，這些內容將無縫地在設備和應用程序之間無縫分發，從而升級Web3.0的體驗。

更重要的是，語義網準備將以分布式方式分散用戶數據，使其簡化并讓用戶擁自己持有。在當前的Web2.0中，公司會利用你的用戶數據，這就是為什么互聯網上的大多數服務似乎都是免費的原因。

Web3.0會是什么樣子？

當我們考慮到推動Web3.0或去中心化互聯網的進程時，這一領域的先驅ProtocolLabs功不可沒。你可能聽說過，或者擁有他們的Filecoin存儲代幣。這個項目與作為P2P存儲網絡協議的IPFS和libp2p互聯。后者允許開發人員獨立于站點、執行時間和地址服務來運行網絡應用程序。

在未來，人們可以根據內容相關性而不是地理位置相關性來訪問內容，同時不依賴于可能出現單點故障的單個服務器。

除了ProtocolLabs的項目外，其它項目還正在努力替代現有的服務，如：

?TextilePhotos?–Pinterest或?Instagram的去中心化版本；

?DTube?–YouTube的去中心化版本；

?GraphiteDocs?–谷歌文檔的去中心化版本；

?OpenBazaar?–一個旨在與亞馬遜在數字商品上競爭的去中心化市場。

有趣的是，結合了區塊鏈、應用程序和網站的混合替代方案也在崛起。例如，Odysee使用LBRY區塊鏈協議將上傳的視頻、圖像和文檔設為不可禁止模式，而網站本身是建立在這個抵制審查協議的基礎之上。同樣，LBRY也可以用于以微交易的形式獎勵內容創造者，消除對廣告的需求，防止贊助商腐敗現象出現。

實現Web3.0困難重重，但是柳暗花明又一村

任何服務都可以達到去中心化。盡管困難重重，但技術方面的問題是最不需要擔心的。其中更重要的一點是網絡效應的重量級效應。換句話說，用最少的努力立即可用的服務，也是最受歡迎的服務。

如果比較Twitter和Gab時，可以發現其在功能上幾乎沒有區別。然而，不同之處在于兩者的受歡迎程度。一些組織正越來越積極地試圖扼殺人們的思想和語言，因此，網絡效應在去中心化領域可能會出現一個轉折點，從而促進DWeb早日面世。

最后，還有一個問題是DWeb不再是中心化形式。解決這個問題的辦法可能關鍵在于DAOs以及市場的良性競爭。盡管“去平臺化”的趨利避害的寒蟬效應將會取得成功，并為數百萬人帶來自動審查，但歷史的軌跡始終掌握在一小部分企業家手中，Web3.0的到來將會是互聯網歷史的轉點。

本文來自?hackernoon，原文作者：AntonDzyatkovskii，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

Tags：WEBWEB3WEB3.0NFTweb3域名值錢嗎MetaWeb3Padweb3.0幣龍頭MNFT價格

以太坊