Pastel:覓新｜Pastel：擁有機器學習篩查的NFT平臺

《覓新》是金色財經推出的一檔區塊鏈項目觀察類項目，覆蓋行業各領域項目發展情況，具體設計到項目概況、技術進展、募資情況等，力圖為您呈現熱門新潮的項目合輯。

風險提示：“金色財經·覓新”系列文章，根據項目公開消息撰稿，旨在各位讀者提供最新項目資訊，不作為投資建議。

什么是Pastel？

Pastel是一個去中心化的加密貨幣項目，用于創建，驗證和交易可證明的稀有數字藝術品。數字藝術品指加密的數字收藏品，其創建方式與傳統藝術家創建限量版實物印刷品的方式類似。

Pastel團隊認為稀有數字藝術的觀念將改變世界，并徹底改變藝術的創造和消費方式，使藝術家和收藏家可以直接聯系，而無需向蘇富比拍賣行和著名藝術品交易商等中介機構支付巨額費用。

BIS研究：區塊鏈將ABS收益率利差降低25個基點:金色財經報道，國際清算銀行發布了一項對中國5000種資產支持證券(ABS)發行的實證研究，比較了ABS在有和沒有區塊鏈的情況下的定價。研究發現，“區塊鏈的整體采用顯著提高了ABS的定價。”從2017年開始，中國約5%的ABS使用區塊鏈。ABS在中國還是個新興事物，發行量從2015年開始，到2020年將增至2.9萬億元人民幣（4000億美元）。

保守估計，區塊鏈將收益率利差降低了25個基點，盡管一些結果顯示影響高達39個基點。鑒于該研究中的平均收益率利差為76個基點，這是一個重大影響。[2023/8/11 16:21:13]

Pastel區塊鏈

康奈爾大學經濟學教授：如果穩定幣崩盤，或將影響美國債券市場:1月15日消息，康奈爾大學經濟學教授Eswar Prasad提醒稱，如果穩定幣崩盤，或將影響美國債券市場。他指出，如果穩定幣發行方出售儲備的美國國債，那么這種“擠兌”行為可能會影響美國債券市場。如果在債券市場情緒仍然“非常脆弱”的情況下發生擠兌，由于國債面臨巨大的拋售壓力，可能會產生“乘數效應”。

雖然目前沒有主要穩定幣崩盤的跡象，但Eswar Prasad表示，如果大量用戶試圖將穩定幣兌換成法定貨幣，USDT等發行方將不得不出售其美債等儲備資產，“即使在流動性相當高的市場中，大量贖回也會給基礎證券市場造成動蕩。考慮到美國國債市場對美國更廣泛的金融體系的重要性……我認為監管機構的擔憂是正確的。（CNBC）[2023/1/15 11:12:40]

Pastel的一個關鍵特征是運行在完全原生的區塊鏈上。?這確保了Pastel不受制于任何其他區塊鏈或網絡，例如出現在以太坊上的情況：流量的增加會推高交易費，從而增加注冊或購買一件藝術品的經濟難度。

加密KOL：SBF多次表達悔恨，但仍對指控樂觀:12月29日消息，加密KOL Tiffany Fong稱于本周二和處在軟禁期間的SBF進行了會面，并表示SBF在受審之前對多項欺詐指控似乎“出奇地樂觀”。Tiffany Fong表示，SBF的狀態和之前沒有太多區別，他意識到自己處境的嚴重性（面臨最高115年監禁），SBF不想談論“最壞的情況”也不愿討論巴哈馬監獄的經歷，但他多次表達了“遺憾和悔恨”。（《紐約郵報》）[2022/12/29 22:13:57]

Pastel與其他平臺的對比

調查：70%的金融領導者認為CBDC是法定貨幣的未來:金色財經報道，Ripple發布的一份報告指出，金融領域的主要參與者正在考慮將央行數字貨幣（CBDC）作為法定貨幣的未來。 來自全球五個地區的超過70%的受訪者認為，CBDC在未來五年內具有更大的潛力來推動重要的社會變革。

據悉，該調查收集了1,600名受訪者的反饋，亞太地區在CBDC受歡迎程度方面處于領先地位。在該地區，中國央行在最近計劃將其CBDC試點項目擴展到更多城市。（Finbold）[2022/7/15 2:16:22]

因為Pastel是一個獨立的區塊鏈，因此與其他依賴以太坊且受到網絡擁堵阻礙的NFT平臺不同，Pastel希望成為任何希望創造并出售作品的藝術家的一項實惠選擇。因此要確保向負責網絡安全的節點運營商提供獎勵以及成為想要長期參與數字藝術生態系統的用戶最佳的NFT區塊鏈選擇。

除此之外，Pastel還擁有ZCash和Dash的隱私屬性以及擁有分布式存儲。以太坊上許多NFT項目將通證的URI數據存儲在云中，在許多情況下，它只是一種AWS托管服務，需要在接下來的數年中付費使用或“租用”，這給藝術家和收藏家帶來了嚴重的困境。

為了應對永久存儲問題，Pastel構建了一個新的分布式文件存儲層。Pastel通過網絡在主節點之間分發“分片”，讓數百名網絡參與者有動力保留每件藝術品的一小部分，并將其“留存”或與網絡共享，即使在發生重大網絡中斷的情況下最終也可以重建。

對NFT最重要的NSFW檢查

數字藝術品的侵權是業內很頭疼的問題，Pastel使用深度學習來解決這個問題。

Pastel使用5種不同的深度學習模型(VGG19、Xception、InceptionResNetV2、DenseNet201和InceptionV3)為每個上傳的作品創建組合圖像指紋矢量。因為每個模型都是使用不同的體系架構構建的，而不同的體系架構依次學習了不同類型的作品，通過將5個不同的模型與不同的架構組合在一起，Pastel讓技術仿造變得無限困難。

通過運用Hoeffding算法，以及由至少3個主節點獨立地檢查所創建藝術品的指紋向量，任何存在近乎相似指紋圖像的新注冊嘗試都將被拒絕。這保護了藝術家，阻止了作惡的主節點運營商通過制造贗品來竊取他人功勞。

NSFW檢查細節相對簡單，Pastel使用來自雅虎OpenNSFW項目預先訓練的TensorFlow模型來評估每個提交的圖像文件。該模型分配的分數介于0(非NSFW)和1(非NSFW)之間。如果得分結果高于某個閾值，則主節點會以不適宜為由拒絕提交。通過保持相對較低的分數，Pastel確保大多數不適宜的內容永遠不會在網絡上被允許，這種NSFW檢測建立了一個對Pastel網絡存儲圖像內容屬性(和合法性)的基準可信度。

NFT的所有權問題

對于所有權問題，Pastel還引入了一個簡單的法律合同，PastelNetworkNFT平臺的用戶可以在PastelNetwork區塊鏈上的特殊票證上簽名。此票證僅適用于存在單個、唯一的“副本”或數字印刷品的PastelNFT，這種想法類似于不記名債券，即所有者無需出示其他佐證材料就可以像現金一樣贖回的未注冊債務工具。

基本思路是，原始NFT創作者同意，如果有人提出要求以證明自己擁有NFT，NFT的所有者可以使用Pastel_ID私鑰對消息進行簽名，那么他們就會將版權正式轉讓給提出法律要求的那個人或實體。

但是，版權的所有權將受到對下一個所有者的相同要求的限制：也就是說，如果另一方可以證明他們是NFT的新所有者，則他們可以請求，并將版權所有權轉移給其他人。

顯然，系統的這一方面并不是完全去中心化的。但是，當事方可以簽訂他們想要的任何合同，法律體系可以在當事方的索賠有效的范圍內強制執行合同。在這種情況下，NFT的原始創建者將事先決定，他們愿意與NFT的下一個所有者簽訂此協議，但前提是下一個所有者接受相同的所有權條款。這將創建可強制執行的合同，即使最終需要訴訟和法院裁定，NFT的當前所有者也應能夠說服法官和陪審團追究其版權。

Tags：PASPastelASTSTEPASC幣Agricoin MasternodeSTEMX

芝麻開門交易所下載