比特幣:解密NFT藝術品：虛擬世界給藝術交易帶來泡沫還是機會？

最近，成都畫家李建勛拍賣個人畫作，獲得人民幣77554元。畫家賣畫本是尋常，可李建勛這次賣畫的奇特在于——他賣出的不是可懸掛在家中的畫，而是這些畫的數字編碼號及實物的100%精度數碼掃描文件。

故事要從一個月前說起。李建勛接到了Umx.art公司邀請，對方表示他們是國內首家NFT平臺，“NFT？”他腦中立馬浮現兩則國際新聞：一是數碼作品《每一天：最初的5000天》拍出天價；二是“藝術愛好者”燒畫，再高價賣出這幅畫的電子版。這些，就是李建勛對NFT的全部印象，“這是過度娛樂化，駭人聽聞的。”

李建勛擅長油畫、水彩、裝置等，交易的也從來都是實體作品，NFT還是第一次接觸，好奇心驅使他做了一個吃螃蟹的人。他選出三幅最新創作的油畫，請專業公司掃描，再將高清數碼文件給平臺審核。開拍前，他沒敢有什么期望：“這畢竟還是國內的第一個平臺首發，并沒有多少人了解。同時，我又覺得這樣的商業化傳播，是否會讓參與者并不關注作品，而完全關注于數字游戲？在這一點上，我有些忐忑。”

5月19日晚10點，李建勛的畫作《澈夜NO.3》作為Umx.art平臺上線后正式發售的第一個作品，限時發售12小時。在此期間，共26人出價，500余人在線圍觀，《澈夜NO.3》最終從人民幣5888元起拍，經過98輪競價，以39388元落錘。此后李建勛的《潔》《澈夜NO.5》相繼上線，三件作品NFT共計售出77554元。成都商報-紅星新聞記者陳謀

受到REvil攻擊的Kaseya公司表示從“受信任的第三方”獲得通用解密器:受到REvil攻擊的Kaseya公司昨日宣布獲得一個通用解密器，可用于消除7月2日勒索軟件攻擊的影響，努力修復受事件影響的客戶。Kaseya發言人表示該工具來自“受信任的第三方”，但拒絕提供更多細節。Kaseya被懷疑支付了7000萬美元的贖金，也有人認為美國對俄羅斯的施壓正在發揮作用或者受影響的Kaseya客戶可能已經介入。（decrypt）[2021/7/24 1:12:52]

什么是NFT？

是對版權的交易

要想了解這樁交易背后的邏輯，必須先認識NFT。

NFT并非新概念，四川大學藝術學院教授、博士生導師、四川省美術家協會理論委員會副主任吳永強說，“NFT是英文Non-FungibleToken的縮寫，意為非同質化代幣，是一種基于區塊鏈技術的流通憑證。‘非同質化’，是指它具有不可替代、不可拆分、獨一無二的特點。利用這個特點，NFT可以和現實生活中的任意商品綁定，成為發行于區塊鏈上的數字資產；當它跟藝術品綁定，就誕生出數字加密藝術。加密是指對藝術家簽名的加密，簽名即確權，通過簽名，藝術家把版權授予數字藝術品，它不能偽造，而且在線過程公開透明、全程留痕、流傳有緒，這樣就保證了數字藝術品權屬的真實性和唯一性，所以NFT藝術品交易實際上是對版權的交易。當參與者獲取了一件數字藝術品時，他就獲得了該數字藝術品的版權，可以收藏，也可以放到二級市場再買賣。”

動態 | 維基解密比特幣捐款地址追蹤：一地址累計接收4042枚BTC并全部轉出:維基解密目前有兩個公開的比特幣地址接受外界捐助。截止4月19日，其中一個較老的地址（1HB5XMLmzFVj8ALj6mfBsbifRoD4miY36v）已經累計接收了超過兩萬筆捐贈，累計接收4042.85649978枚BTC，并已經全部轉出；另一個較新的地址（36EEHh9ME3kU7AZ3rUxBCyKR5FhR3RbqVo）共接受了261筆捐款，余額為4.69532962枚BTC，從接收的捐款地址來看，除個人地址外，有10筆來源于礦池Eligius，其余來自于諸如Bittrex.com、Xapo.com、HaoBTC.com等交易所。需注意的是，這并非意味著這些機構組織直接向維基解密捐款，很可能是其個人用戶通過提幣功能直接將比特幣提到維基解密的捐款地址之下。（北京鏈安）[2019/4/23]

最著名的案例，是美國南加州藝術家邁克·溫克爾曼創作的JPG圖片文件《每一天：最初5000天》。吳永強介紹道，“Beeple從2007年5月1日起，花了超過13年時間，每天畫一張數字圖畫上傳到網絡，截至今年2月16日，一共上傳了5000張。2月25日由佳士得拍賣行組織在網上拍賣，底價只標了100美元，但后來價格一路飆升，到3月11日止，先后吸引了2200萬人訪問，全球11個國家的33位買家參與競拍，最后以6900萬美元成交。這個結果引爆了全球藝術圈。”要知道，在2014年，莫奈的一幅《睡蓮》的拍賣成交價才5400萬美元，這幅電子數碼作品比《睡蓮》還貴1500萬美元。

動態 | 中本聰早期曾評維基解密：不希望其接受比特幣捐款而致比特幣被扼殺:維基解密創始人阿桑奇昨日于蘇格蘭被捕，引起不小轟動，此事也對幣圈產生了一定影響。據了解，中本聰曾于2010年12月11日晚在國外比特幣論壇上對維基解密發表過評論，他回復道：“比特幣倘若能在其他環境中獲得類似關注就好了，但不希望通過維基解密，因為它捅了大簍子，也將引來麻煩”。而在此之前的12月5日，在維基解密泄露美國外交電報事件期間，比特幣社區呼吁維基解密接受比特幣捐款以打破金融封鎖。對此中本聰曾表示堅決反對，認為比特幣尚處于搖籃期，接受捐贈無疑會引發沖突和爭議，進而毀了比特幣。[2019/4/12]

“在NFT加密藝術誕生前，藝術品交易已經有了線下、線上兩種方式，但都針對實物。而NFT則不然，它所買賣的不是實物，而是版權，是不能偽造的身份，這不僅顛覆了藝術品傳統的交易方式，更重要的是，由加密簽名實現的確權，充分保證了數字藝術品的真實性和稀缺性，為維護它們的市場價值提供了牢靠的基礎。數字加密藝術品可以來自實物藝術品的數字化，也可以來自數字藝術創作。前者可以脫離原作單獨交易，也可以連帶原作一起買賣，一切取決于藝術家的意愿；后者則能夠直接加密進行交易。”吳永強說。

記者體驗NFT

出價188元獲得數字證書

NFT可以是任何數字化的東西，擔目前應用最廣泛的還是藝術領域。截至目前，已有不少藝術家將自己的作品上傳到NFT拍賣市場來創建NFT。

維基解密商店稱Coinbase已暫停其賬戶 因違反服務條款:據The Verge報道，Coinbase已經關閉了解密網站Wikileaks官方在線商店的一個帳戶，理由是其違反了服務條款，這可能意味著它將無法通過Coinbase收取付款并通過該服務將錢轉換為美元。Coinbase發言人拒絕評論此事，稱他們不會“評論個人賬戶”。Coinbase的TOS聲明可以自行決定終止賬戶，而終止通知則表示該服務受到美國財政部金融犯罪執法網絡監管，旨在打擊洗錢活動。維基解密官方推特呼吁抵制Coinbase交易所。比特幣布道者Andreas Antonopoulos指出，此舉可能不會有太大的影響，因為該網站可以通過其他交易所實現交易。[2018/4/22]

回到李建勛這次交易的國內平臺，為了搞清具體情況，成都商報-紅星新聞記者聯系到Umx.art聯合創始人、首席技術官張犁。“國內首家多板塊NFT加密藝術交易平臺Umx.art主打合法的人民幣支付，團隊核心成員擁有國際化背景和互聯網區塊鏈技術沉淀。”這是他提供的官方介紹。該公司的藝術團隊和部分技術團隊在成都，管理團隊在上海，目前除了微信外，還在打造手機App等版本。

　　5月21日晚，記者進入Umx.art的微信公眾號，下方有一個欄目是“交易市場”，點擊“正在交易”，李建勛的《澈夜NO.5》正在發售，總發行量200份，起拍價188元，加價最小幅度50元。記者用手機號注冊登錄后，出價188元，最終與其余76人共同獲得了《澈夜NO.5》的數字證書。此后，點開“已購買”可以隨時下載該作品的源文件。

針對加密貨幣勒索的GandCrab病 360已集成解密工具:近期，GandCrab勒索病在國內流行度頗高，它會加密圖片、文檔、視頻、壓縮包等文件類型，在原文件名之后加上.GDCB后綴，再向受害者勒索價值約1200美元的達世幣贖金。這也是首個使用達世幣作為贖金的勒索病。360安全衛士“解密大師”根據國外流出的解密私鑰，已第一時間集成解密工具，可破解目前主流的GandCrab病，幫助中招者一鍵掃描并解密恢復文件。[2018/3/7]

　　60后畫家薛繼業把NFT的原理比喻為股票，發售藝術品就是開售原始股，買到后可放到Umx二級市場加價轉賣，實現增值和收益，而紅星新聞記者看到，目前二級市場還未對外開放。

　　Umx.art與國外平臺有何不同？

　　負責對藝術家及作品進行確認

　　“老實說，Umx.art并非國內第一家NFT加密藝術品交易平臺，因為早先已經有了。”吳永強說：“這些平臺仍然局限于區塊鏈圈子，只能用虛擬幣交易，而國內使用虛擬幣是非法的，所以它們只能面向國外開展業務。Umx.art國內線路采用人民幣交易，由于它的上線，NFT加密藝術才算是真正地進入了國內，也才讓國內藝術家和收藏家有了實際參與NFT加密藝術交易的機會。”

從藝術專業角度分析，吳永強認為，由于數字產品可以被無限復制，在使用NFT技術之前，要辨別數字藝術品的真偽，是一個老大難問題。在其稀缺性不能保證的情況下，數字藝術品的收藏價值也大大縮水。張犁表示，Umx.art和國外平臺，如opensea的主要差別是，Umx.art負責對藝術家及作品進行確認，這樣避免誰都可以上來發布任何NFT導致的版權問題--這種事故曾在國外平臺發生過。除了保證藝術家及作品版權的真實性，他們還對藝術家進行推薦、采訪及宣傳，而不是一個簡單的大賣場。

目前，Umx.art賺錢主要是通過收取交易費，目前為2.5%，扣除稅費后，其他收益都是藝術家的。

張犁介紹，NFT在國外就是商品，沒有監管。“我們咨詢過稅務，工商等機構，都表示沒有相關政策，目前我們默認接受工商和互聯網部門的監管。”

NFT如何影響傳統藝術？

會有越來越多的藝術家加入

看到這里，你可能會問，國內藝術家們對NFT的接受度如何？NFT會如何影響傳統藝術行業？

李建勛認為，NFT的產生，對于架上繪畫而言，是把實物作品轉化為加密數字化版畫的一種可能，會讓更多的觀眾近距離接觸和擁有的作品，同時創作者對原作的歸屬或許有所改變。“至于對傳統藝術行業的影響，我覺得目前還影響不到。原作的唯一性、現場感與真實感是很難被取代的。”

同樣是70后，與李建勛持不同意見的是陳鏹，作為一名橫跨影像、聲音、動畫、裝置等多個領域的實驗藝術家，他喜歡顛覆性地以多種新型媒介為載體的表現方式來創作。而對于NFT，他非常看好：“當產生NFT這種玩法之后，它母體的密碼在那里，就像DNA一樣，有了自己的根源。這個是真正意義上賦予數碼藝術作品的一次生命，說不定是一次繁衍。數字化實際上是虛擬空間的延展，說不定以后我們創作者和科學家一起做一些介入到信息宇宙的作品。”

吳永強表示，“隨著NFT加密藝術的流行，為了適應數字化生存，也許會有越來越多的藝術家嘗試數字藝術創作。我們甚至不能排除一種可能性，即在NFT基礎上有可能誕生出一種僅僅依靠數字操作支撐的全新創作方式，不論我們為它安上什么名字——‘區塊鏈創作’還是‘NFT創作’，總之，它都勢必與以前的藝術創作方式拉開反差，甚至也可能跟慣常的數字創作方式有所不同。”

藏家為什么要買？

搭上早班車獲取高收益

對藏家來說，NFT有什么明顯的好處？買莫奈《睡蓮》的人，至少還可以面對實物欣賞。但對于數字作品，它的復制品和它本身完全沒區別。通過NFT形式購買的數字作品，藏家只擁有版權，而其他人依舊可以在網絡上隨時瀏覽、復制或下載。那為何還要買NFT？為了探究藏家心態，成都商報-紅星新聞記者找到Umx.art上的兩位藏家。

江西南昌的戴先生，32歲，從事金融行業。他說，目前平臺上線的藝術品他基本都參與了，共花費2千多元，他個人覺得，NFT是一個趨勢，也是區塊鏈行業未來落地方向之一，好的藝術作品通過這一形式可以讓更多人了解并參與其中。“目前還在初期，二級市場行情不好預測，還要結合國家相關政策和公司運營。”戴先生還表示：“NFT可能會有類似買到QQ靚號的心態——人無我有的滿足感。但本質上還是有區別，NFT的世界遠遠不止于此，我認為它是打開虛擬和現實世界大門的其中一把鑰匙。”

住在上海的陳先生已下單了一幅作品的NFT，正在交易中的還有三幅，花費約一千元。談到參與的心態，他說就是好奇，作為首批參與者，感覺有意思。他認為花不多的錢，就可以擁有這些藝術品挺好，未來二級市場如果越來越成熟，自然而然也就可以變成投資。“個人覺得NFT在藝術表現形式和收藏上會打破傳統，讓這些藝術品躺在畫廊或者藝術中心，還不如更廣泛的宣傳和更多的人擁有。”表面上，擁有一幅數字作品的原作，是藏家心態，實際上，陳先生是希望能搭上早班車，獲取更高收益。聽起來有些瘋狂，但本質上就是投機心態。

據吳永強分析，由于區塊鏈知識普及和在實踐上先行一步，從歐美的情況來看，NFT已經是被藝術家和藏家廣為接受的一種藝術品交易方式。而照目前的情況估計，國內還有一個較長的接受過程。今年NFT在國內藝術圈突然變成一個熱議的話題，是與佳士得介入Beeple作品《每一天：最初的5000天》拍賣并炒出天價有關。大家普遍覺得興奮、新奇，又感到迷惘，同時也被撩撥得蠢蠢欲動。藝術家和藏家都渴望了解這方面的知識。也有不少藝術機構正在積極尋求技術支持，希望一試身手。

是泡沫還是趨勢？

仍在探索時期留給時間印證

關于“NFT加密藝術是泡沫，流動性弱，脫手率低”等質疑聲不絕于耳。李建勛的觀點是：“任何東西只要過度都會成為泡沫，NFT也不例外。只要NFT在一個合理與良性的區間流動，我認為它可以是一種健康的審美‘娛樂游戲’，甚至可以有傳播更多好作品的功能。NFT究竟會是什么，這要留給時間來印證。”

“發行NFT其實增強了藝術品的流動性，讓數字藝術品能夠24×7交易，同時也保證了藝術家的利益，并且讓藝術品能夠下沉到普通消費者。”張犁介紹，上線半個月時間，Umx.art已經形成了接近500人的藝術家社區。“和國外不同的是，國內的NFT加密藝術才剛剛起步，傳統藏家以及大眾均對NFT并不了解，市場尚未出現泡沫。”

身處如今這樣一個高科技時代，想必藝術家們很難抗拒數字媒介的誘惑，而藝術與科技的聯姻，早已成為當代藝術發展的一種趨勢，越來越多的藝術家利用現代科技手段創作數字藝術作品。吳永強認為，“NFT加密藝術品交易仍然處在探索時期，難免不出現泡沫，例如目前出現的天價現象，我不認為它能成為一種常態。正像所有形式的藝術品市場都存在著暗礁險灘，NFT加密藝術品交易市場也暗藏風險。因此在高熱度的市場輿論面前，保持謹慎仍然是必要的。而且無論任何時候都應當堅持藝術標準。此外，NFT加密藝術品交易也無法完全取代傳統藝術品交易方式，針對實物藝術品的交易方式仍然會繼續發揮功能。真正健康的藝術市場應該是多種成分相互補充和協調發展的市場。如今，面對NFT的方興未艾，我們應該以樂見其成的心態，將其視為傳統藝術市場的必要補充。”

Tags：NFTUMXART比特幣DareNFTUMX幣ART幣超級比特幣

歐易交易所app下載