區塊鏈:聯盟鏈積分通兌違法嗎？

聯盟鏈積分通兌：新動向？

近日，颯姐團隊注意到一則新聞，日前，某商業積分聯盟在西南某地成立，并發布《中國積分區塊鏈標準白皮書》。據報道，包括多家大型央企、國企和民營企業在內的聯盟成員企業將在積分聯盟鏈上實現成員間的快速締約、積分的上鏈發行以及價值互換和流量共享，該地的區委書記也在成立大會上公開表示支持。

此外，值得關注的是，今年1月，某省召開專門會議探討通過區塊鏈旅游消費通證積分實現公共交通、酒店住宿、餐飲購物、旅游景區等領域不同商家消費通證積分的互通互兌。值得注意的是，該省政府金融辦批準設立的某國際資產交易有限公司，其經營范圍就包括旅游消費積分交易。

北京市行動方案：將基于自主創新區塊鏈技術打造電子印章聯盟鏈:12月4日，為推動政務服務“一網通辦”，進一步深化“放管服”改革、優化北京營商環境，由市經濟和信息化局、市政務服務管理局、市局聯合印發的《北京市電子印章推廣應用行動方案(試行)》日前在首都之窗公布。據透露，下一步，北京市還將基于自主創新區塊鏈技術打造電子印章聯盟鏈，支持電子合同等應用，加快促進數字經濟發展。（北京日報）[2020/12/4 23:06:16]

那么問題來了，消費積分進行通兌是合法的？

VNT Chain聯合發起人黃步添：聯盟鏈公有鏈融合是區塊鏈技術必然發展趨勢:6月21日，云象區塊鏈技術顧問Roger Zimmer，云象區塊鏈創始人、VNTChain聯合發起人黃步添博士受邀參加第四屆中國-新加坡國際科技交流與創新大會。在大會上，黃步添博士發表了《區塊鏈技術新趨勢》主題演講，從共識算法由低頻低效轉向高頻高效轉變、服務分片由全局知曉到局部知曉、處理方式從鏈上處理到鏈上鏈下協同治理、組織形式從單一鏈到多鏈組合，以及數據和資產跨鏈等角度，闡述了聯盟鏈公有鏈融合是未來區塊鏈技術必然發展趨勢。[2018/6/22]

聯盟鏈積分，是否屬于代幣票券？

泛融科技譚宜勇：區塊鏈3.0向聯盟鏈發展，是垂直領域應用:3月27日消息，今日由31區和人民網聯合主辦的“鏈·未來”春季區塊鏈技術閉門論壇在京召開。

北京泛融科技創始人&CEO譚宜勇進行了主題演講并分享了個人觀點，他認為區塊鏈3.0一定往高性能、聯盟鏈發展，是一個垂直領域的應用。他表示，“怎么判斷一個區塊鏈是完整的區塊鏈體系，首先自己有錢包，你的錢包能看到自己的資產，TOKEN換通證。針對銀行或者企業也好能夠構建專署鏈賬本，銀行可以把它相關的企業拉在一起，構成一個聯盟鏈。”

譚宜勇稱，2016年、2017年區塊鏈能夠落地的最好場景是供應鏈金融，供應鏈金融4.0在它的體系下是封閉的。區塊鏈通過供應鏈金融解決信用風險，流動性風險，從而原來企業放貸，做到金融變現，解決了企業的流動性問題。譚宜勇認為區塊鏈賦能就是從流動性上打開很多可想象的空間，而2018年是金融最好的時期，如果把金融做好了，做其他行業，做超算或者游戲也好都非常簡單。[2018/3/27]

在此前的文章中，颯姐團隊已談及目前主流的商家積分來源為兩種，一種是獎勵積分，即用戶通過購買經營者商品或服務，或者完成特定任務等或獲取經營者獎勵的積分，積分代表著用戶對特定商家所享有的一定的權益，例如兌換特定種類和價值的商品。另一種是支付積分，性質為商業預付卡。本文僅討論獎勵積分。

據我們了解，聯盟鏈積分目前的玩法是每個品牌的積分都是積分鏈上的通證，所有積分可以在不同商家之間進行兌換，兌換的比例由市場確定，各商家的用戶可使用兌換后的積分兌換其他機構的產品/服務。這種在聯盟鏈上設置積分之間通兌的模式，是否存在法律風險？

就通證化積分系統而言，其創設了一種可以在鏈上商戶間進行兌換的積分。當打破不同商戶積分體系間的壁壘，商戶與商戶之間的積分可以自由兌換。

《人民銀行法》第20條規定，任何單位和個人不得印制、發售代幣票券，以代替人民幣在市場上流通。《人民幣管理條例》第28條規定，任何單位和個人不得印制、發售代幣票券，以代替人民幣在市場上流通。

代幣票券的認定

關于對代幣票券的認定，2000年7月5日中國人民銀行辦公廳《關于對購物卡性質認定的函》中認為，根據《人民銀行法》第19條、《現金管理暫行條例》和《國務院關于禁止印制、發售、購買和使用各種代幣購物券的通知》的有關規定，“代幣票券”一般應具備以下幾個要素：一是具有一定量的金額；二是無限期使用或有一定的使用期限，即在時間上具有一定的跨度性；三是在一定范圍內使用和流通，可購買不特定商品；四是不記名、不掛失。

根據當時的立法情境，所謂的“代幣票券”應當指的是“有代幣功能的票券”，即“代幣購物券”，可與1993年《國務院關于禁止印制、發售、購買和使用各種代幣購物券的通知》和《國務院糾正行業不正之風辦公室關于堅決剎住發放使用各種代幣購物券之風的緊急通知》等規范性文件相印證。但是，隨著時代的發展，“代幣票券”有可能被解釋為“代幣”和“票券”,前者的概念進而有可能包含“數字代幣”。

若通兌積分可在不同集團之間使用，無限擴大可兌換的商品范圍則有可能被認定為具有替代人民幣在市場上流通，進而違反《人民銀行法》第20條和《人民幣管理條例》第28條，情節嚴重的，則可能完全無法排除被認定為構成刑法第225條非法經營罪的風險。

Tags：區塊鏈聯盟鏈AINVNT幣換天下區塊鏈聯盟鏈幣有哪些rchain幣最新價格行情VNTW

FTT