Uniswap:思考 | Uniswap V3如何引領下一波DeFi牛市？

來源：DeepGo中文

原標題：《UniswapV3評測：如何引領下一波DeFi牛市？》

撰文：字節與BenedictZhou，作者均為加密資產做市商DeepQuant聯合創始人及DeepGoDeFi開發者。

UniswapV3引入新特性：無論是具備“價格刻度”的AMM新機制，還是定制化的“彈性費用”，都賦予流動性提供者更多策略靈活性。筆者作為沉浸于加密資產做市商策略多年的量化研究員，于UniswapV3的平平無奇中發現DeFi新紀元。

摘要

如果只從微觀角度看，尤其對于傳統交易者，V3的顆粒化理念平平無奇，其交易方式更接近于中心化交易所。但從長遠來看，V3為投資者帶來更多可定制和可組合性，極大擴展了DeFi投資策略的邊界。

V3的意義在于供應更多可定制策略，從而兼容更多投資需求，而NFT化的LPToken，成為了匹配小額投資需求方與專業團隊供應商的價值單元，實現價值互聯網的傳遞，這是當前DeFi最偉大的創新。

投資在收益、風險、規模中存在不可能三角難題，V3提高資金使用效率從而增加收益，然而也放大了風險，因此為UniswapV3提供外部喂養數據，并以此實現風險定價尤為關鍵。

HyperPay MooN：錢包安全性思考維度應當進行深層次探討:11月6日消息，HyperPay 技術總監 MooN在做客《HyperPay焦點》欄目時提及：錢包的安全性考量應當涉及以下幾個方面：一、團隊實力，看創始成員的背景、履歷和口碑，看技術團隊占比是否高；二、安全策略及安全審計，錢包做了哪些安全防護措施，是否進行了冷熱錢包分離，是否通過了業內知名安全團隊的安全審計，最好提供審計報告；三、投資機構，如果有知名的投資機構投資也能間接說明團隊比較靠譜；四、錢包屬性，錢包是中心化錢包還是去中心化錢包，去中心化相對更安全；五、核心資產模塊是否開源；六、資產的公開和透明程度；七、合作伙伴，通過合作伙伴的實力和數量也能間接提現團隊的靠譜程度；八、商業模式或者業務說明，這一項針對一些中心化錢包的理財服務，如果錢包提供了很高的理財收益，但是又沒有說清楚收益是怎么來的，就要特別注意；九、是否有硬件錢包，硬件錢包可以讓資產管理更加安全。[2020/11/6 11:51:36]

全球監管趨嚴，CEX壓力重重，正是DEX平臺搶奪市場的關鍵節點。DeFi在去中心化的區塊鏈上實現價值傳遞是大勢所趨，但也需要天時地利人和才能真正爆發。V3生態目前處于醞釀期，不久后將會出現更多創新項目與之兼容，如新型流動性機槍池、定制策略方案等。

聲音 | 社科院趙磊：面對區塊鏈少一點喧囂浮躁 多一點理性思考:中國社會科學院法學研究所研究員趙磊近日表示，面對區塊鏈，要少一點喧囂浮躁，多一點理性思考。區塊鏈只有用于具體場景，才可能造福社會利益或公共利益。準確理解、合理利用區塊鏈技術才是正道。建立統一、規范的技術標準，是區塊鏈發展亟待解決的問題。相關部門要盡快出臺標準，為監管提供依據。[2019/11/19]

NFT化的LPToken的想象力

在UniswapV2中，用戶添加流動性后，Uniswap會給用戶返還一個ERC20代幣，此為LPToken。這類LPToken代表流動性提供者對其提供的流動性的所有權。當用戶想要贖回流動性時，只需將他們的LPToken銷毀，便能獲得資金池中對應代幣的份額。

由于UniswapV2采用整體資金池模式，LPToken是標準的ERC20代幣。但在V3中，每個LP基于不同的價格區間創造流動性，因此提供的流動性都采用ERC721代幣作為權證，Uniswap也會為每一位流動性提供者發放定制化的NFT卡片。

聲音 | BM：應該多思考區塊鏈對于現有商業的應用:據 IMEOS 報道，BM 在 EOS 黑客馬拉松現場圓桌討論時談及對區塊鏈的看法時表示，我們不應該嘗試去尋找新的東西來應用區塊鏈，而是應該多思考區塊鏈對于現有商業的應用。[2018/12/5]

這張簡潔的NFT卡片代表了一個價值單元，承載了流動性提供者的時間成本、風險成本、策略價值。在互聯網發展歷程中，價值單元的標準化奠定了各個互聯網平臺的基石，如亞馬遜的商品鏈接、Instagram的圖片等。如今區塊鏈世界正如2003-2004年的互聯網，處于爆發的前夜，價值單元的完善將會讓用戶標準化快速增長，最終形成網絡規模效應。

NFT化的LPToken本質是資產證券化，資產證券化作為一種金融工具，設計的初衷為改善資源的配置，提高資金的運作效率。在傳統金融中，資產證券化的不透明導致存在風險失控隱患，一直被人詬病。但是在去中心化的世界里，區塊鏈可信價值則大幅消除此類顧慮。

去中心化流動性機槍池

普通用戶無法在UniswapV3的流動性方案下快速響應，更難以掌握合理價格區間，寡頭效應明顯，專業量化做市商團隊更具備優勢。UniswapV3的顆粒化衍生了更多定制策略，從而創造了流動性機槍池市場。

聲音 | 阿里云研究中心戰略總監：需思考如何讓數據更充分 有效有序的流動起來:據騰訊科技報道，在人民網舉辦塊鏈技術秋季論壇上，在談及區塊鏈與治理結構的關系時，阿里云研究中心戰略總監楊軍表示，從農業時代走來，如今更多人的精力是放在如何用數據提升大家的服務體驗。在未來的數字經濟時代，需要思考如何讓數據更充分、更有效有序的流動起來，這又涉及到數據確權、數據隱私等方面。[2018/10/23]

短期來看，去中心化流動性機槍池項目對投資需求方有巨大價值，長期則對資產供應方有正反饋激勵效益，核心在于供需之間的數據算法。數據反饋有助于形成良性策展市場，優質穩健的策略被排序篩選，高風險低收益的策略被快速過濾淘汰，如此才能實現資源的高效配置。

在創新機槍池項目的協同效應下，UniswapV3將構造成更加穩定的衍生品體系，緩沖項目方惡意砸盤風險，進一步保障投資者的利益。LPToken所對應的標的資產是基礎代幣和項目代幣的組合。這意味著在市場行情劇烈波動的情況下，質押物價值的變化率將被削減，從而實現清算緩沖。

不可能三角難題

UniswapV3引入“集中流動性”、“費率自定義”、“范圍訂單”、“非同質化倉位”等機制，皆為提高資金效率。在幫助流動性提供者盡可能規避無常損失并創造更高收益時，也不可避免地增加了風險。在經典的投資交易規律中，提高收益、降低風險、擴大規模是不可能的三角難題，三者很難同時實現。

人物 | 中國科學院大學創業創新學院副院長洪勇：去偽存真推動區塊鏈技術應用亟待思考:在日前舉行的“2018年全球區塊鏈創新創業大賽啟動儀式”上，中國科學院大學創業創新學院副院長洪勇表示，如何推動有價值的區塊鏈應用是亟待思考的話題。洪勇認為，區塊鏈成為全球技術發展的前沿陣地，開辟國際競爭新賽道的同時，也成為創新創業的新熱土，技術融合將拓展應用新空間。但他也同時坦言，各界對于區塊鏈技術對金融、產業以至生產關系的變革，不知該怎樣參與，同時疑惑著監管層將如何對這一次產業變革給予評價。洪勇說：“面對這樣的變革，我們如何在創新創業中推動區塊鏈的發展，是值得思考的問題。”[2018/7/9]

在UniswapV3中，流動性提供者收益率顯著提高，然而資金風險顯著增加。尤其在極端行情下，交易對中某類資產價格暴漲暴跌，價格超出流動性提供者設置的價格區間時，區間內的流動性將會被市場套利者抽干，風險控制成為了流動性提供者的難題。

當UniswapV3的風險無法基于自身機制實現有效控制，流動性提供者只能求助于外部的風險數據喂養，此時，NFT化的LPToken作為橋接DEX以外世界的價值單元，將發揮重要作用。

LPToken作為一種創新衍生品，也需要被高效利用。DeFi領域不乏大量流動性提供者，其在流動性池內質押了交易對后，僅能獲得流動性挖礦的單方面收益，資金并沒有被完全充分利用。LPToken作為資金權益的憑證，不僅可以在市場上流通，也可以通過質押以實現更高的資金使用率。

UniswapV3+CDO模式

CDO全稱為CollateralizedDEXOffering，為DeepGo團隊研發。用戶通過質押標的風險分級，實現持續融資。做市商在UniswapV3在提供初始流動性之后，將LPToken作為質押物鎖定在CDO協議中，從而持續獲得流動性買盤。

當Uniswap用戶在V3中提供流動性，并設定較大的區間時，流動性標的的基于本位幣計價的價值波動幅度較小。下圖模擬了用戶在V2、V3版本中，質押相同價值的標的后，標的整體價值隨代幣價格變化的曲線。顯而易見，V3版本中的價值曲線更加平滑。

如果CDO供應商質押UniswapV3版本中的LPToken，則質押物在極端行情下，抗風險能力將顯著提升，這也將使得助推池系統更加穩健：在項目代幣在大幅上漲時，做好合理的風險預警；在代幣大幅下挫時，做好風險緩沖。而UniswapV3與CDO的這一結合，最終能夠讓優質資產能夠長期上漲，不良資產逐漸衰亡并被清退。

更精準的風險定價

在CDO模式中，為了實現更精準的風險定價，需要對風險進行分級，從而形成固定收益分級基金。除了項目的發起方外，還需要兩類主要角色參與，分為重要參與者和固定收益者。這兩類角色都會為項目提供持續的資金輸入，GP作為項目的直接投資方，將會將本金全部兌換成項目代幣，而LP的資金將被用以作為GP的杠桿，幫助項目實現更大的價值增長。

在CDO模式中允許IP質押高質量資產，這對于GP而言增加了一層保障，鼓勵大量的GP資金流入。每一次GP資金的流入都會往Vault注資，用以存放LP的風險準備金及利潤。隨著Vault資金體量的增加，LP的投資意愿也被逐步放大。

如下：

LPw∝Vault∝IPcol*GPturnover*IPltv

GPturnover∝GPw

其中：

IPcol為IP的質押物

IPltv為IP當前質押率

GPturnover為GP的換手率

GPw為GP的投資意愿

LPw為LP的投資意愿

Vault為準備金

由此可見，通過有效信號傳導，IP質押波動率更小的標的資產有效驅動LP的資金容量，LP資金作為市場反饋循環中最重要的一環，將發揮積極的乘數效應。

如果項目為不良資產，GP參與者由于將本位幣都換成了項目代幣，GP的杠桿標的的波動率將遠高于IP質押物的波動率，此時GP可能因為項目資產價格的下挫，而被率先清退。剩下的GP更愿意享受IP被清倉之后的質押物，從而減少換手率。這回直接導致Vault增量的萎縮，從而大幅降低LP的投資意愿，進而使得劣質項目被逐步清退。

LPw∝?IPcol*GPturnover

GPturnover?↓?LPw↓

此類傳導機制不僅能使CDO模式良性運轉，成為不良資產的清道夫，還能傳遞大量有效市場信息，作為UniswapV3風險定價的外部喂養數據，給投資者和流動性提供者提供決策反饋。

總結

UniswapV3升級后貌似平常，但為DeFi應用提供了很多創新基礎。如今CEX內憂外患，正是DEX崛起的關鍵時刻，DeFi如何引領下一波牛市？核心在于吸取傳統金融的可組合性優勢，創造更多易用、高效的策略產品，實現普惠金融落地，從而吸引更多入局者。

在筆者之前看來，Uniswap原先并不具備護城河，但V3一出，提供更多的可組合性方案。在開放金融的世界，V3帶來的alpha收益將會衍生眾多創新產品，從而形成真正的頭部效應，這才是其重要的戰略布局。然而DeFi是普惠金融而非寡頭游戲，如何讓小額投資者通過某種協議，也能享有科學家或巨鯨才能獲得的alpha收益？正是我們目前重點探索方向。

Tags：SWAPUniswapUNI區塊鏈SokuSwapethereumuniswapUnifi Protocol DAO區塊鏈工程專業學什么女生好

瑞波幣