MAN:觀點：人民幣國際化宜穩不宜快

原文首發于《聯合早報》

作者：白士泮

最近，由于中國積極推動數字人民幣的研發和測試，明顯領先全球。加上目前正值疫情期間，美國再次執行量化寬松的貨幣政策，引發美元貶值，通脹預期高漲，還有造成熱錢沖擊和擾亂新興市場。一時之間，輿論界把數字人民幣的積極推展與人民幣國際化密切掛起鉤來，認為中國想盡快以人民幣替代美元，成為國際交易與儲備貨幣。全球最大對沖基金橋水創始人、億萬富翁達里奧近日在接受CNBC采訪時也表示：?“未來幾年人民幣的作用可能會大得多，人民幣成為全球儲備貨幣的速度將快于大多數人的預期。”

數字貨幣的出現的確能在技術層面上助力推動人民幣國際化，但要成為國際交易與儲備貨幣，更需要國內和國際多方面的條件配合。筆者之前在早報發文，中國雖然基本上具備了經濟條件，但金融和國際條件還沒有成熟。

觀點：NFT市場應該促進“代表性不足的藝術家和藝術形式”:金色財經報道，Amberfi首席執行官JD Lasica表示，NFT市場應該促進“代表性不足的藝術家和藝術形式”，西方藝術繼續在NFT領域占據主導地位，并且通常被視為比其他文化的藝術更有價值和更有聲望，這可能會限制非西方藝術形式的可見度和認可度。相反，Web3可以消除文化之間的界限。[2023/3/18 13:11:50]

一來，中國金融市場廣度和深度的建設與茁壯是必要的金融條件。只有具備監管到位治理完善的成熟金融系統和有相當規模資本市場，才能提供境外人民幣良好的投資渠道以便長期穩健保值增值，增加人民幣的吸引力；

二來，中國近期才開始擴大金融市場的開放和國際化。隨著開放程度的不斷加深,境內外資本的相互流通逐漸加強,使得中國金融部門更容易受到外部環境的影響。發達國家貨幣政策的調整、國際利率和匯率的變動,都有可能造成大規模的資本流入流出,加大國內市場的波動性,影響中國金融市場的穩定。因此，完善跨境資本管理政策工具，健全跨境資本流動的監測體系，應對金融市場震蕩乃至金融危機的機制建設與經驗累積，如提升風險監測手段，防范熱錢大進大出帶來擾動，管控國際金融風險溢出效應等方面迫切需要加強；

觀點：絕大多數被迫拋售已經發生，市場似乎相對穩定:金色財經消息，圖表中的相對穩定助長了人們的希望，即在Terra事件后，危機可能已經結束，這場崩盤還導致對沖基金三箭資本和經紀公司Voyager Digital相繼宣布破產。Glassnode首席分析師James Check表示，盡管加密世界的很多杠桿都沒有記錄在區塊鏈上，因此不受審查，但可見的情況令人鼓舞。“我認為絕大多數被迫拋售已經發生，”Check在接受采訪時表示，“從本質上講，市場似乎相對穩定。”

Check同時警告稱，現在市場還剩下兩個重要的潛在賣方，其中一方是比特幣礦工，他們的礦機價值隨著代幣的價格暴跌——如果Celsius的挖礦子公司開始卸載其80850臺鉆機中的一部分來籌集資金，這種壓力可能會加劇。另一方是交易員，如果股市再次崩盤，他們會不加區分地拋售各種風險資產。（彭博社）[2022/7/17 2:18:15]

三來，一個主權貨幣要成為國際貨幣是需要“你情我愿”的國際合作，不是中國單方說了算話。中國因此需要在國際外交場合做更多工作，爭取更多國家對人民幣國際化的支持與認可，比如促進國際社會對中國，經濟，金融，社會的體制與治理，乃至法律與司法的制定與運作等有一定的了解與尊敬。習近平主席最近強調國際傳播能力，講好中國故事，以幫助國際社會認識中國共產黨，了解中國特色社會主義等，這方面的努力不只能化解目前某些西方國家圍堵中國的戰略，也有助于人民幣國際化。

觀點：以太坊“合并”后gas費用不會降低，但Staking收益會大幅增加:金色財經報道，據DeFi交易員Vivek Raman在社交媒體分析稱，與許多人預期的不同，以太坊“合并”后gas費用并不會降低。Vivek Raman解釋說，以太坊gas費用過高因為區塊需求增加，而不是因為“共識機制”，而“合并”的目標則是棄用以太坊工作量證明共識機制，因此用戶想要降低gas費用可以使用Layer 2來減少成本。此外，Vivek Raman預計“合并”后ETH Staking收益至少會增加50%，而目前的Staking收益約為4.2%，驗證者也能獲得交易費用收入。最新數據顯示，當前以太坊信標鏈總質押量已達到13,682,717 ETH，驗證者總量約為40.6萬。.[2022/7/14 2:11:44]

循序漸進的金融市場開放

聲音 | 觀點：區塊鏈等金融科技可降低銀行機構應收賬款質押式融資業務的風險系數:據中國經營網消息，銀行機構開展應收賬款質押式融資業務較為謹慎，主要原因是其風險較難把控。業內人士表示，為降低該業務的風險系數，金融科技正在發揮作用：一是通過區塊鏈平臺保證交易數據的真實性及可追溯行；二是促使流程自動化，減少人為干預，加強智能風控。[2019/12/9]

人民幣國際化不是一蹴而就，而是水到渠成。中國央行原行長周小川就曾多次指出，人民幣國際化應該是一個循序漸進的過程。他上月強調人民幣國際化更多的是取決于體制、政策上的選擇，更多地取決于中國改革開放的進展，而不是取決于技術上的因素。

我們可以從中國如何應對“三元悖論”看出中國對人民幣國際化目前并不急于求成。

聲音 | 李笑來會客錄音主要觀點：不要盲?的相信“價值投資”:7月1日晚，李笑來會客內部語音遭泄露，在幣圈社群瘋傳。在網傳文字版中，李笑來懟遍了幣圈大佬，其言論包括：量子鏈是空氣幣、NEO是個傻*項目、孫晨宇是個騙子、趙長鵬人品不好，不懂技術還跟徐明星也有黑歷史等等。后李笑來團隊也公開其錄音中李笑來對于幣圈現狀和投資的看法，其觀點包括：1.不要盲?的相信“價值投資”；2. 散戶最?*；3. 不看好ETH，但是ETH成功了。看好EOS，EOS會更成功的；4. 流量＋技術是關鍵，不做中間環節；5. 對那種概念的多中?化交易所不感冒；6.把底層?戶連接起來，才是最?逼的社群；7. 不管是投機還是投資，賺到錢的才是成功；8.不僅要做第?，?且要加快加速度。[2018/7/4]

美國經濟學家保羅·克魯格曼(PaulKrugman)針對開放經濟體的政策選擇問題，提出“三元悖論”-在貨幣政策的獨立性即本國利率水平的可控性，匯率的穩定性與資本自由流動這三個目標之中，只能三選其二，不可能三者兼得。中國在金融市場開放與市場化之前，選擇掌控利率和匯率,但它就必須限制資本流動，所以中國實施了資本項目控制。

1996年實現了經常項目的開放，中國開始推進資本項目的開放。后來因為國際國內的金融經濟環境發生了很大變化，所以到現在還沒有完全實現，其間也遭遇到了一些嚴厲考驗。最好的例子是中國央行在2015年8月11日(“811”匯改)宣布讓人民幣匯率更加市場化，改變原來人民幣兌換美元中間價由做市商集中報價形成,轉為參考上一日銀行間外匯市場收盤匯率而決定。但由于面對國內經濟放緩和美元加息強勢,人民幣在“811”匯改宣布后遭受巨大下行壓力，國內資本的大量外流,促使當局不得不重新考慮調整人民幣匯率市場化的速度，同時繼續管控內資外流但加大放寬外資內流(寬進嚴出)。輿論界包括官媒普遍認為當時中國匯率政策的重點應是求穩,而非急于求變，以顧全大局，即管理好宏觀經濟促進穩健經濟增長為重為先。

所以直到今日，中國應對三元悖論的政策傾向是維持獨立貨幣政策,推行可控漸進式的資本項目的開放,同時執行管理式浮動匯率制度允許人民幣在合理區間波動。換言之，中國目前不是三選其二，而是達到了一個目標，同時在可控情況下逐步開放資本項目的控制，也逐步允許市場供求形成匯率。如此順序漸進的開放給以決策者時間建設處理金融震蕩乃至危機的機制與經驗的累積，提供外匯與金融衍生品市場茁壯成長的機遇，也讓金融業者有寶貴機會實習並建立其金融風險管理的能力。但這也意味著人民幣國際化的進程需要按部就班，對應與配合資本項目開放的進度。

主權信用貨幣做為國際貨幣的爭議

再者，以主權信用貨幣當國際交易與儲備貨幣使用存在著內在缺陷，那就是它無法同時兼顧國內外的不同目標。就像今天的美元，它不能超脫美國的經濟狀況和利益，而能及時、靈活地根據全球流動性需求的變化進行增減調節。所以中國央行原行長周小川在2009年金融危機爆發與美元超發后，就曾表示全球需要創造一種與主權國家脫鉤、并能保持幣值長期穩定的國際儲備貨幣，從而避免主權信用貨幣作為儲備貨幣的內在缺陷，是國際貨幣體系改革的理想目標。

前英國央行行長及歐洲金融穩定理事會主席馬克?卡尼(MarkCarney)在2019年8月在一個全球央行年會也表示美元作為全球儲備貨幣的地位必須終結，以削弱美元單邊主義的溢出效應。但他認為取而代之的應該是某種形式的全球數字貨幣-類似于臉書提議的Libra，因為這將比讓美元的儲備貨幣地位被另一種主權信用貨幣如人民幣取代要好。

換言之，人民幣要爭取做為國際交易與儲備貨幣，除了美英等西方大國主觀上會多加阻擾之外，中長期客觀的發展包括國際社會缺乏對主權信用貨幣的信心和數字貨幣技術可能產生未來的各種可能性，都帶來一定的不確定性。

與其隨某些輿論界不理智地高估高喊人民幣國際化的即將到來，不如比較務實扎實的練好“內功”，做好能力所及的工作，例如中國今年2月宣布參與由香港、泰國、阿拉伯聯合酋長國及中國多邊央行數字貨幣橋研究的一個區域化項目就是很好的例子。它將探索央行數字貨幣在跨境支付中的應用，便利跨境貿易場景下的本外幣兌換。這對人民幣國際化有實質的幫助。

作者白士泮博士是新加坡國立大學客座教授、李白金融學院院長、原新加坡金融管理局學院院長

Tags：以太坊數字貨幣GASMAN以太坊幣今日價格行情美元數字貨幣和加密貨幣的區別在哪Togashi InuHuman World

芝麻開門交易所