PEAR:各國央行數字貨幣現狀及對支付行業的創新啟示

原文標題：《央行數字貨幣實施的最優國家檢測及對支付行業開放創新的啟示》

數字貨幣的出現及其與央行支持的貨幣的競爭所帶來的威脅已經喚醒了世界各國央行對數字貨幣的興趣。因此，本文的目的是闡明什么樣的國家最適合實施由中央銀行支持的數字貨幣，即俗稱的中央銀行數字貨幣。中國人民大學金融科技研究所對文章核心內容進行了編譯。

本文分析了中央銀行數字貨幣的現狀，以及幾個國家和貨幣區效仿巴哈馬、中國和烏拉圭的腳步，正在考慮實施這些措施的情況。首先，本文選擇了建立央行數字貨幣的潛在候選國家樣本。第二，本文收集實施央行數字貨幣的動機，并為這些動機分配變量。完成前兩個步驟后，本文應用雙變量相關統計方法，獲得與巴哈馬、中國和烏拉圭相關性最高的國家樣本。

變量與方法

聲音 | 英國央行首席出納：各國央行應考慮“由誰”來提供數字貨幣:英國央行(Bank of England)首席出納Sarah John表示，在科技巨頭確立數字貨幣的主導地位之前，央行采取行動“至關重要”。他稱，作為機構，我們需要思考定位，以確保社會可以放心使用各種各樣的付款方式。各國央行應考慮未來由公共部門還是私營部門來提供一種數字貨幣，這絕對是正確的。（CryptoNews）[2020/2/24]

本文從每個國家實施央行數字貨幣的動機開始，選擇了央行講話、報告或簡報中提到的動機及其相關變量，如下表所示。

表1：建立央行數字貨幣的原因及相關變量

動態 | 國際貨幣基金組織預測各國央行或將發行數字貨幣:據Cointelegraph消息，國際貨幣基金組織(IMF) 6月27日發布的一份報告顯示，IMF認為各國央行未來可能會發行數字貨幣。IMF和世界銀行(World Bank)對金融技術進行了一項調查，征求所有成員國金融機構的答案，并在一定程度上根據收到的96份回答得出結論。根據該報告，不同國家的幾家央行正在考慮實施某種形式的央行數字貨幣(CBDC)。據悉，烏拉圭已經啟動了CBDC試點項目，而巴哈馬群島、東加勒比貨幣聯盟、瑞典和烏克蘭“即將”測試各自的系統。此外，一些央行一直在研究CBDC對金融穩定、銀行業結構、非銀行金融機構進入以及貨幣政策傳導的潛在影響。報告稱，提供CBDC的動機各不相同。新興經濟體和發達經濟體都在考慮CBDC方案，隨著現金使用頻率的下降，后者正尋求提供現金以外的另一種選擇。另一方面，對于發展中國家的新興經濟體來說，CBDC的主要結果將是降低銀行成本，并有可能對沒有賬戶的公民更開放。然而，一個相似之處是，多數央行對發行完全匿名的CBDC不感興趣，因為這些機構希望交易最終能在必要時被當局追蹤。[2019/6/29]

本文使用Pearson相關系數來衡量所有研究的連續變量之間的關系程度，然后補充了Spearman的Rho，它衡量了兩個隨機變量之間的相關性，以防有任何差異。最后，本文使用了Kendall的Tau-b，它衡量了數據在每個數量分類時的排序相似性。本文的目標是尋找與巴哈馬、中國和烏拉圭有較高關聯度的國家作為下一個建立本國央行數字貨幣的可能的最佳候選國家。

動態 | 國際清算銀行總裁警告各國央行不要發行自己的央行數字貨幣:彭博消息，國際清算銀行總裁Agustin Carstens曾將比特幣比作“泡沫、龐氏騙局和環境災難”。周五在都柏林的一次演講中，他引用了金融恐慌的例子，他表示，在一個由央行發行的數字貨幣(CBDC)世界里，這種恐慌可能會導致人們把錢從商業銀行轉到金融管理局的賬戶，從而破壞金融體系。他表示，CBDC的其他不利因素還包括利率如何影響公眾對貨幣的需求，以及央行資產負債表規模的潛在變化，并對金融體系的穩定性產生影響。到目前為止，（各國）官員們在這方面進展得很謹慎。瑞士央行認為CBDC“沒有說服力”，而國際清算銀行的一份報告顯示，只有少數幾家央行預計在未來10年發行自己的加密貨幣。[2019/3/23]

結果

圖2顯示了與巴哈馬、中國和烏拉圭Pearson相關性最高的國家，如圖所示，與巴哈馬相關性最高的國家是立陶宛、烏拉圭和愛沙尼亞。與中國相關性最高的國家是瑞士、馬來西亞和突尼斯。與烏拉圭相關性最高的國家是立陶宛、愛沙尼亞、美國。

聲音 | IMF：CBDC將為各國央行和政府帶來好處:據bitcoinexchangeguide報道，根據國際貨幣基金組織（IMF）最近發布的一份報告，大約有15家中央銀行正在考慮發行數字貨幣。該報告解釋稱，創建央行數字貨幣（CBDCs）將為世界各地的中央銀行和政府帶來許多好處。例如，使用區塊鏈技術可以使沒有銀行賬戶的人以非常簡單的方式訪問金融服務。與此同時，CBDC將允許政府減弱現金在經濟中的作用。此外，用數字鈔票取代實物鈔票可以使政府降低成本。對此，IMF主席克里斯蒂娜?拉加德（Christine Lagarde）表示：“錢本身正在發生變化。除了監管之外，國家是否仍然應作為錢的市場上的積極參與者？是否應該填補現金撤退留下的空白？”[2018/12/18]

圖2：Pearson相關性最高的國家是巴哈馬、中國和烏拉圭?

圖3顯示了使用Spearman方法與巴哈馬、中國和烏拉圭相關性最高的國家。

圖3：與巴哈馬、中國和烏拉圭的Spearman的Rho相關系數最高的國家

圖4顯示了使用Kendall方法相關性最高的國家。

圖4：與巴哈馬、中國和烏拉圭的Kendall相關系數最高的國家

對結果的討論：央行數字貨幣、支付產業和開放創新

本文得出的結論是，央行數字貨幣是中央銀行的一種創新，對于不同的國家，央行數字貨幣的實施速度也會有所不同。在我們的研究中，在歐洲，最佳國家是波羅的海地區；在南美洲，烏拉圭和巴西顯示出非常積極的結果；在亞洲，馬來西亞和中國也顯示出與這三個先驅國家的高度相關性。最后，在非洲大陸，南非是實施央行數字貨幣的最佳地區。

這些由中央銀行支持的數字貨幣的使用是社會必要的數字轉型的重要一步。然而，考慮到技術和消費者口味的變化，還需要更多的研究來確定這些央行數字貨幣能給每個國家的用戶帶來什么樣的優勢，這種努力是否有回報，并解決一些與安全或央行數字貨幣用戶隱私相關的問題。

毫無疑問，央行數字貨幣如果最終在一個地區實施，可能會對現有的支付系統構成威脅。這可能導致放棄一些數字化和創新的支付手段，但也可能發生相反的情況。電子貨幣支付行業可能會迅速做出反應。這可能會導致用戶看不到使用央行數字貨幣的好處，最終失敗。這最后一個觀點是在中國央行數字貨幣進行的第一次試點測試中提到的，當時一些用戶在測試后宣稱“央行數字貨幣與其他支付方式沒有區別”，這顯然是在暗指微信支付或支付寶。

然而，可能還有第三種方式，那就是支付技術公司和央行之間的創新聯盟。這可能是最好的前進之路，因為它將把中央銀行提供的信任和安全與這類電子支付公司的活力和創新特征結合起來。后者已經出現在巴哈馬的央行數字貨幣中，幾個電子支付公司參與了其實施和運營。毫無疑問，這種聯盟的贏家將是支付手段的使用者。

最后，關于本研究的限制，本研究的第一個限制是收集和分析的變量數量，在后續研究中可以增加。此外，第二個限制是央行決策可能會突然迅速發生變化。后者可能會改變未來的研究結果。

以下為部分報告截圖

作者|?SergioLuisNá?ezAlonso,JavierJorge-Vazquez,?RicardoFranciscoReierForradellas

來源|??JournalofOpenInnovation:Technology,Market?andComplexity

編譯|?朱炳姮

責編/袁陽

Tags：數字貨幣BDCCBDPEAR被朋友騙去弄數字貨幣說拿我的卡轉賬BDC價格CBD價格PEAR價格

火幣APP