POLY:DeFi之道丨通過鏈上數據分析發現Polygon的那些小秘密

本文來自Nansen，作者：LingYoungLoon

關于以太坊、L1和L2之爭，什么是解決可擴展性、安全性和去中心化不可能三角難題的最佳方法，已經有了很多爭論。在非以太坊鏈和各種L2解決方案上正在形成全新的去中心化應用程序生態系統，使用戶能夠以較低的gas費享受相同的DeFi體驗。BSC和Polygon就是這樣的例子。

誠然，Polygon上的gas費更低。Polygon上每天活躍的交易數量遠遠超過以太坊，但每天支付的總gas費從未超過1萬美元。相比之下，以太坊用戶每天僅交易所需消耗的gas就高達700萬美金。

DeFi協議Thala上線Aptos主網:4月6日消息，Aptos生態DeFi協議Thala已于北京時間今日8時正式上線Aptos主網。

據悉，Thala的LBP池于今日7時關閉，最終通過ThalaLaunch公開發行融資295.5萬美元，交易量達828萬美元。[2023/4/6 13:47:54]

除此之外，Polygon和以太坊上的鏈上活動有一些有趣的數據差異，值得深入探究。本文將對Polygon的鏈上數據進行簡短的探索性分析，并與以太坊的活動進行比較。

合約部署

合約部署可能可以很好說明區塊鏈上項目的發展情況。當比較Ethereum和Polygon的數據時，某些異常現象很突出。其一，ERC20代幣與Polygon上部署的合約總數的比值要高得多。自4月以來，在Polygon上，每有220個其他合約被部署，就有1個ERC-20代幣合約被部署。在以太坊上，每1,430個其他合約部署，才對應1個ERC-20代幣合約!事實上，重名代幣在Polygon上頻繁出現。這有2點原因：一些人部署假的代幣來欺騙人們購買，以及一些開發人員在生產中進行測試。廉價gas費的奇跡。

Terra鏈上DeFi鎖倉量為178.8億美元:金色財經報道，據 Defi Llama 數據顯示，當前 Terra 鏈上 DeFi 鎖倉量為178.8億美元，在公鏈中仍排名第2位。

目前，鎖倉量排名前 5 的公鏈分別為以太坊（1531.8 億美元）、Terra（178.8 億美元）、BSC（163.9 億美元）、Avalanche（118.6億美元）、Solana（109億美元）。[2021/12/31 8:16:11]

Tokencountsbyname

如果在Nansen的以太坊追蹤儀表盤上逛得夠久，你就會知道，每月部署的以太坊合約中多達60%是ChiToken合約。這些代幣被部署之后，然后與交易一起燒毀，以此作為一種節省gas費的方式。在Polygon上似乎幾乎沒有這些合同，因為根本不需要這樣做。

Gate.io 上線BasisCash項目BAS挖礦DeFi理財:據官方公告，Gate.io上線BasisCash項目治理代幣BAS挖礦DeFi理財，抵押BAS挖BAC穩定代幣。收益按七日平均持倉發放，收益率來自算法穩定幣項目智能合約價格穩定機制的代幣釋放，只有算法穩定幣出現溢價需要釋放的時候才會出現較高收益，因此每日收益波動較大，為保證資金安全，減少轉賬操作成本和風險，Gate.io將通過保持最低限度敞口和轉賬次數的方式降低風險，因此不會與鏈上收益率保持一致，但可以有效降低用戶參與門檻和減少風險，請務必了解清楚。 希望參與到平臺用戶可以關注Gate.io ”理財寶“，Web和App均可參與。[2020/12/27 16:38:50]

李世庚：IPFS落地后對于整個DeFi、甚至整個區塊鏈行業都有非常大的利好:IPFS100.com現場報道，9月20日，由節點咨詢主辦，WAVES、金色財經、IPFS100聯合主辦的“DeFi崛起 引領礦業新思潮”共為創業者大會·鷺島分論壇在廈門舉行。

在圓桌討論環節中，WAVES中國區負責人李世庚表示，關于DeFi已經講了，短期來看一定有泡沫，而且泡沫破滅會很慘烈，目前來看DeFi很多項目是有泡沫的，也沒有什么好說的。但是關于未來會有什么樣的變局，或者未來DeFi整個發展方向會不會是完全革新性的方向，我的觀點是很明確的。未來區塊鏈的技術指標和各項性能，隨著鏈本身的技術以及整個網絡環境的提升，這是雙方面的，一方面是現有的技術瓶頸被突破，另外一方面，網絡的承載能力和一些硬件提升都會導致整個基礎設施的升級，這就像最早的互聯網時代只能看一個小說或聽一個音樂，現在可以直接幾秒鐘下載兩三個小時的電影。整個基礎設施的升級會推動DeFi行業的發展，甚至是使得很多之前在DeFi產業做起來很困難的事，以后會變得很順暢。舉例，Uniswap其實真的使用很差，跟鏈本身的硬件基礎有非常緊密的聯系。所以我認為在更長時間維度看，包括IPFS落地應用之后，對于整個DeFi、甚至整個區塊鏈行業都有非常大的利好。所以我還是看好未來DeFi變局是隨著技術革新和產品本身、硬件網絡的進步有越來越多的應用形態和用戶體驗。[2020/9/20]

橫跨以太坊和Polygon的地址

DeFi平臺Mantra DAO通過IMO籌集590萬美元:由社區管理的DeFi平臺Mantra DAO于8月16日宣布完成其初始會員資格發行，該項目總共籌集590萬美元。

據此前報道，近日了得資本（LD Capital）宣布投資Mantra DAO早期初始會員資格發行（IMO），與Mantra DAO共同探索DeFi協議與跨鏈自治金融的業務融合方式，并參與一系列Polkadot生態上DeFi和治理生態活動。Mantra DAO是一個社區自治驅動，建立在RioChain公鏈之上并專注于Staking、借貸和治理的DeFi平臺。（Cointelegraph）[2020/8/17]

我們還追蹤了在Ethereum和Polygon均活躍的地址數量。截至6月9日，這一數字約為所有Polygon地址的34%。從2021年4月開始，解析Ethereum和Polygon上的交易，這些地址在兩條鏈上的情況：這些用戶在Polygon上使用最多的項目是Quickswap和Polycat.finance。在以太坊上，Uniswap的V2router使用量最大。

更有趣的是，在這些重疊的地址中，接近17000人在Polygon上加入了Aave，而之前在Ethereum上是沒有使用過Aave的。這個差異值在Curve.fi上約為3000人。

穩定幣的采用

在以太坊上，Tether以巨大的優勢主導著穩定幣的流通，USDT的每日交易量幾乎是USDC和DAI總和的兩倍然而，在Polygon上，USDC似乎是首選的貨幣，一直占穩定幣轉賬的50%以上。幾個Polygon原生的穩定幣協議正在開發中。IRON和miMATIC是兩個值得關注的協議。

穩定幣的每日轉賬數據

每日發送者數量

這里可能體現了先發優勢。最早的Quickswap池的代幣對是USDC而不是USDT，Polygon上最早的項目?對USDC池的激勵力度要大得多。事實上，在Quickswap上，與USDC配對的代幣比與WrappedEther配對的代幣多。

這與Uniswap上的配對不同，在Uniswap上，多達74%的LP對是針對以太坊創建的，而針對USDT創建的配對僅占3.5%。

以美元計價的穩定幣交易的價值

以美元計算的穩定幣轉賬的平均值是衡量Polygon用戶普遍資本規模的一個好指標。交易規模隨時間變化的價值分布，可以在Nansen以太坊的穩定幣主儀表板上找到。

使用Polygon的鏈上數據進行同樣的分析，在過去的幾天里，100萬美元以上的交易占每日穩定幣交易量的65%之多。該圖表看起來與以太坊的圖表極為相似。"鯨魚"不出意料的在Polygon中大行其道。

這里值得注意的是：規模在10K-100K美元左右的穩定幣交易占Polygon上穩定幣總交易量的10-15%左右，但在Ethereum上只占6-10%的交易量，至少在過去幾周是這樣。

同樣的模式也出現在1K-10K美元之間的交易中。這可能印證了以太坊上較高的gas費阻止較低美元價值的交易。下面是一個可視化的圖表，比較了以太坊和Polygon的每個交易類別在總交易量中的平均百分比。數據取自2021年6月1日至7日。

你對這種數據感興趣嗎？可以探索Nansen的穩定幣主儀表板?，看看對以太坊會有什么發現。如果你發現了關于Polygon的有趣的東西，可跳到discord?上進行分享。

Tags：POLPOLYOLYPolygonPOLC幣polygon幣Monopoly Millionaire Gamepolygon幣最新消息

Uniswap