APP:對DFINITY的去中心化身份、賬戶與錢包介紹 開發者能如何利用？

原文標題：《對DFINITY的去中心化身份、賬戶與錢包介紹開發者能如何利用？》

6月3號，ICPLeague聯合社區開發者舉辦了第二期的開發者電話會，探討了DFINITY的底層賬戶結構，以及上層去中心化身份認證的方式，介紹了兩者的聯系方式。點擊“閱讀原文”可以查看視頻回放。

本期亮點：

DFINITY的賬戶與身份是兩個系統，其底層依然是加密原生的公鑰/私鑰/地址的賬戶，但在上層建立了去中心化身份系統；

身份與賬戶并不耦合，賬戶寫在鏈的底層，而身份是鏈上運行在NNS子網上的智能合約，通過合約與賬戶建立了聯系；

賬戶更像是銀行卡，而身份更像是綁定了銀行卡的支付寶，能方便地使用DFINITY的dapp；

身份系統的目的是為了幫助用戶更好地管理賬戶，避免用戶直接接觸私鑰；

在使用DFINITY的身份登陸其他DApps時，如果DApps相關代碼更新，容易丟失對這個DApps的子賬戶信息；

開發者可以結合官方的命令行賬戶錢包實現客戶端/網頁錢包，或者基于互聯網身份系統實現web3邏輯下的業務，比如個人存儲、鏈上分身、數據集市。

美SEC對DAO組織American CryptoFed提起行政訴訟:金色財經報道，美國證券交易委員會（SEC）宣布已開始對總部位于懷俄明州的去中心化自治組織(DAO)American Crypto Fed提起行政訴訟，以確定是否應發出停止令，要求對方暫停注冊其Ducat和Locke代幣的發售和銷售。

SEC認為，American CryptoFed去年提交的S-1表格注冊聲明沒有包括有關公司業務、管理和財務狀況的必要信息。該機構還表示，該聲明包含“具有重大誤導性的陳述和遺漏，包括關于代幣是否為證券的不一致陳述。”[2022/11/19 13:23:55]

賬戶地址

一般用戶在互聯網身份的包裝下并沒有接觸到轉賬地址，但DFINITY作為區塊鏈系統具備與比特幣/以太坊類似的賬戶，賬戶驗證的主要機制是經典的數字簽名方案。即從種子派生公私鑰對，并將公鑰匙處理編碼為字符串地址，通過私鑰簽名發送交易，使用公鑰驗證鑒別交易。

在選取的算法上，DFINITY的賬戶與比特幣更相似，以PythonECDSA和secp256k1為主，如果使用已有的比特幣賬戶在DFINITY上能生成一樣的公鑰，但在地址表現形式上有所不同。

澳大利亞參議員Jane Hume：對DeFi應謹慎行事，該技術不會很快消失:11月22日消息，澳大利亞參議員Jane Hume在悉尼舉行的澳大利亞金融評論超級與財富峰會上發表講話。談到DeFi時，Hume呼吁行業和政府承認DeFi “不是一種時尚”，并“謹慎行事，但不要害怕”，因為該技術“不會很快消失”。“如果說過去20或30年教會了我們什么，那就是所有創新都以顛覆性開始，以家喻戶曉的方式結束”，“以區塊鏈技術為基礎的去中心化金融將帶來難以置信的機會，澳大利亞不能因為對未知的恐懼而掉隊。”澳大利亞的經濟未來將由“創新”和“技術的采用”來定義。她還贊揚了行業參與者“在這個領域擁抱創新和發展”，特別是在區塊鏈技術方面，并特別提到了聯邦銀行。該銀行宣布將允許其銀行應用程序的650萬用戶交易10種加密資產，包括比特幣、以太幣、比特幣現金和萊特幣。（Cointelegraph）[2021/11/22 7:03:53]

DFINITY的賬戶地址的長度為64個字符，這種格式只用于表示普通賬戶，DFINITY容器使用專門的23位的容器ID表示，并5個字符串一組，用“-”隔開，如“h5aet-waaaa-aaaab-qaamq-cai.raw”，加上“https”與“.ic0.app”后可以在瀏覽器直接訪問，如“https://h5aet-waaaa-aaaab-qaamq-cai.raw.ic0.app/”。這是其與以太坊賬戶體系一個很大的不同。

ECOC于2020年12月9日17:00開啟對DEFI合約延期產品GPT的挖礦:據官方消息，近日，ECOC官方推出的新DEFI產品GPT，EFG持有者可以通過質押EFG來進行挖礦，從而獲得GPT。質押挖礦活動在其官網通過智能合約進行，并于2020年12月9日17:00 （UTC+8）正式開始。 ?

據了解， GPT（寬限期令牌）是用于延遲抵押資產結算的令牌。 總量及流通量： token總量為10,000枚。 首期流通1000枚。 挖礦產出方式及周期： 100萬枚EFG質押 90天產出總量為 9000枚GPT。不足基礎質押數量，合約將自動延長挖礦周期。詳情點擊原文鏈接。[2020/12/9 14:41:37]

在nns.ic0.app下的Accounts下能看到這些賬戶地址，可以直接用于ICP的轉賬，但目前還沒有易用的加密原生錢包。

但官方其實開源了這類錢包的實現方法，在keysmith庫中實現了一個命令行錢包

互聯網身份

DFINITY在賬戶系統外又開發了一套身份系統稱之為“互聯網身份”，以下簡稱II。II是部署在DFINITY的一個智能合約，智能合約的狀態存儲中對地址與身份建立了映射。

Messari前主管：如果你對DeFi不感到驚訝，那么你是沒有注意到它的神奇之處:Messari前主管、股票及加密貨幣交易員Qiao Wang今日發推稱，如果你對發生在DeFi的事情不感到驚訝，那么你是沒有注意到。是的，費用很高。是的，結算時間長。是的，流動性很低。是的，它們中的大多數甚至都沒有去中心化。但是，沒有任何語言可以描述開放和無許可的界面是多么神奇。[2020/7/15]

注意的是，身份和錢包賬戶是兩回事。以太坊上錢包地址就是你使用應用的身份，但是在DFINITY中，身份是與錢包賬戶分開，兩者不耦合的，但來自同一源頭的公私鑰對，而且可以互相演化的。

在使用II時，用戶會獲得名為“usernumber”的一串數字，這其實是II合約內部的一個索引。這串數字來自一個63位的字符串，一般五個一組用“-”隔開，被稱為“PrincipalID”。

用戶身份其實是II智能合約中的一個實例化對象，II是DFINITY推動的標準，目前DFINITY上的應用都可以通過引入幾行代碼，來允許用戶使用II標準登陸應用。II是一種中心化身份的標注，使用了具備高度安全性的雙要素驗證；并能在使用不同dapp時為用戶創建衍生身份，來保護用戶隱私防止被跨應用追蹤賬戶；并能更方便的管理多賬戶，無需賬戶密碼，也無需基礎學習門檻高的私鑰，通過面部識別、指紋掃描或YubiKey等安全終端輕松地使用。

USDC地址被拉黑引發業內對DeFi行業發展的擔憂:7月10日消息，USDC地址被拉黑一事引發了加密領域對當前正蓬勃發展的DeFi行業的擔憂。DeFi借貸協議Aave首席執行官Stani Kulechov表示，想象一下，如果現在有USDC正放在Maker Vault中，那么可能發生的情況是，CENTRE Consortium使用黑名單功能，將資金鎖定在Vault庫內，這樣就破壞了DAI與美元的錨定匯率。與此同時，一些業內人士認為，盡管DAI作為一種美元掛鉤穩定幣可以很好地抵御金融風險沖擊，但如果抵押品可以被列入黑名單，那么意味著DeFi協議底層有可能受到影響并遭到破壞。注：Maker Vault是MakerDAO的托管兌換服務，用戶將加密貨幣放入其中就會生成DAI代幣。（Decrypto）[2020/7/10]

首先介紹一下WebAuthn，符合了W3C的Web驗證的標準，也就是除去賬戶密碼/私鑰驗證之外，還需要安全硬件的驗證，這是為了避免釣魚網站與惡意軟件的侵害。因此在使用II時，用戶必須具備安全硬件，這也是困擾早期用戶的一個門檻，但目前我們的大部分手機、筆記本都裝載了安全芯片，也可以外接YubiKey。

WebAuthn驗證流程：

用戶啟動登錄過程后，DFINITY的II智能合約將生成一個隨機質詢并將其發送到用戶的瀏覽器；

然后瀏覽器將質詢轉發到安全設備，用戶在安全設備上進行交互驗證，如指紋解鎖、面部識別或輕觸YubiKey；

完成驗證，使用保存在安全設備中的私鑰簽名；

然后將驗證后簽名的質詢發送回II智能合約，II智能合約進行驗證，完成登陸。

在我們使用II授權登陸一個DApp時，II會自動產生一個子身份專門用于使用該DApp。這為用戶創建了多個鏈上分身，防止其身份被追蹤；同時DFINITY對不同容器交互時都需要分別進行驗證，一個容器無法盜用其授權權限與其他容器交互，來轉走代幣，而這種事曾在以太坊上發生過。

同時，II合約也對身份進行了一個抽象，因此即使你的私鑰只存儲在設備的安全芯片中，并不傳輸，但你能把多個設備綁定在一個主賬戶下，使用多個設備直接登陸主賬戶發送任意操作。這是一種對權限的管理，具體需要官方公布更多細節。

互聯網身份與賬戶地址的聯系

DFINITY在賬戶系統外又開發了一套身份系統稱之為“互聯網身份”，以下簡稱“II”。II是部署在DFINITY的一個智能合約。

原始ID的產出：

首先對隨機數Rand進行Bip39，然后產出種子文件，再推斷出私鑰；

通過私鑰產出一個DER格式的公鑰，長度為65字節；

對公鑰進行sha224得到28字節的字符串，然后加上一個字節判斷其類型，產出29字節的原始ID以下稱“blob”；

這里添加了一個字節可以表示其的類型，“0x01”為系統保留，“0x02”代表了這是主要ID，即用戶創建的；“0x03”表示該共鑰是從主要ID派生的，一個主要ID具備一個空間，可以注冊很多個派生ID，去使用不同的DApp；“0x04”為匿名ID，不用簽名也可以發送請求。

此時，對blob的兩種處理方式分別產出了用于II合約的63字節的“PrincipalID”，和32字節的錢包賬戶“AccountID”。

PrincipalID的產出：

對blob添加4個字節小大的CRC-32的糾錯碼；

使用Base32對結果進行編碼，每組五個字符，用“-”隔開；

也可以使用ASCII表示，最大63個字符。

AccountID的產出：

在blob前加入Account類型的特定字符串，后面加上序號；

對這個字符串計算sha224，得到28字節結果；

對結果添加4字節大小的CRC-32的糾錯碼，得到32字節結果；

轉化為64個字符的字符串。

AccountID就是我們在交易所中使用的轉賬地址，而AccountID也可以衍生出多個子地址，之需要修改blob后的序號即可，被哈希后就能得出不同的地址，這個過程與之前的派生是有區別的。

注意問題

目前DFINITY官方鼓勵開發者使用II去登陸DApp，而II對身份與地址的衍生與存儲都運行在智能合約中。

而在DFINITY的合約中Persistent狀態是允許被更新的，因此合約可以被升級，但這并不是一個持久化的狀態，因此有可能會在更新中損失數據。這就意味著，在II合約自身，或者DApp合約更新后，可能會損失數據，導致過去使用DApp的身份丟失。

這是所有開發者在使用II時需要注意的風險，但是這種情況往往是在使用DApp時會遇到的，而你持有的ICP代幣不會受到影響。

注意問題

目前DFINITY的體驗與加密原生用戶中間有一個斷層，II對現在的加密原生用戶的使用習慣來是超前的，因此大家很難接受。消除這個斷層，改進這個機制是非常重要的一個工作，比如為keysmith命令行錢包做可視化頁面等。

還可以在登陸機制上進行探索，目前的WebAuthn登陸有一定硬件門檻，不是所有人都能很輕松的使用。比如使用metamask登陸，比如通過郵箱去做密碼學驗證。

在開發DFINITY錢包時可以更好的去結合加密原生的賬戶地址與DFINITY的多身份系統。做一個比喻，賬戶地址像是銀行卡賬戶，DFINITY的II是微信的賬戶，也可以使用這個微信賬戶去登陸不同的應用，每個應用你都具備一個身份。

因此將MetaMask還不足夠，DFINITY的體驗與Web3中描述的“用錢包去完成所有的登錄的操作”不同了，應用的連接感更像傳統互聯網的“一鍵登錄”。

同時，在不同的公鏈或平臺上都有去中心化身份的項目，而因為沒有深度耦合，DFINITY官方推出的II也可以早期的身份項目，開發者可以著手去改進它，或者實現一個全新的更好的身份系統。

同時也可以在II的上層搭建更多應用，比如為每一個賬戶建立獨立的存儲空間，作為數據確權的中心，或者去優化多身份系統，從多身份中衍生出交互的多樣性。

Tags：FINDFIAPPDAPPFrench Connection FinanceNDFILDappatozDapper價格

Uniswap