OIN:比特幣存在能源問題嗎？（下）

「比特幣挖礦移動性&比特幣作為電池」

比特幣挖礦的另一個關鍵特征是，比特幣挖礦是移動的，礦工只需要獲得電力和互聯網，就可成功的挖礦。例如，礦工可在偏遠地區挖比特幣，那里有相對便宜的可再生能源，而這些能源無法運輸到其他地方使用。在這種情況下，礦工能夠將廉價閑置能源貨幣化。

鑒于此，業內專業人士有時會使用一種思維模式，將“比特幣當作電池”(Bitcoinasabattery)。比特幣在物理上并不具備儲存能量的能力。然而，礦工可以利用閑置的能量，將其轉換成比特幣。比特幣并沒有讓能量可轉移，而是讓價值可轉移。

進一步來看，首先，比特幣挖礦是一個可以自由進入的行業。比特幣礦商的盈利能力受制于挖礦困難調整和價格波動。因此，保持持續盈利的最好方法是控制能夠控制的電力和運營成本。第二，比特幣挖礦整天都在進行，而能源公司在供過于求時會調整電價。礦工可以利用相對便宜的非高峰能源挖礦。比特幣不存儲能量單位以供以后使用，但它儲存了一個單位能量的價值以供以后使用。這樣，我們可以更進一步地把比特幣稱為負載平衡價值電池。

瑞士央行行長：比特幣不符合成為儲備貨幣的要求:4月29日消息，瑞士央行行長喬丹認為比特幣不符合成為儲備貨幣的要求。（金十）[2022/4/29 2:40:23]

特別是在美國，迫切需要對輸配電(T&D)電網進行投資。如果能源公司通過建立比特幣挖礦業務來建立新的收入來源，那么就會有更多可用資本投資于電網和基礎設施的改善。位于紐約德累斯頓的GreenidgeGeneration就是一個利用擴張比特幣挖礦作為額外收入來源的發電廠的例子。

使用天然氣挖掘比特幣的模塊化發電機

資料來源:UpstreamDataInc.

韋氏評級：歐盟推出CBDC將促使公民轉向比特幣:加密評級機構韋氏評級（Weiss Crypto Ratings）發推稱，CBDC唯一的好處是，告訴大眾數字貨幣將幫助他們進一步了解加密。一旦歐盟實施負利率并推出CBDC，公民將很容易做出選擇：要么留在價值被不斷侵蝕的數字歐元上，其本質上已與紙幣歐元沒什么區別；要么改用可以上漲10倍的比特幣。[2020/9/23]

比特幣挖礦的另一個好處是可以使用天然氣(主要是甲烷)在油田挖比特幣。從經濟上講，把天然氣運輸到需要使用的地方是不可行的。其結果是，這些氣體在歷史上被燃燒或者直接排放到大氣中對環境造成更大的破壞。CrusoeEnergySystems、EZBlockchain、GreatAmericanMining和UpstreamData等公司正在利用過飽和的天然氣市場、比特幣采礦的移動性以及通過在油田安裝模塊化發電機裝置來減少天然氣污染，并有效地將其轉化為電力來開采比特幣。這一戰略使能源生產商的收入效率更高，并減少了他們的污染足跡。

比特幣全網未確認交易8106筆:金色財經報道，據BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為8106筆，24小時交易速率為3.03txs/s。目前全網難度為13.73T，預測下次難度下調6.25%至12.87T，距離調整還剩11天11小時。[2020/6/6]

最后，所有這些能源使用都有一個副作用，即挖礦作業排放的熱量。比特幣挖礦業務已經出現在冰島、俄羅斯和其他寒冷地區，以減少與挖礦相關的冷卻成本。目前，利用比特幣挖礦釋放的熱量來降低暖通空調成本并降低寒冷氣候下家庭供暖的價格是可能的和可實現的。甚至有報道稱，礦工利用排放出來的熱量來給溫室和雞舍取暖。我們可以通過這些創新來窺探比特幣挖礦活動的未來應用。

「支付處理器和比特幣-解決一個潛在的替代方案」

一開始，我們概述了為什么把比特幣比作國家不是特別有用。將第三方支付處理器與比特幣進行比較也具有類似的誤導性。爭論的焦點是，像Visa這樣的第三方支付處理商花費的能源比比特幣少得多，同時也促進了更多的交易量。Visa使用比特幣能量的一小部分，約0.25TWh與約125TWh，每天平均處理1.5億筆交易，每秒能夠處理超過24,000筆交易，而比特幣約為300-400萬。由于忽略了兩個重要因素，這個結論是不完整的：Visa使用的實際能源和比特幣的交易可擴展性。

動態 | 報告：比特幣交易量在一周內增長了一倍多:加密貨幣市場研究公司奧法研究(奧法研究)1月9日發布的一份報告稱，比特幣(BTC)交易量在一周內增長了一倍多。根據這份報告，截至2020年初，7天的日均交易量在一周內增長了126%，僅1月8日的交易量就接近15億美元。研究人員還注意到可選軟件網站上顯示的密碼恐懼和貪婪指數可選。自去年12月中旬以來，me一直在穩步攀升，1月6日，該指數自去年10月以來首次觸及中性水平。報告還指出，比特幣的波動性隨著其價格的上漲而增加，目前正攀升至3%的水平。研究人員還指出，伊朗和美國之間的緊張關系將比特幣與黃金的關聯度提升到了2016年8月以來的最高水平。（cointelegraph）[2020/1/13]

首先，阻礙Visa支付軌道的不僅僅是Visa的技術堆棧。由于Visa交易使用的是政府發行的貨幣，所以很難直接計算Visa為促進交易所依賴的能源配給。如果我們可以考慮各種機構和行業的能源使用，Visa的真實成本包括“紙幣和鑄幣”、“銀行系統”和“國防”的能源消耗。與此不同的是，比特幣的支付網絡傳輸原生代幣以結算最終交易，受相同的規則和協議管理，這也是支持者對此如此興奮的原因。比特幣不僅僅是支付網絡。比特幣也是傳輸的貨幣。

聲音 | 彭博分析師：比特幣新年反彈后將是長期熊市:據dailyhodl報道，彭博分析師Mike McGlone表示，比特幣目前屬于反彈階段，這可能與新的一年有關，漲勢將是短暫的，隨后可能是長期的熊市。[2019/1/3]

第二，比特幣區塊鏈上的一筆交易不等于一次支付。正如尼克·卡特(NicCarter)在CoinDesk一篇名為《令人沮喪、令人抓狂、吞噬一切的比特幣能源的辯論》(TheFrustrating,Maddening,All-ConsumingBitcoinEnergyDebate)的文章中所說：“比特幣提供了快速、高保證的最終結算。這意味著交易者可以相信，價值轉移在短時間內是絕對不可更改的。這使得比特幣可以擴展到巨大的規模——數十億美元的交易很常見，結算不會發生意外……因此，比特幣最好被理解為一個高完整性的公用事業規模的結算網絡，類似于Fedwire……”

比特幣結算機制的終結是構建繁榮、去中心化金融生態系統的“第一層”。盡管近鏈、側鏈、“第二層”和鏈下交易的具體情況不在本報告的范圍內，但重要的一點是，一筆比特幣交易可能代表數百、數千或數百萬的相關交易。簡單地計算比特幣“區塊級別”或“第一層”的交易是不完整的。比特幣是一種簡單的價值交換系統，可以像轉移1000億美元一樣輕松地轉移100億美元的價值。無論規模如何，機制和系統都保持不變。

「結論」

在這份報告中，我們概述了投資比特幣的環境考慮因素。關于脫碳和比特幣的對話需要繼續進行。從表面上看，僅僅由于其能源使用，比特幣看起來像是可持續性要求的潛在絆腳石。然而，關于比特幣對環境完全是好是壞的建議是片面的。

我們的首要目標是強調比特幣和ESG投資委托并不是完全相反的。考慮到比特幣對能源使用和發電組合的潛在影響，對比特幣的投資可以被視為對ESG的投資。比特幣已經使用了大量的可再生能源，而且大多數礦工都能獲得可再生能源。隨著和環境壓力的增加，礦商可能會轉向使用更多的可再生能源。最重要的是，隨著推動比特幣挖礦的創新技術進入主流，能源公司可以通過將浪費掉的能源貨幣化而蓬勃發展。比特幣正在幫助改善清潔能源的某些方面。對此，ESG的支持者應該持樂觀態度。

我們期待進一步的研究，以便我們可以了解更多關于比特幣的能源使用和碳足跡。最后，我們希望這份報告能在董事會會議室、Zoom、政府大廳和餐桌上引發關于比特幣真正的能源清潔的深入討論。

文章分為上下兩部分，點擊下方鏈接觀看上一部分~

比特幣存在能源問題嗎？

來源：CoinDeskResearch

作者：GeorgeKaloudis

Tags：比特幣ISACOINOIN比特幣市值暴跌VeriSafeBAKECOINWagmi Coin

瑞波幣