OIN:加密監管競賽的領跑者：新加坡、瑞士

全球各國加密市場份額爭奪賽逐漸成型，其中部分國家也已成為加密監管友好的典范。

瑞士儼然已經成為歐洲加密市場的中心，而新加坡則在亞洲的金融科技領域占據主導地位。曾經的排頭兵—愛沙尼亞和馬耳他卻在逐漸失去自己的領先地位，許多加密公司發現越來越難以融入當地的監管框架。

多年來，監管機構一直以敵意、疑惑和抵抗的態度對待加密貨幣市場。但最近，情況正在發生變化。

一些國家正致力于為加密貨幣公司建立辦事處和法律實體創造肥沃土壤的領導者。他們建立的新的監管框架正在使交易所的運作合法化，允許公民自由開采、購買和交易加密貨幣，甚至為DeFi項目的銀行執照開綠燈。對于監管機構來說，吸引加密貨幣項目能帶來許多好處：參與者有機會在蓬勃發展的DeFi市場中分得一杯羹。如果有足夠優秀的基礎設施，在未來甚至可能出現相當于加密時代的“硅谷”。

Paradigm：美國SEC的加密監管嘗試是“糟糕的政策”:金色財經報道，Web3風投機構Paradigm今日發表了一篇關于美國SEC注冊問題的政策文章。文章稱，美國SEC主席GaryGensler“試圖將甚至可能不構成‘證券’的加密資產強行納入不合適的披露框架，這是一項糟糕的政策。”該機構指出，SEC未能向加密資產用戶和投資者提供他們所需的信息，并還否認了SEC的說法，即該監管機構為加密企業家提供了一條可行的合規途徑。Paradigm表示，目前的信息披露政策是在互聯網出現很久之前的20世紀30年代制定的，當下的政策“為發行證券的中心化公司量身定制”，而加密市場從根本上是不同的。該機構補充稱，證券為持有者提供了對于中心化實體的合法權利，然而，大多數加密貨幣沒有“合法權利”，只有“協議中的技術能力”。（Cointelegraph）[2023/4/21 14:18:08]

目前，有兩個國家和州政府正在以前所未有的開放態度擁抱加密貨幣，當然其他國家也不甘落后。

民意調查顯示大多數美國選民希望獲得更多的加密監管:金色財經報道，加密行業可能對收緊監管和即將出臺的立法感到擔憂，但周三公布的新民意調查結果表明，大多數選民認為立法者需要加大對加密監管的力度。

加密貨幣創新委員會在10月份進行的一項全國民意調查顯示，在接受調查的1,200名選民中，有52%的人希望該行業受到更多監管，而只有7%的人表示他們認為該行業應該受到更少的監管。其余41%的受訪者平均分配認為該行業已經受到充分監管，或者沒有意見。

在制定加密法規時，大多數選民（58%）希望立法者優先考慮市場穩定性和欺詐檢測。[2022/10/26 16:39:30]

新加坡

歷史上，中國香港一直是亞洲的金融中心。但近年來，新加坡正在逐漸成為亞洲的新金融中心。這個城市國家一直在不懈地努力，使該國成為亞洲貿易的集中地，約有40%的東南亞金融科技公司設在那里。

紐約加密監管機構發布正式的穩定幣指南:金色財經消息，負責監督紐約州受監管加密公司的紐約州金融服務管理局（NYDFS）周三發布了第一份針對穩定幣的指導，列出了在該州運營的任何發行人都必須遵守的一系列要求。據指南內容顯示，在美國紐約州交易的穩定幣應得到某些資產的充分支持，這些資產與發行人的運營資金分開，并定期由審計師證明。（Coindesk）[2022/6/9 4:11:42]

根據世界銀行的數據，新加坡的經商環境在全球排名第二，僅次于新西蘭。

這個國家也對加密貨幣公司給予了這種禮遇。像KuCoin、KyberNetwork、CoinGecko、Zilliqa、Enjin、Aelf和Qtum都以在新加坡設立總部。根據《金融科技時報》區塊鏈地圖，現在有234家區塊鏈公司在該國運營，2020年增加了91家新加入者。

摩根大通：迫切需要全球加密監管框架來幫助客戶投資加密資產:金色財經報道，摩根大通的一位高管表示，迫切需要一個全球一致的加密監管框架，以允許銀行代表大客戶處理加密資產。越來越多的大型機構，包括對沖基金，對投資和接觸加密資產類別感興趣。據富國銀行稱，加密貨幣已進入“超級采用階段”。摩根大通公司董事總經理兼監管事務負責人 Debbie Toennies注意到一些非常大的參與者已要求摩根大通對沖他們對加密資產的敞口，他認為：我確實認為我們需要一個全球一致的監管框架。盡快找到解決方案很重要。

據悉，巴塞爾銀行監管委員會的全球銀行監管機構正在討論銀行處理加密資產的規則。去年 6 月，委員會提議將加密資產分為兩組，并根據其市場、流動性、信用和對銀行的操作風險進行監管。然而，最終規則預計至少要到明年才能出臺。（news.bitcoin）[2022/2/17 9:57:36]

在法律上，新加坡長期以來一直以其對加密貨幣交易的中立立場為榮。它已將其圍繞金融的監管法律更廣泛地應用于加密貨幣市場上，提供高級爭端解決方案，并為加密貨幣企業的運營提供合理的法律框架。

韓國加密交易所對政府的加密監管舉措表示擔憂:在韓國，有關加密貨幣監管的討論仍在繼續。韓國政府的最新信號引起了韓國交易所的一些擔憂。他們認為政府正試圖對交易所施加嚴格的限制，并試圖限制加密貨幣的使用。然而，韓國當局不想永久禁止加密貨幣，而是呼吁采取監管措施。（u.today）[2021/7/1 0:18:26]

新加坡政府去年首次推出的《支付服務法》提供了一個先進的加密監管框架，規范了新加坡的支付系統和數字支付代幣服務，允許某些加密貨幣企業在該國經營，并給予消費者和企業在該領域經營的信心。

新加坡也一直在嘗試用區塊鏈技術來發展加密貨幣和數字支付。在Ubin項目中，新加坡金融管理局與區塊鏈技術公司R3合作，探索使用區塊鏈技術進行銀行間支付的可行性。

最后但同樣重要的是，新加坡是少數幾個對加密貨幣收入實行零資本利得稅的國家之一。新加坡副總理TharmanShanmugaratnam在接受采訪時將這個城市國家的立場總結為："我們將繼續鼓勵區塊鏈領域的實驗，這些實驗可能涉及加密貨幣的使用。其中一些創新可能會在經濟上或社會上產生作用。但同樣，我們將對新的風險保持警惕。"

瑞士

與新加坡一樣，瑞士作為加密貨幣中心的出現也是建立在其在傳統金融界的地位之上。

瑞士擁有令人羨慕的穩定的環境、龐大的成熟金融業、對外國人在該國設立企業的開放態度，以及全歐洲最低的稅率，使其對大公司和初創企業也有吸引力。在最近的一項調查中，瑞士被評為歐洲優秀的開辦公司國家的目的地，僅次于英國和德國。它也是一個加密貨幣項目的中心。

Filecoin,Tezos,EOS,Banco,Solana,Polkadot,ShapeShift,Nexo,Cardano,Dfinity,Lisk,Decent,Cosmos，當然還有Ethereum，都在Zug開展業務。事實上，有超過900個區塊鏈和加密貨幣實體在瑞士運作，根據SwissInfo，它們一共創造了4700個工作崗位。

Zug，這個被稱為"加密谷"的小行政區域，由于瑞士最低的稅率之一，已經成為加密企業的據點。該地區也是一個專門從事醫療開發和電子元件生產的技術中心。

在2017-2018年的ICO階段，瑞士公司籌集了5.5億美元，僅次于美國公司，后者籌集了5.8億美元。

與其他國家相比，瑞士很早就明確了其對加密貨幣的立場。當美國還在醞釀其對比特幣和加密貨幣的官方意見時，瑞士已經制定了許多重要的法律，專門針對加密貨幣公司。

在ICO階段，國家金融監管機構FINMA沒有將加密貨幣定性為證券，只要它們被認為是一種實用工具，這就是為什么以太坊避免了與其他通過ICO籌集資金的項目一樣的法律審查。此外，它認為加密貨幣既不是貨幣，也不是外幣，也不是商品和服務稅的金融供應品，使設在那里的公司更有動力開展業務。

而在今年年初，瑞士政府逐漸開辟出了新道路。2020年9月，瑞士議會一致批準通過了《分布式電子登記簿法》。該法律于今年年初生效，允許加密貨幣公司將股票、債券和其他金融工具代幣化。這項立法不僅可以為去中心化的金融打開大門，而且還可以創建數字公司股票和一系列其他可交易的資產。

雖然該國仍然是生活成本最高的國家之一，但當涉及到加密貨幣時，你會發現這一切都是值得的。

美國懷俄明州

在聯邦層面，美國對加密貨幣的立場有所保留。但這并沒有阻止各州爭先恐后地擁抱加密貨幣公司。

內布拉斯加和懷俄明州已經迅速通過法規，創造有利的環境。德克薩斯州也是如此。它最近為州立銀行持有比特幣開了綠燈。最近，懷俄明州的立法者在3月投票通過了一項法案，允許DAO在該州正式注冊。該法律賦予這些由智能合約管理的實體以合法地位，它們有傳統公司無法匹敵的扁平化結構，但同時又與有限責任公司一樣的權利。該法案于2021年7月1日正式生效。

DAO法律也鞏固了懷俄明州作為美國最友好的加密貨幣州的聲譽。去年，懷俄明州是美國第一個為加密貨幣銀行頒發州憲章的州，并且已經向兩家銀行頒發了許可證，它們是Kraken和Avanti。

雖然它在金融影響力方面稍稍落后于瑞士和新加坡，但它正在迅速成為美國加密貨幣公司的基地。

原標題：TheRegulationRace:WhySingaporeandSwitzerlandAreCompetingToGiveCryptoaHome

來源：Decrypt

作者：WilliamClementeIII

Tags：加密貨幣區塊鏈COIOIN加密貨幣市場總市值多少億區塊鏈運用的技術中不包括哪一項newyorkcoinyibitcoin

歐易okex官網