人工智能:分布式數字身份的幾個“非技術”思考

7月11日，以“構建數字社會基礎設施”為主題的分布式數字身份高峰論壇暨DIDA聯盟2021年度會議在蘇州高鐵新城召開。論壇由分布式數字身份產業聯盟主辦，微眾銀行區塊鏈首席架構師張開翔作為聯盟理事單位代表出席本次論壇。

論壇上，張開翔給出了關于分布式數字身份的幾點“非技術”思考，并就數字身份的融合創新發展進行了探討。

??分布式數字身份不是一個技術問題

“身份”本身是基礎和客觀的存在，尤其在數字化世界中，我們首先要“標識”出人或物的唯一性、全局性；其次，在網絡中的“身份”要可以無縫流轉，在不同的受眾處得到認同，這是最基本的邏輯。

要讓網絡中不同的參與者都認識這個“身份”，首先需要大家用共同的語義對身份進行描述，也就是達到相當程度的規范性和標準化；其次，在認識“身份”后，如何評估“身份”所代表的人或物所蘊含的真實意義和可信程度，則是評估體系的“分內之事”；最后，還有一些“靈魂拷問”：大家為什么要接受某個“身份”并為之提供服務，是因為市場和商業邏輯的需要，還是管理上的要求呢？身份互通互認這件事情，能給人或企業帶來什么好處？要付出什么成本，又會有什么風險要應對呢？?

分布式路由協議 Syntropy 放棄 Polkadot 生態選擇 Cosmos 進行 Web3 開發:12月27日消息，分布式路由協議 Syntropy 宣布停止其基于 Substrate 的 Amber Chain 上的驗證者程序，并且決定從 Polkadot 生態系統切換到 Cosmos 生態系統。Syntropy 解釋稱，其開發團隊在使用 Substrate 框架進行構建時面臨著多重挑戰，最終確認 Cosmos 區塊鏈最適合其用例。[2022/12/27 22:10:55]

審視以上問題，我們會發現，這些考量和“寫代碼”并無直接相關性，更多的是略顯宏大且尚無標準答案的命題。

目前，身份的唯一性標識以及身份的互通、互認被行業公認是非常必要的，這已然是一個基本共識。在這基礎上，行業也逐步認可W3CDID是分布式數字身份的重要協議和規范。

可能有人會說，DID不就是技術規范嗎？其實讀一下DID的文案，會發現它更像語義上的約定，以及管理章程的制定，以幫助大家建立描述身份、管理憑據的統一方法論。DID并不像是硬核的技術規范，其原文中也頻繁提到：“建議實現某個功能，但不限定用什么技術實現”。換言之，對于DID，只要能互通互認，可以采用開放性的技術路線，技術細節并不重要。?

星際聯盟CEO范國連：分布式存儲技術擁有不可限量的未來潛力:據官方消息，星際聯盟CEO范國連以“面對數據存儲萬億級金，我們該如何選擇優質綜合服務商？”為主題，發表了精彩的演講。范總為大家講解了當前參與分布式存儲生態領域的幾類公司，以及選擇優質綜合服務商的六大標準：技術、價格、市場、戰略、團隊規范以及強大的后方支持。

收益及合作的長久性，取決于戰略的長遠性；戰略與眼光取決于創始團隊的基因；扎實的技術實力，如封裝速度、出塊優化、集群穩定性等則是硬實力的象征。而營銷能力則決定市場占有率，單T性價比則是吸引用戶的直接要素。通過詳細分析這六大標準可以看出，星際聯盟作為全球領先的分布式存儲綜合服務商，在行業已然遙遙領先。此外，范總還向大家介紹了星際聯盟的產品與合作方案，包括C端與B端。

分布式存儲技術擁有不可限量的未來潛力，去中心化分布式存儲行業是萬億級別的賽道。選擇大于努力，選擇一家優質的礦商是至關重要的。星際聯盟堅持“匠心品質·洞見未來”的產品理念，為構建信息和諧的行業生態而努力，持續為客戶創造價值；秉承“以敬畏·敬無畏”的精神，致敬這個時代里勇敢向前、勇于創新的人。星際聯盟期待與大家的合作。[2021/4/17 20:30:45]

相比其他具體的技術問題，這個領域的挑戰，其實更在于場景、市場、治理體系，以及協議和規范路線的選擇。總之，想清楚“做什么”、“能帶來什么好處又有什么風險”比“技術上怎么做”更重要。從這個層面來看，分布式數字身份本質上并不是一個技術問題，或者說，這個概念的范圍比單純的技術問題更“大”。

李曉楓：央行數字貨幣將來的分布式金融模式還要探討:10月23日，在2020華夏時報產業區塊鏈峰會上，原中國人民銀行科技司副司長李曉楓表示，區塊鏈到底對金融怎么影響？回頭看互聯網，我們會發現互聯網當時就是一個平臺，這個平臺規模做大，做大了以后月活數、流量增大，這個平臺是一個中心化的，云計算、大數據都是在互聯網時代應運而生，圍繞著所有者而展開的新技術。區塊鏈是不同所有者都有權利修改這個數據庫，我們從技術觀點來講有兩項，增加或者是查詢，大家都來修改數據是一個多層級的分布式的技術體系，當然這個分布式跟云計算的分布式不一樣，所以從這個技術架構我們來判斷、推理一下要有技術、要有應用才能談上面的哲學也好、經濟也好，才能談起來。在這一塊上，這個架構是分布式架構，這個分布式無非就是有兩個模式，一個像Facebook的Libra，核心的聯盟鏈，還有一個像央行的數字人民幣，有一個中心批發到核心成員，在這種架構中，將來會是個什么樣的分布式金融模式，經濟的形態還沒有看清楚，還要探討。[2020/10/23]

??分布式數字身份的技術并不是問題

即使已經把上一節的靈魂拷問想清楚了，要著手去實現一個完整的分布式數字身份系統，從最底層的密碼學、到區塊鏈、以及上層的應用體系，確實還是會存在龐大的技術版圖。這仿佛也在佐證“并不是一個技術問題”。

動態 | 金標委法定數字貨幣標準工作組現已完成分布式賬本安全規范的部分標準編制:央行數字貨幣試點的相關配套工作在有序推進。2018年成立的金標委法定數字貨幣標準工作組設立在央行數字貨幣研究所，已經完成了分布式賬本安全規范的部分標準編制。此外，央行就研發數字貨幣接入支付系統也進行了測試。（《財經》）[2019/12/9]

但我的第二個觀點是“分布式數字身份的技術并不是問題”。

雖然技術版圖可能讓人眼花繚亂，但是在過去幾年間，經過行業的廣泛關注和重點投入，諸多技術門檻已經被邁過。這期間，許多專家已經熟讀協議文本，輸出大量行業研究，甚至是直接參與了協議的設計，并主導制定相關規范和標準。在基礎能力方面，許多和DID相關的開源軟件項目、標準化硬件模組、中間件和云平臺已經應運而生，而且這些技術成果往往都忠實地實現了相關協議、有著齊備的功能、不錯的性能和友好的體驗。

作為應用方，只需要明確需求，約定建設規格，必能找到一款適合的技術方案。與此同時，技術會隨著應用需求的變化而快速迭代，絕不會成為堵塞產業發展的制約因素。所以，今天我們可以大膽的說一句：“技術不是問題”，關鍵是能否把技術“用起來”。

沈陽市人民政府印發《人工智能發展規劃》 研究分布式賬本共識協議:近日，沈陽市政府網站發布《沈陽市新一代人工智能發展規劃》。《規劃》提出，將依托東北大學智慧系統國際合作聯合實驗室，面向物聯網應用場景，研究適應全新信息物理系統的安全設計理論、全新人工智能算法模型，保障人工智能技術在信息物理系統中的安全可靠運行；研究分布式賬本共識協議、安全保障理論，構建分布式人工智能環境下的信任機制。[2018/5/15]

??分布式數字身份用什么平臺也不是問題

拋出這個觀點，是因為我時常被問到，“DID是不是一定要跑在區塊鏈上？”?

讓我們回歸問題的本質：分布式數字身份追求的是被“互通互認”，而區塊鏈主要是聚焦于解決“信任”問題。在現實世界中，如果一個權威機構或大型企業本身已經具備了相當高的信用，得到了廣泛的認可，那么提供數字身份服務時，要做的只是采用通用友好的協議，并遵循相關的運作規范，面向網絡提供相關的信息和服務即可。

如果這個大型企業或權威機構的服務遍布全國全球，并嵌入了多維場景和多種平臺中產生互動，也很難說它不是“分布式”。至于其系統是用區塊鏈、還是云平臺，甚至是異地多活的分布式集群架構來承載，都是可行的。

無論什么平臺，只要加載了經過行業共識的協議，就可以成為分布式數字身份服務平臺。由于協議本身已經具備了很強的通用性，身份標識可以安全地創建，憑據可以便捷地頒發、核驗，能為各種場景提供可信服務，那么，通則不痛。反之，如果數據格式和協議接口是異構的，那么即使是上了區塊鏈也是寸步難行。

當然，只要是多方協作，就存在信任問題。不論是競合關系的企業之間，或者是離散的個體，它們彼此之間要建立起價值網絡，那么，采用區塊鏈來構建公開、對等的可信網絡，并將分布式數字身份作為信任錨點，會是比較常見的方案。?

??分布式數字身份有助于改善隱私問題

在非強信任的環境中，實現互認互通只是完成了“功能需求”，我們還需要審視數據的安全和隱私風險。隨著《數據安全法》和《個人信息保護法》等法律法規陸續出臺，其對使用數據的合規性也提出了更為嚴格的要求。

如果數據“自產自銷”，缺乏流動，那么孤島效應就會凸顯，數字化社會難以實現。如果簡單化地“獲取”或“輸出”數據，就有可能觸及紅線。

最終，行業必然要回歸到“以用戶為中心”的基本準則，在用戶安全隱私得到保障的前提下，提供優質合規的服務。

在數據的完整生命周期中，分布式數字身份是“起點”。我們使用網絡服務時，通常要完成驗身和KYC(KnowYourClient)，既往我們可能把實名信息的明文給到了服務商，在分布式數字身份的創新模式中，我們可以自主管理自己的標識和憑據。

采用密碼學算法生成無法被跟蹤和畫像的身份標識，通過“用證明代替明文”、“選擇性披露”等策略，在隱匿身份信息的同時，依托權威部門授予的密碼學憑據，能夠證明自己有使用某個服務的資質，而無需泄露不必要的敏感信息，服務商也不能因此拒絕服務。這樣就從源頭杜絕了信息泄露，符合“知情同意”、“最小采集”等原則，也可以實現“前臺匿名后臺實名”的監管審計要求。

在保護了用戶身份隱私的前提下，用戶基于分布式數字身份和服務商交互，所生成的各級數據，依舊可以采用密碼學、區塊鏈、隱私計算等方案，進行全流程的管控。其中所牽涉到的技術包括安全多方計算、聯邦學習等等，此不贅述。

總之，“技術不是問題”。重要的是，分布式數字身份的標識和憑據會貫穿數據全生命周期，在追溯數據的來龍去脈，服務授權，保證數據可轉移可遺忘等環節起到不可或缺的作用。顯然，這個過程不僅需要技術實現，也依托于管理機制、法律法規的完善，進而才能完成閉環。??

??分布式數字身份的應用正當時

當下，技術相對成熟，法律法規趨于成型，我們不妨放手去多做一些應用。

在粵澳通關的場景中，微眾銀行區塊鏈團隊就用密碼學的方式給用戶生成憑證，既能實現健康碼跨境互認，支持兩地居民往來互通，又確保符合隱私保護等相關法律法規要求，不會造成數據跨境傳輸等安全合規問題，大大便利了粵澳互通人群的日常生活。除此以外，我們還在綠色出行等多方協作平臺、醫療健康、版權和個人證照管理等領域提供開源技術支持，有多個應用場景落地，都取得了非常好的反響。

在每個領域都要認真和審慎地思考：業務本身是否有著與外部進行多方協作的需求？合作流程中是否要解決身份互信的問題？是否能給參與者以及相關的用戶帶來價值？這樣的合作模式是否可以持續？……如果這些問題都有了肯定的答案，那么，就去使用分布式數字身份來做為業務的起點吧！

??分布式數字身份的融合創新持續發展

總結一下，分布式數字身份本身不是一個技術問題，我們首先要找到基于分布式數字身份進行互通互認的動機，并在應用、市場、政策、治理層面多思考其可行性；在實操層面，分布式數字身份具有開放性的技術體系，無需綁定在單一平臺上，在開源開放的技術生態基礎上，技術本身也不是問題。

另外，我們無需把分布式數字身份看做是獨立的行當，又或者把它當成能解決所有問題的“萬能錘”。在整個數字化價值網絡的大版圖中，分布式數字身份可以是起點和支柱，和其他部分像齒輪一般互相嚙合，共同運轉，融合創新。

在產業聯盟中，大家可以先達成基本的共識，選擇合理的協議路線，首先確保能“互通”；然后，注重保護用戶隱私和堅持業務合規，在周密的治理機制的基礎上，對數字化身份的價值達成“互認”。長遠來看，分布式數字身份要發揮出應有的價值，還是要依托更多的應用場景，深入融合到數據和價值的整個生命周期去，為用戶提供更多更優質的服務和體驗。

無論如何，數字化社會依舊是“以人為本”，分布式數字身份將會幫助數字化社會更健康、透明和高效地發展。

Tags：區塊鏈DID數字貨幣人工智能幣換天下區塊鏈DIDO數字貨幣app的下載人工智能幣龍頭

以太坊