CRYP:比特幣能否對沖通脹

比特幣是數字黃金。這是當今推動比特幣普及的主要理念。要成為良好的資本儲備，比特幣的增長率必須始終至少與通貨膨脹率一樣高。但似乎有些人已經不明白這是什么意思了。

然而，值得注意的是，并不是所有人都同意比特幣可以對沖通脹。

美國5月份公布的消費者物價指數通脹數據高于預期。高于預期的通脹，加上10年期國債收益率相對穩定，推動實際收益率超出了2008年以來建立的區間。

自2008年以來的實際美國債券收益率

要計算實際收益率，用戶需要從自己最喜歡的債券(這里是10年期美國債券)的收益率中減去通脹。如果真正的回報是正的，那么這樣的債券確實保存了用戶的資本。如果實際收益率為負，那么持有這些債券就不足以跟上通脹的步伐。

礦企Digihost去年共挖出約832枚比特幣，相比2021年增長60%:1月3日消息，比特幣礦企Digihost宣布，2022年共挖出約832枚比特幣，相比2021年（521枚比特幣）增加約60%。截至12月底，Digihost共持有111.32枚BTC（價值約為184萬美元）、800.89枚ETH（價值約96萬美元）以及約182萬美元現金。（Globenewswire）[2023/1/3 9:49:49]

黃金或比特幣等資本保值工具并不會產生利潤。因此，如果用戶能從債券中獲得正的實際回報，那么持有這些資產的資本對用戶來說可能就不那么有吸引力了。但當債券的實際收益率進入負值區間時，轉向其他方式保存資本就變得合理了。

現在，比特幣不像通脹對沖工具的觀點的依據是什么：在美國5月份發布通脹數據后，比特幣的價格繼續下跌。得出的結論是：比特幣不是對沖通脹的工具。

CryptoQuant首席執行官：比特幣交易所鯨魚比率已升至2020年2月以來最高值:CryptoQuant首席執行官Ki Young Ju發推文稱，比特幣交易所鯨魚比率在8月份大幅飆升，已達到90%，這是自2020年2月（3月13日黑色星期四之前）以來的最高值。該指標的增加意味著來自加密巨鯨的拋售壓力正在上升，Ju提醒用戶不要在比特幣多頭頭寸上使用太多的杠桿。（U.today）[2021/8/10 1:46:48]

但是，將這樣的推論建立在一個單一的數據點上，不是有些輕量級嗎?

事實是，比特幣要想成為一種通脹對沖工具，其價格在任何一天的表現都無關緊要。通貨膨脹是一種現象，它會在一段時間內侵蝕用戶的現金購買力。但這段時間的持續時間肯定不止一天。這一過程通常持續數月或數年。

交易所比特幣鯨魚比率升至0.59:CryptoQuant數據顯示，今年所有交易所的鯨魚比率出現了第三次大幅上漲，已升至0.59。這可能意味著比特幣價格很快就會下跌。加密記者Colin Wu表示，今年交易所比特幣鯨魚比率只有3次高于當前比率。然而，正如CryptoQuant圖表所示，比特幣價格每次都在鯨魚比率增加后的幾天內下跌。（u.today/）[2021/7/13 0:46:26]

過去幾周比特幣價格的走勢并不能證明比特幣有對沖通脹的能力。

盡管比特幣可以作為一種對沖通脹的工具，但從長期來看，它并不是每天都進行這樣的交易。

短期通貨膨脹交易主要由金融機構進行。但大多數金融機構尚未涉足比特幣。因此，比特幣的交易方式不同于黃金。

聲音 | Wilshire Phoenix CEO：其比特幣和國債投資信托產品是迄今最有前途的產品之一:據BTCManager消息， 投資公司Wilshire Phoenix Funds LLC. CEO William Herrmann表示，其美國比特幣和國債投資信托產品是迄今最有前途的產品之一。他表示，“SEC希望確保比特幣展現出巨大市場規模。他們還在尋找一份市場間共享協議，以及對市場操縱的認識，而我們已證明這一點不存在。” 關于比特幣市場規模，SEC將把Wilshire產品與其他類似金融解決方案進行比較，可能包括傳統的黃金ETP。關于市場間共享協議，Herrmann已與CME建立協議。選擇CME主要是因為它是比特幣期貨的供應商之一，同時還涉足其他規模巨大的市場。 關于市場操縱威脅，其申請書顯示，通過與CME，特別是其比特幣參考匯率（BRR）配對，該信托可以抵制任何操縱市場的企圖。在檢查操縱行為時，關鍵是看資產在哪個細分市場執行。申請書稱，使用CME匯率確定凈資產值，并通過正確的市場細分來檢查，發現Kraken、Bitstamp和Coinbase等平臺的價格發現非常相似。加上很難在這些平臺保持足夠的影響力來操縱價格，Herrmann認為他們可能已找到一個可靠、抗欺詐的發現模式。[2019/6/17]

這種行為只是全球金融體系對比特幣作為資本儲備的接受程度的一個函數。事實上，這可以作為衡量比特幣是否被傳統金融世界接受的另一個標準。比特幣對實際回報的變化越敏感，它就越像一個傳統的資本存儲。

那么，基準資本儲備，也就是黃金，是如何表現為實際回報的呢?

在上世紀70年代和80年代初，實際債券收益率平均為負。然后，在20世紀80年代中期，情況顯著改善。自那以來，我們一直處于一個非常長的下行趨勢，這更多地與債券收益率下降有關，而不是與通脹上升有關。

看一看:

自1960年代以來的實際美國債券收益率

現在讓我們這樣做：

讓我們畫出1970年至今的黃金價格(對數標度);

每一個代表黃金價格的點都是根據當天的實際收益著色的;

顏色越淺，實際利潤越高。顏色越深，實際盈利能力越低。

這是我們得到的結果:

黃金利率和實際債券收益率

觀察:

實際收益率的相對變化似乎很好地解釋了黃金市場的長期趨勢;

通常，當曲線的顏色由亮變暗時，黃金的價格就會上漲。反之，當曲線顏色由暗變亮時，黃金價格下降;

但這并不是一門精確的科學;

顯然，只有當實際回報率低于2%時，投資者才會開始考慮購買黃金。高于這一水平的相對變化似乎不會對趨勢產生任何長期影響。

下面是2008年至今的同一張圖。

黃金利率和實際債券收益率

就比特幣而言，我們(目前)還沒有機會回溯到50年前尋找模式。但正如我們可能懷疑的那樣，在過去三個周期中，實際回報并沒有對比特幣市場產生影響。由于比特幣的采用，需求增加，加上一半的供應減少，是價格大趨勢背后的主要驅動力。

你自己看:

BTC利率和實際債券收益率

隨著比特幣在金融機構中的應用越來越廣泛，我們可能會看到實際回報在比特幣的長期趨勢中發揮更重要的作用。但我們還沒有到這個發展階段。

目前，比特幣可以作為一種與黃金和債券市場沒有很強長期相關性的資產來享受。在一段時間內，中國的經濟增長應該足以跟上通脹的步伐。

Tags：比特幣MANCRYPCRY玩比特幣的男人能嫁么Domani ProtocolCrusaders of CryptoCryptoSword

Bitcoin