EFI:HashKey 郝凱：解析 Aave Pro 潛在影響及 DeFi 趨勢

AavePro為機構用戶參與DeFi提供了新的通道，但也可能隨之帶來公平性和中心化等問題。

AavePro簡介

Aave是一個去中心化、開源、非托管的借貸平臺。在無需第三方的情況下，出借人通過將加密貨幣存入共享資金池來提供流動性，并從中賺取利息；借款人則通過超額抵押或無抵押等多種方式，從資金池中獲得資金，并最終歸還本金和利息。

Aave主要運行在以太坊以及基于以太坊的Polygon上。目前，Aave的總鎖倉金額約為130億美元，在所有借貸類DeFi項目中排名第一，如下圖所示。

圖1：借貸類DeFi項目的總鎖倉金額

Aave支持27種加密貨幣供用戶選擇，包括DAI、USDC、USDT等穩定幣，也包括WBTC、ETH、UNI等非穩定幣。Aave提供多種類型的借貸服務，主要包括固定利率借貸、浮動利率借貸、信用額度委托和閃電貸等。固定利率借貸的利率在短期內不會發生變化，但長期內也可能會根據市場進行調整；浮動利率借貸的利率會根據平臺的供需情況而發生變動。Aave不設置固定的還款期限，借款人任何時候都可以進行部分或全部還款。但隨著借貸時間的增加，借款人需要付出的利息也在不斷增多，如果達到清算門檻，借款人的抵押品會被清算。

xHashtag推出“.SOUL”域名服務:12月1日消息，P2E DAO xHashtag宣布推出“.SOUL”域名服務，相關域名可以在xhashtag.io上一次性付費購買，與傳統域名不同，該域名沒有相關的年度續訂費。此外，“.SOUL”域名還可以作為以太坊鏈上的ERC-721 NFT，在OpenSea等NFT市場上交易。（techbullion）[2022/12/1 21:16:23]

近期，為滿足機構用戶參與DeFi的需求，Aave專門面向機構客戶推出AavePro。在現有AaveV2智能合約的基礎上，AavePro增加了一個白名單層，只有通過了KYC驗證流程的機構、企業和金融科技公司等才能參與。根據目前官方公布的信息，AavePro主要包括以下特點。

AavePro使用AaveV2的智能合約，其設計機制和運行邏輯與AaveV2是一致的。AaveV2已經在實際運行中得到測試和檢驗，這意味著AavePro的可用性和可信度能得到保障。

在初始階段，AavePro的流動性池包含BTC、ETH、USDC、AAVE四種加密貨幣資產。

AavePro的流動性池與AaveV2、AavePolygon等其他流動性池分開。

機構用戶的KYC將由Fireblocks支持，同時，Fireblocks還將在AavePro中增加反洗錢和反欺詐控制。

以太坊算力創歷史新高達256 Thash/s:據Bitinfochart數據顯示，以太坊算力在11月19日達到歷史新高275.2744 Thash/s，目前算力仍在上漲，本文撰寫時已經達到277.073 Thash/s，24小時漲幅達到4.17%。以太坊價格今天價格突破500美元，創下自2018年7月18以來新高，根據TradingView數據顯示，ETH在Coinbase上的交易價格一度上漲到501美元。另據The Block數據顯示，以太坊算力7天移動平均值也創下歷史新高，達到256 Thash/s。[2020/11/20 21:32:29]

AavePro是去中心化的，通過Aave社區治理機制進行管理。

AavePro帶來的影響

在過去一年多時間里，整個DeFi市場的發展速度很快。據DeFipulse數據顯示，所有DeFi項目的總鎖倉量大約是720億美元，峰值大約是900億美元，這充分說明DeFi市場有實際價值和應用前景。盡管DeFi項目的收益率明顯高于主流金融產品，但當前DeFi用戶主要還是加密貨幣持有者，主流金融機構并沒有太多參與。

相比于普通的加密貨幣投資者，機構用戶有不同的特點。機構用戶以合規為準則，會積極響應監管部門的政策要求；機構用戶的資金量大，對資金安全非常重視；機構用戶的風險偏好并不完全相同，但總體來講，他們在投資過程中會保證風險可控。對照上述特點，可以梳理出機構用戶沒有大規模參與DeFi的原因。

IOHK將向Haskell基金會捐款12.5萬美元:金色財經報道，IOHK表示將向新成立的Haskell基金會捐贈125000美元，此舉將使IOHK成為Haskell基金會的最大捐助者。據悉，Haskell基金會由Haskell社區的長期成員創建，是一個獨立的組織，旨在增加整個行業、開源社區和學術界對Haskell語言的采用。[2020/11/5 11:40:57]

首先，DeFi項目是基于區塊鏈開發，本身具有很多區塊鏈的特性，無需審查就是其中之一。絕大多數DeFi項目是完全開放式的，不會要求參與者進行KYC或其他驗證。無需審查雖然給參與者帶來便利，卻也與監管部門的要求背道而馳。合規是阻礙機構用戶參與DeFi項目的重要原因。

其次，DeFi項目的高收益更多是一種風險溢價，意味著參與者需要承擔很高的風險。風險可能來自于DeFi項目自身的底層代碼和機制設計，也可能來自于不同DeFi項目之間可組合性所帶來的新問題。機構用戶重視資金安全，但很多DeFi項目無法提供機構級的安全性。

同時，DeFi項目會受到底層鏈性能的影響，也還沒有發展出完善的保險和對沖產品。當發生極端行情時，可能會由于無法及時操作而造成額外損失，這類風險超出了機構用戶的控制范圍。

AavePro帶來的好處是顯而易見的。DeFi項目已經吸引了大部分加密貨幣生態中的參與者，如果要更進一步發展，就需要與主流金融進行結合。AavePro最直接的作用是為機構用戶參與DeFi提供了新的通道。機構用戶會帶來更大的資金體量，增加各類DeFi項目資金池的流動性。同時，機構用戶擴展DeFi項目的覆蓋范圍，吸引更多用戶參與進來，促進整個生態良性發展。

聲音 | 韓國Hashed合伙人：韓國市場具有區塊鏈發展的獨特優勢:金色財經現場報道，9月14日，Hashed合伙人金成浩（音）在世界區塊鏈大會·濟州技術大會上發表演講，他表示：韓國各個領域以及政府對區塊鏈非常關注，同時區塊鏈產業領域也在進行很多大大小小的活動。此外，韓國比較完備的網絡基礎設施和優良的互聯網的歷史習慣都有利于韓國區塊鏈產業的發展。預計韓國DAPP會推廣的更快一些，因為韓國國內開展了很多戰略性的市場，而且在韓國有比較成功的案例。[2018/9/14]

當然，AavePro也會帶來一系列新的問題。

第一，公平性問題。AavePro只允許通過了KYC驗證的機構用戶參與，并且AavePro的流動性池與其他流動性池分開。這意味著機構用戶既可以使用AavePro的流動性池，也可以使用其他借貸類DeFi項目的流動性池，而普通用戶則不能使用AavePro的流動性池。當AavePro與其他流動性池之間由于借貸利率不同而出現套利機會時，只有機構用戶能獲得這部分套利收益。

第二，中心化問題。盡管官方聲稱AavePro是去中心化的，通過Aave社區治理機制進行管理，但專為機構用戶開發的產品肯定會帶來中心化的問題。機構用戶手中持有更多代幣和其他資源，他們會在社區治理中有更大的話語權。同時，為機構用戶進行KYC驗證的Fireblocks本身也是一家中心化公司。

行情 | 比特幣挖礦算力40.327 Ehash/s 24小時內下跌13.77%:據bitInfocharts數據顯示，比特幣挖礦算力40.327 Ehash/s，24小時內下跌13.77%。24小時1T挖礦收益為2.25元。[2018/7/31]

第三，參與動機問題。機構用戶參與到AavePro可以簡單分為出借人和借款人兩種角色。出借人的參與動機比較明確。目前，持有比特幣等加密貨幣的公司有很多，其中上市公司就有幾十家，例如MicroStrategy、特斯拉和美圖等。這些公司持有的加密貨幣價值很高，而且有意愿長期持有。AavePro為他們提供了一個合規且安全的途徑，這些公司很可能愿意借出持有的加密貨幣以賺取更多收益。借款人的參與動機則會比較復雜。一方面，當他們認為市場處于上漲行情時，會通過借貸的方式變相加杠桿。另一方面，借款人也可能會借出資金參與套利或其他DeFi項目。如果借款人參與的DeFi項目出現問題，這會將風險傳遞到AavePro。

從AavePro看DeFi的發展方向

AavePro等面向主流金融和機構用戶產品的推出意味著DeFi項目一直在不斷發展。DeFi項目的兩個重要發展方向是引入現實中的信用和與現實資產相結合。

引入現實中的信用

很多DeFi項目在提高資金利用率方面做出不同的嘗試，例如UniswapV3提出的流動性粒度控制功能。相比于在代碼層或設計層的改進，引入現實中的信用會是更直接和有效的方法，因為信用借貸比抵押借貸更有效。目前，DeFi項目在設計上更傾向于采用超額抵押的方式，這是因為DeFi領域中并沒有現實身份，無法引入借款人在現實中的信用。

雖然AavePro沒有直接完全采用信用借貸，但提供了一種新的可行模式。AavePro的所有參與者都經過KYC驗證，可以根據信用體系判斷借款人的清償能力，進而將借款人分為不同級別。對不同級別的借款人可以采用不同的抵押率，這樣就可以大大提供資金利用率。

在這個模式中，負責進行KYC驗證的機構是一個重要角色，需要有大量的信用數據儲備和極好的公信力。這個機構要準確判斷借款人的信用等級從而控制整個系統的風險。

對于AavePro，機構用戶的KYC將由Fireblocks支持。Fireblocks是一個企業級平臺，提供用于轉移、存儲和發行數字資產的安全基礎架構，專注于保護數字資產在交易所、經紀商、熱錢包和冷錢包之間的傳輸。目前，Fireblocks支持400多種代幣，連接30多個交易所，為50多家金融機構提供服務。Fireblocks在AavePro中添加反洗錢和反欺詐控制，以使機構用戶在合規的情況下參與DeFi。需要指出的是，Fireblocks曾因刪除了一個錢包的私鑰而被起訴。

與現實資產相結合

DeFi的另一個發展方向是與現實資產相結合，特別是近期NFT市場的迅速發展，讓這個方向受到的關注越來越多。目前，已經有多家企業在這個領域進行嘗試。

Centrifuge是一家位于柏林的金融科技企業，Centrifuge可以將房地產等現實資產以NFT的方式抵押在智能合約中，進而參與DeFi項目。Centrifuge和MakerDAO發行了首批基于現實資產的DeFi資產。Securitize是一個數字證券平臺，致力于連接數字證券與DeFi。用戶可以通過數字證券代幣換取穩定幣。Aave社區也發起了基于現實資產的抵押借貸提案，與房地產代幣化平臺RealT進行合作，為用戶提供房屋抵押貸款。

DeFi與現實資產相結合也面臨了很多問題。首先是資產代幣化。資產代幣化賦予現實資產更好的流動性和可編程性，但資產代幣化需要解決鏈上鏈下的對應和協同。其次是監管和政策風險。將房地產等現實資產進行代幣化會違反很多國家的監管要求。最后是清算問題。如果以加密貨幣等原生于區塊鏈上的資產作為抵押，當達到清算門檻時，清算人可以接管抵押品并出售。如果以現實資產作為抵押，清算工作會變得非常復雜和難以操作，甚至可能出現抵押品賣不出去的情況。

思考和總結

隨著DeFi的發展，頭部DeFi項目開始與主流金融進行結合，推出針對機構用戶的產品。除AavePro之外，CompoundLabs與Fireblocks、Circle合作推出的CompoundTreasury，允許機構用戶將美元兌換成USDC并獲取4%的固定利率。

AavePro最直接的作用是為機構用戶參與DeFi提供了新的通道。機構用戶可以帶來更多資金，吸引更多用戶，擴展DeFi項目的覆蓋范圍，促進整個生態良性發展。從另一方面來看，機構用戶也會帶來公平性和中心化等問題。

目前，DeFi項目在合規性、安全性和交易效率等方面還不能完全滿足機構用戶的要求，短時間內很難出現機構用戶大規模參與DeFi項目。AavePro等產品會推動機構用戶參與DeFi項目，主流金融和DeFi之間的界限會變模糊，兩者之間會有更多結合。

針對機構用戶的DeFi產品需要進行KYC等驗證，這會影響DeFi的匿名性，卻更符合監管要求。DeFi現在處于監管盲區，但已經有越來越多的聲音要求對DeFi進行監管。近日，Uniswap發布公告稱將對于部分代幣作出限制，被解讀為來自監管壓力。這代表了一種趨勢，未來頭部的DeFi項目需要在合規和抗審查之間做出取舍。

撰文：郝凱，就職于HashKeyCapitalResearch審核：鄒傳偉，萬向區塊鏈首席經濟學家

Tags：EFIDEFIDEFAAVEPlenty DeFiDefiPlaza99DEFI.NETWORKAave ZRX

MATIC