前言
本文翻譯整理來源于韓國新聞網Hankyungeconomy,Decenter,討論了對于央行數字貨幣問世后,比特幣市值是否會下降的問題,各方的不同觀點。
“如果央行發行數字貨幣(CBDC),比特幣(BTC)的價格和市值將下跌。”這是韓國央行總裁李柱烈在書面座談會答辯書中提出的意見。除了韓國銀行以外,美聯儲主席鮑威爾等全世界金融監管當局持續發表CBDC會牽制BTC等加密貨幣的發言。
掌握現有金融系統主導權的勢力
接連批評加密貨幣
韓國銀行總裁李柱烈的發言與鮑威爾主席的發言相吻合,鮑威爾主席曾表示:"虛擬貨幣波動性很大,因此不是有用的儲存價值手段。與美元相比,加密貨幣基本上更像是一種替代投機資產。"
國際清算銀行委員會:國際合作和跨境功能是設計央行數字貨幣的“先決條件”:7月11日消息,國際清算銀行支付和市場基礎建設委員會(CPMI)、國際銀行創新中心、世界基金組織等機構聯合發布了一份報告,報告表示,為了讓央行數字貨幣(CBDC)改善跨境支付,各央行必須就央行數字貨幣的跨境機構準入問題做出根本決定。 報告還認為,CBDC設計必須及早考慮跨境功能,國際合作與協調是“先決條件”。[2022/7/11 2:05:29]
BTC等加密貨幣無法與美元等法定貨幣相提并論,意味著他們無法推翻現有的金融體系。李柱烈總裁的意見也是牽制BTC,并主張中央銀行發行的數字貨幣更強大,從這一點來看,這與杰羅姆·鮑威爾的發言一脈相承。
新西蘭聯儲:央行數字貨幣可能帶來好處:新西蘭聯儲表示,央行數字貨幣可能帶來好處。任何關于發行央行數字貨幣的決定都需要仔細考慮操作風險,如網絡安全和對金融業的影響。通過央行數字貨幣,可以看到現金在數字世界享有的特點和好處。希望確保央行貨幣仍然是貨幣系統的穩定價值標準。(金十)[2021/9/30 17:16:40]
本月24日,國際清算銀行(BIS)總裁阿古斯汀?卡斯滕斯發表了更為明確的意見,他強調說,“我認為加密貨幣不會剝奪當前金融系統的主權。”
所有說這話的人都有一個共同點,那就是掌握著法定貨幣主導權的力量。為了不失去主導權,他們不斷牽制加密貨幣。
CBDC和比特幣不同
馬來西亞國家銀行暫無發行央行數字貨幣計劃:3月31日消息,馬來西亞國家銀行(BNM)表示,暫無發行央行數字貨幣計劃,該行在2020年度報告中稱,現有的貨幣和金融政策工具在維護貨幣和金融穩定方面仍然有效。包括實時零售支付平臺(RPP)在內的國內支付系統也將繼續運行,以支持經濟需求。大多數當前形勢的數字資產不具有貨幣的普遍特征,從而無法很好地存儲價值和進行交易。BNM將積極監測關鍵指標趨勢,評估CBDC相關風險和政策。(bernama)[2021/3/31 19:31:55]
二者有互補可能性
那么,當CBDC發行時,BTC等加密貨幣的價格和市值會下降嗎?
眾說紛紜,但從鮑威爾主席的話中可以找到答案。讓我們重新回顧一下鮑威爾主席早些時候的評論。“加密貨幣更像是一種投機性資產,基本上是黃金的替代品,而不是美元,”他說。也就是說,雖然加密貨幣不能跨過法定貨幣的領域,但作為黃金等替代投資資產,其價值得到了認可。李柱烈總裁和鮑威爾雖然有著擁護CBDC等法定貨幣、牽制BTC的共同出發點,但可以看出他們對BTC的看法依然存在一些差異。
清華大學朱民:央行數字貨幣的發行將改變金融生態:清華大學國家金融研究院院長、國際貨幣基金組織前副總裁朱民在采訪時表示,央行數字貨幣的發行將改變金融生態,未來是以區塊鏈為基礎的金融生態,這對金融業來說又將是新的挑戰。相信中國的金融可以更好地應對這些挑戰,為服務實體經濟發揮更大的作用。(光明日報)[2020/9/22]
李柱烈總裁似乎通過“支付方式”的層面來判斷并限制BTC的價值。當然,BTC的初衷是建立一個“基于去中心化網絡的點對點交易系統”。如果以特斯拉為首,多種企業開始支持BTC支付,那么使用BTC進行實際支付的消費者也會增加。
然而,比起BTC最初的宗旨,BTC作為“價值存儲手段”正在發揮更大的作用。特斯拉繼大量收購BTC后,還宣布不會將支付給特斯拉的BTC換成現金。除此之外,MicroStrategy、Square等跨國企業大量購買了比特幣。
但是BTC比起本來的宗旨,作為"價值儲藏手段"發揮著更大的作用。特斯拉繼大量收購BTC后,還宣布不會將支付給特斯拉的BTC換成現金。除此之外,MicroStrategy、Square等跨國企業大量購買了比特幣。這些企業并不是為了用BTC支付或結算,而是擔心通貨膨脹,所以作為對沖手段投資BTC。
從這個角度看,BTC和CBDC有很大不同。相反,CBDC發行后,建立相關基礎設施可以增加人們對加密貨幣的接觸,這可以對彼此產生積極影響。與監管機構的立場相反,跨國企業正在加速進軍加密貨幣相關行業。在政府的牽制下,加密貨幣的未來會如何,讓我們拭目以待。
鮑威爾主席:“不需要比特幣”加密貨幣陣營:“會共存”
美聯儲主席杰羅姆鮑威爾7月14日在眾議院聽證會上表示,"如果美國有了CBDC,就不需要加密貨幣了。"如果中央銀行數字貨幣(CBDC)商用化,比特幣等加密貨幣將面臨怎樣的命運,人們給出了不同的預測。一些人像鮑威爾一樣主張"加密貨幣將會消失"。相反,也有人認為,"CBDC和加密貨幣將共存為互補關系。"
CBDC不受價格波動的影響,這是大多數加密貨幣的致命弱點。比特幣和以太坊也存在交易時間長、手續費飆升等問題。CBDC克服了這些缺點,而且中央銀行保障支付的安全性是它的核心優勢。因此有分析認為,CBDC一旦廣泛傳播,大多數加密貨幣就會消失,只有少數加密貨幣將作為“投機手段”繼續存在。
支持加密貨幣的陣營持有完全不同的觀點。Korbit董事鄭錫文說:“一旦公眾習慣了國家主導的數字錢包,阻礙人們持有加密貨幣的障礙將被消除,反而可以使其活躍起來。”?
一位加密貨幣交易所CEO表示:"CBDC是中央銀行可以窺視民間所有交易的系統,有很多人不希望使用CBDC。盡管CBDC很可能會侵占支付市場的很大一部分,但它將在與加密貨幣共存的同時擴展區塊鏈生態系統。”
結語?
總的來說,對于CBDC問世后,其他加密貨幣的命運會如何的問題,有兩種不同陣營的觀點。第一種是掌管現有金融系統的監管機構,他們普遍認為CBDB的出現會狠狠的沖擊加密貨幣行業;另一種是支持加密貨幣的陣營,他們堅持認為CBDB的出現可能會對加密貨幣行業有影響但是二者因為功能不同,會相輔相成,和諧共存。目前。各國加強了對加密貨幣的監管,所以,CBDB普及使用后究竟會有怎樣的影響,現在還很難下定結論。不過可以肯定的是,CBDB將是加密貨幣歷史上具有意義的里程碑。
8月3日,一篇題為《“精神鴉片”竟長成數千億產業》的新聞報道將網絡游戲稱為新型“”、“精神鴉片”,并迅速刷屏,熱議沸然,盡管經濟參考報隨后立即刪除了原文,但受消息面影響,當日游戲股重挫.
1900/1/1 0:00:00實際上,吸血鬼攻擊是DeFi的一種利用一個協議提供比另一個協議更好的利率以竊取他們的客戶和投資者的方法。我相信我們的大多數讀者在人生的某個階段都有過女朋友或男朋友.
1900/1/1 0:00:00去中心化金融(DeFi)已成為加密領域人們最愛討論的話題之一,每月都有數十個新項目推出。究其本質,DeFi應用程.
1900/1/1 0:00:00NFT市場的火熱還在繼續。根據加密貨幣分析機構Messari的數據,NFT市場OpenSea在今年已經促成了超過10.2億美元的交易量.
1900/1/1 0:00:00DeFi媒體平臺TheDefiant社區人士可能是一群與眾不同的、固執己見的群體,但有一件事我們都同意——Gas價格對以太坊經濟是一個真正的拖累.
1900/1/1 0:00:00circle要成為一家完全準備金的國家商業銀行這個新聞,胖子哥昨天晚上就看到了,本來想給各位老哥在微信群發,由于太晚了就放棄了。這個事情實際上很大,會對區塊鏈行業發展影響深遠.
1900/1/1 0:00:00