近日,國內數家互聯網巨頭紛紛進軍NFT領域,在音樂、IP等方面開發數字藝術品并予以售賣。但購得部分NFT后,颯姐團隊卻發現該數字藝術品不能流通與轉賣,僅能自行觀賞。那么,國內賣方對NFT的流通做出了哪些限制?限制流通是否合法?限制的原因是什么?帶著這些問題,颯姐團隊將通過本文,從法律人的視角,對目前境內NFT的限制流通問題作出評析,以供各位讀者批評指正。
境內NFT流通的限制
據國內知名互聯網公司的公開說法,NFT主要應用于數字藝術與收藏、IP限量周邊開發等業務。總體來看,國內賣方對NFT的流通作出了兩面的限制。
國家網信辦發布第十二批境內區塊鏈信息服務備案清單:金色財經報道,根據《區塊鏈信息服務管理規定》,國家互聯網信息辦公室現發布第十二批共250個境內區塊鏈信息服務名稱及備案編號。任何單位或個人如有疑議,請發送郵件至bc_beian@cert.org.cn,提出疑議應以事實為依據,并提供相關證據材料。(央視新聞)[2023/7/12 10:50:43]
其一,國內NFT的采取的是限量銷售模式,數量有限。現階段國內NFT平臺推出的NFT產品大都是限量版,以此提高產品的稀缺性,營造一種稀缺氛圍。例如,前段時間某公司發布了限量版NFT皮膚,導致這兩款皮膚被瞬間搶光,熱度空前。
國家網信辦關于發布第八批境內區塊鏈信息服務備案編號的公告:5月24日消息,根據《區塊鏈信息服務管理規定》(以下簡稱《管理規定》),國家互聯網信息辦公室依法依規組織開展備案審核工作,現發布第八批共106個境內區塊鏈信息服務名稱及備案編號,任何單位或個人如有疑議,請于即日起10個工作日內將相關意見通過電子郵件發送至bc_beian@cert.org.cn,或郵寄至北京市朝陽區裕民路甲3號國家互聯網應急中心,郵編:100029(信封上注明“備案公告反饋”)。[2022/5/24 3:38:07]
其二,國內生成并流通的NFT金融屬性弱。所謂金融產品,是指各種具有經濟價值,可進行公開交易或兌現的非實物資產。金融產品具有兩方面的特性:第一,產品價格取決于市場的資金規模,而非其本身價值;第二,人們購買該產品主要是為了轉售獲利。區別于境外的NFT交易平臺,國內公司并未制作出NFT二次交易的場景,也不存在轉讓贈送的渠道。炒作NFT產品的渠道被嚴格限制,各方資金的涌入被嚴格把控。可以說,現階段NFT在我國還只是對數字資產權利內容和歷史交易流轉信息進行記載的電子化憑證,不具有等價物交換的特征,不存在金融化的趨勢。
江卓爾:B.TOP 停止中國大陸境內客戶礦機代購服務:萊比特礦池(B.TOP)創始人江卓爾今日凌晨在微博發文稱:
1、雖然 B.TOP 未收到相關部門的監管要求,但考慮到最新監管精神,以及 B.TOP 中國大陸境內業務僅占自營挖礦的較小份額,沒有必要繼續對中國大陸境內公眾提供礦機代購服務,并為此承擔額外的監管風險,因此 B.TOP 決定停止為中國大陸境內客戶提供礦機代購服務。
2、對已代購付款,未運行礦機,可選擇全額退款,請聯系您的對接商務處理。
3、對已運行礦機,雖然此情況屬于合同免責條款中的不可抗力 “政府干預、限制、禁令”,但B.TOP 負有維護客戶利益的責任,B.TOP 將出臺措施,確保客戶不發生虧損。[2021/5/22 22:31:46]
限制流通的突破
肖楓:ICO在境內部分存在種種法律風險:據北京大成律師事務所合伙人肖颯透露,近日南方某區縣機關對一起ICO代投涉刑案代投涉刑案進行立案,初步認定涉嫌罪名為詐騙罪。對此肖颯評論稱,“ICO出口轉內銷這種事情,在境內部分也存在種種法律風險,請項目方注意,不要以為自己好好做技術就可以,一定要小心跟你合作的銷售團隊銷售團隊。”[2018/3/27]
一些公司在出售NFT產品的過程中,也存在突破NFT流通限制的情形。例如,此前推出多款付款碼NFT皮膚的某公司,其NFT產品被人搶購后高價掛上某知名二手交易平臺,其中最高的被炒作至150萬元。但在經歷了一段炒作風潮后,該二手交易平臺下架了相關NFT產品。可見,現階段,國內NFT產品尚不存在炒作和哄抬物價的場所和機會。NFT的唯一性和不能進行標準化拆分和交易的特性,也使其區別于以比特幣等虛擬幣為代表的同質化代幣。
限制流通的原因
如前所述,在今年NFT存在較大泡沫的背景下,允許NFT進入二次市場交易勢必炒作出天價的NFT產品。國內NFT的進軍者顯然也知曉二次交易才是其盈利的關鍵。
那么,NFT被限制流通的原因是什么呢?
1.行政監管的角度
由于并未損害公眾或者不特定人的利益,加之民眾對于自身的資產有所有權,生產NFT資產并且持有自己所有的NFT資產并未有任何法律風險,為中國法所容忍。但是由于NFT自身的獨特性,其仍然具備一定的金融屬性,有著發展成為一種金融產品的可能性。
如果不對NFT進行一定的限制,那么如前所述,其自由流通必定會導致價格的過度飆升。其價格不再由供需關系或者是自身價值所決定,而取決于市場的資金規模。此時,購買NFT也不再是為了消費,而是為了保值、增值,最終是為了轉售所有權而獲利。如此,便形成了一個新的金融產品領域,而這是行政監管部門所不愿意看到的,因而會對NFT的流通進行限制。
此外,根據2011年的38號文《國務院關于清理整頓各類交易場所切實防范金融風險的決定》和2012年的37號文《國務院辦公廳關于清理整頓各類交易場所的實施意見》的規定,如果想要在正式的交易所開放NFT交易,那么其交易所就必須經省級人民政府批準設立,或者需要取得國務院或者國務院金融管理部門的批準。而現實中,NFT產品的交易場所往往不具備這樣的批準,因而其合法流通當然會受到限制。事實上,這兩種批準也極難取得。
2.意思自治的角度
除了以上行政監管的考慮,從單純的私人之間訂立合同交易NFT的角度來看,根據意思自治的原則,NFT交易當然不需要進行限制,事實上也不應該進行限制。但是,仍然考慮到NFT的獨一無二的屬性,其價格波動較大,除去私人之間簽訂的即時交付的合同,如果在合同簽訂和NFT實際交付之間存在較長的時間跨度,那么便可能存在NFT價格發生較大變化,致使合同顯失公平或出現合同目的無法實現等情形,此時勢必發生合同糾紛,無端增加當事人的成本。因而出于避免不必要的爭端的考慮,也可以對NFT的流通進行限制。
寫在最后
在國內,NFT數字藝術品仍然屬于新興領域,盡管現在的主流傾向是對其流通進行嚴格限制,但是這并不意味著收藏NFT產品便失去了意義。往后若市場進一步開放,只需通過正規售賣渠道,NFT便能被合理合法轉讓或出售。
今天,我們在電報群與用戶交流時遇到這樣一個問題:"是什么讓Multigame在眾多的GameFi項目中獨樹一幟?"答案當然不是幾句話就能說清楚的.
1900/1/1 0:00:00據CoinMarketCap數據顯示,卡爾達諾Cardano的價格在近7天上漲了38%以上,價格一度逼近3美金,其市值為906億美元,成功躋身全球加密幣種前三之列.
1900/1/1 0:00:00你有沒有想過,YouTube視頻是否會影響加密貨幣市場?TIE已經確定了影響者推動市場的案例,所以讓我們用數據說話。YouTube繼續成為加密資產領域的一個增長力量.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,薩爾瓦多央行在8月17日已出臺兩份草案,指導銀行和金融機構如何為客戶提供BTC相關服務.
1900/1/1 0:00:002021年夏天,區塊鏈游戲的崛起,P2E模式的成功,讓GameFi成為了當下最受關注的一個賽道.
1900/1/1 0:00:00近幾個月來,數字藝術NFT領域呈爆炸性發展,“去中心化創作者經濟”這一詞也因此成為熱門詞匯。去中心化創作者經濟的理念是基于推動視覺藝術NFT繁榮的智能合約技術,但它提供的遠不止這些.
1900/1/1 0:00:00