EOS:金色觀察 | NFT碎片化：拼著買的NFT真的值得投資嗎？

在互聯網時代，消費主張拼著來，有拼團購、拼車行；如今，“拼團”模式在加密世界也逐漸盛行起來。

8月23日，path.eth@Cryptopathic創建了FeistyDoge的NFT代幣NFD，這是以狗狗幣頭像為原型的碎片化NFT。

NFD將原名為Kabosu的柴犬一張照片所有權進行分割，總量為1000億份。發行當日，NFD最高漲至0.001美元。這也超越此前由Beeple創造的NFT作品《Everydays:TheFirst5000Days》，成為業內最貴的NFT。

事實上，隨著NFT熱潮延燒，作品價格被大幅推升，越來越多投資者投入去中心化自治組織，集資拼著購買NFT。

金色相對論 | William：減半前的行情不是真正的“減半行情”，應該是“減半預期行情”:在今日舉行的《危機向左，信仰向右》的比特幣減半特輯之行情篇的直播中，針對“BTC減半行情已經結束了還是剛開始”的問題，OKEx研究院首席研究員William表示，既然是“減半行情”，就應該是在減半后開始。減半前的行情不是真正的“減半行情”，因為減半尚未發生，確切地說應該是“減半預期行情”，所以真正的減半行情，現在才開始。前段時間比特幣的暴漲主要與兩點有關，首先是全球流動性危機的消退。今年3月初發生的全球流動性危機，造成了全球各類風險資產的暴跌，即使加密數字貨幣也不例外。隨著全球主要央行實行寬松貨幣政策，疫情的逐步控制，市場信心開始恢復，全球主要的風險資產均迎來反彈，比特幣也不例外，剛剛結束的比特幣減半會抬高比特幣的挖礦成本。根據測算，在減半結束后，比特幣7nm工藝的主力礦機關機價格將達到5,000-6,000美元左右，關機幣價即比特幣的“心理底價”。 3月暴跌后比特幣的價格最低至3,800美元，但正如前面所言，6,000美元以下的幣價是不可持續的，因此比特幣在減半前會迎來一波上漲。暴漲的另一個原因是，前段時間市場對“減半后比特幣價格上漲”的減半預期依然存在。更多詳情見原文鏈接。[2020/5/12]

什么是NFT碎片化？

金色午報 | 4月2日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：互金協會、石油問題、P2P現金

1.互金協會再次發布關于參與境外虛擬貨幣交易平臺投機炒作的風險提示。

2.特朗普稱沙特和俄羅斯很快將就石油生產問題達成協議。

3.司法部發布疫情防控和企業復工復產公共法律服務典型案例，含區塊鏈案例。

4.V神：比特幣最初打算成為P2P現金其次是數字黃金。

5.中科院院士鄭志明：區塊鏈是中外信息領域差距最小的技術。

6.Ripple集體訴訟最新修正文件包含兩項索賠要求。

7.65個國家網絡安全專家組成聯盟共同打擊醫院加密勒索軟件。

8.多倫多醫學大學攜手IBM研發區塊鏈病歷。

9.江西運用區塊鏈等信息技術手段加速打造“智慧文旅”。[2020/4/2]

一般而言，將一個NFT代幣轉換為ERC-20代幣，這樣用戶交易某個NFT代幣時可以在DEX上交易該NFT代幣轉換而成的ERC-20代幣。業內通常把這種將NFT轉換為ERC-20的方式稱為碎片化。

金色獨家 區塊鏈聯合發展組織秘書長張海暉：各國政府對區塊鏈和ICO的監管還處于早期探索階段:金色財經獨家專訪，近日，針對區塊鏈行業的監管問題，區塊鏈聯合發展組織秘書長張海暉表示，區塊鏈和加密貨幣是密不可分的，通過Token機制，區塊鏈很好的實現了信息流和價值流的統一，各個國家都鼓勵區塊鏈的創新發展，但具體的監管措施存在很大的不確定性，像早期英國在汽車領域的《紅旗法案》一樣，如今在區塊鏈領域很多國家也依然存在類似這樣的法案。所以各國政府對區塊鏈和ICO的監管，其實還是處于探索階段，有時松有時緊，隨著相關的發展，最終會變得越來越合理。[2018/6/17]

需要說明的是，NFT碎片化不是將作品打碎成很多份，而是將作品的所有權進行分割。

在火幣研究院William看來，NFT碎片化，類似于傳統金融市場上的“拆股”，通過把一股面額較高的股票拆成數股面額較低的股票來增加市場的流動性。

金色財經現場報道 HelloEOS創始人梓岑：EOS本身沒有風險:金色財經現場報道，在火幣EOS全球超級節點SHOW上，Hello EOS創始人梓岑進行現場演講，梓岑指出：EOS本身沒有風險，EOS最大的風險在于，你以為有風險，可能拿不住，EOS沒有對手；EOS漲不需要分析原因，就像太陽的升起并不是因為雞鳴；幾年之后，我們再看EOS的K線，整個2017年不過是一條直線而已；上線交易所不是EOS的利好，EOS上線交易所是交易所的利好；公鏈底層的承載力是區分極客玩具與技術革命的分水嶺；持幣人說了算的分布式自治才是真正合理的自治；拿著EOS，讓我們的人生首次體驗一下手握重權的感覺。[2018/5/14]

從NFT碎片化的運行原理來看，它降低了投資者進入NFT的門檻，從而也增加了NFT的流動性，對于NFT的創作者來說，也能幫助他們獲得更多的收益。NFT碎片化一方面可以使更多創作者的粉絲擁有作品的一部分，另一方面也在無形中建立起了碎片持有者之間的聯系，這種聯系又能激勵粉絲為社區銷售做出貢獻，從而影響NFT本身的價值。而且由于碎片持有者眾多，加之流通性強，就會有更多的人參與到版權管理的監督中來，以起到防偽的作用，這對于創作者和NFT持有者來說無疑是雙贏的。

金色財經現場報道 華為區塊鏈高級產品經理劉再耀：2024年市場整體空間達到607億美金:金色財經現場報道，在2018大數據產業峰會上，華為區塊鏈高級產品經理劉再耀表示，區塊鏈到2024年市場整體空間達到607億美金，目前區塊鏈產品和服務市場總規模超過7億美元。[2018/4/19]

歐易OKEx研究院高級研究員Vincent分析認為，受NFD帶動，NFT碎片化再度被熱議。尤其是資金體量小的投資者，他們在對天價NFT望而卻步時，碎片化的NFT讓他們看到了直接參與NFT熱潮并從中獲益的可能性。除此之外，整個NFT市場的火爆也為碎片化NFT提供了前提。NFT風口之下，越來越多的資金涌入，與NFT相關的概念和玩法被追捧順理成章。

火幣研究院William對金色財經表示，近期NFT碎片化備受關注的原因在于三點：

部分NFT項目碎片化后價格迎來暴漲，吸引了市場大量關注，其中的典型案例是FeistyDoge的NFT代幣NFD，其碎片化后價格快速上漲，成為估值最高的NFT。

部分NFT項目碎片化后可參與挖礦活動，這種類似“流動性挖礦”的方式吸引了不少流量，典型代表是Unicly。

NFT碎片成為一種“身份憑證”，例如“朋克文化”盛行的CryptoPunk碎片。

真趨勢還是又一個龐氏騙局？

NFT碎片化的盛行引發了加密世界的關注與討論。

8月26日，YFI創始人AndreCronje更是發推直言：NFT碎片化協議是龐氏騙局。發幣者將任何有價值的memeNFT轉化為碎片化代幣，然后將10%分配給自己，從中獲利。

一邊是資本、市場的蜂擁而上，一邊是業內人士的批評討論，NFT碎片化究竟是NFT規模化發展的必經之路還是又一個龐氏騙局？

NFT碎片化是不是龐氏騙局？火幣研究院William分析認為需要分情況界定：對于諸如加密藝術品這類NFT，必只有保證完整性才能保證其價值，將加密藝術品切割成許多份后毫無意義；因此，這類NFT的碎片化，看起來更像是投機炒作，或者反映的是一種“身份認同”的文化；然而，如果NFT代表的是一種收益權，那么是完全可以將其碎片化的，但這會帶來另一個問題——法律合規性，因為這類NFT碎片太像證券了，可能會受一些國家《證券法》的監管。

歐易OKEx研究院高級研究員Vincent分析表示，從技術本身看，碎片化形式的確能夠在很大程度上增加NFT的流動性，降低參與門檻，吸引更多增量資金和用戶進場，最終加速NFT的規模化發展。

不過，歐易OKEx研究院高級研究員Vincent特別指出，NFT還是一個新興賽道，碎片化的NFT更是新潮的玩法，雖然近期備受追捧，但也暴露出一些問題，比如很多項目在宣傳、推廣時跟傳統的發幣模式無異，將風險轉移給更多散戶，以致于YFI創始人AC等加密人士也對它嗤之以鼻，認為碎片化NFT是龐氏騙局。

歐易OKEx研究院高級研究員Vincent對金色財經表示：“碎片化技術本身是一個工具，判斷碎片化NFT是不是龐氏騙局要看其行為主體。如果行為主體借助碎片化NFT募資、將風險轉嫁給更多的投資者，那這可能被視為龐氏騙局；如果行為主體切實從增加NFT流動性出發，按照所在轄區的監管要求進行運作，那么這就不屬于龐氏騙局。長遠來看，如果碎片化NFT能夠解決當前被質疑的問題，未來有可能成為增加整個NFT市場流動性的重要手段。”

現在值得入手嗎？

目前比較熱門的NFT碎片化解決方案有Fractional、Paragon、Unicly、Alchemy、NFTX?等。

以NFTX為例

有業內人士分析認為，目前看市場上大部分NFT碎片化項目都是炒作，沒看到真正有價值的NFT碎片化項目。其實道理很簡單，類似“拆股”，面值降低后，有利于吸引散戶入場，從而推高價格。

歐易OKEx研究院高級研究員Vincent指出，碎片化NFT還比較小眾，用戶在參與任何項目之前都應全面了解和分析論證，切勿盲目追風，以免遭受損失。

Tags：NFT區塊鏈EOS比特幣CNFT幣區塊鏈的未來發展前景數字化研究THEOS小比特幣是傳銷嗎

火必APP